Carta al Administrador
943 lecturas | 4 respuestas
[este correo se lo he enviado al Administrador, sin ánimo de polemizar>
Carta al Administrador
Le quería preguntar un par de cosillas que hay pendientes. Todo ello sin ánimo de discutir ni enfadarnos, solo para tener información para la próxima reunión que tengamos.
[Hay un tema pasado que todavía está pendiente por parte de la promotora con respecto a lo firmado en escrituras.
¿Sabe algo del tema de la carga que aparecía en las anotaciones del Registro referente a los garajes?
Las últimas noticias de abril de 2009 eran que estaban pendientes de que Caja Madrid les firmara una escritura de no recuerdo muy bien qué.
Le envié hace tiempo un mensaje y todavía no sabía nada concreto.>
Respecto al acta del día 21 de mayo hay varios puntos que no estoy seguro si después de dedicar 2 horas y 30 minutos a asistir a la reunión comprendí bien lo que allí se dijo.
Quizá estoy equivocado, pero creo que se dijo y se votó comprar carnets para los vecinos para el acceso a la piscina (2 para los estudios y 6 para los pisos grandes, o algo así -el número no lo recuerdo-). ¿Por qué figura en el acta «... se acuerda que se adquiera algún tipo de distintivo para la entrada a la piscina ya sea un carnet, pulsera o ficha. »?
He oído, no recuerdo muy bien donde ni a que vecino, que se habían comprado ya carnets. ¿Por qué motivo no disponemos ya de los carnets si se ha abierto ya la piscina? Yo me ofrezco a ir a recogerlos y llevárselos al presidente para que pueda repartirlos.
Hay varias frases que aparecen en el acta que me han dejado muy sorprendido. Desconozco el grado de poder que cree tener la vecina MAGR, la relación que tiene con Usted como administrador o con el Presidente, pero no comprendo varios puntos.
Esta vecina, según se indica en el acta, entrega la representación a Don RP, vecino que se incorpora en la reunión en el punto 4º Toldos y tendederos. Sin embargo, por boca de Usted, esta persona (sin haber asistido a la reunión), expresa y figuran por escrito sus opiniones y sentido de voto hasta en 3 ocasiones. Mi pregunta es la siguiente: ¿le ha pagado a Usted por la representación? ¿Le puedo pagar yo a usted para que me represente a mi como vecino? o por el contrario ¿el que usted emita sus opiniones sin estar la persona que le representa es un acto profesional suyo como Administrador que paga la Comunidad de Propietarios? ¿Por qué motivo yo que dediqué 2 horas y 30 minutos a asistir a la reunión y que en varias ocasiones expresé opiniones y decisiones no vienen dichas opiniones y decisiones reflejadas en el acta? ¿Existe un plazo o un protocolo habitual para que yo pueda solicitar que se modifiquen estos aspectos del acta?
Tendré mucho gusto de conocer a esta vecina en la próxima reunión que asista. Queda manifiestamente claro el poder de esta vecina a la hora de expresar sus opiniones y decisiones con expresiones como «hacer constar que el sentido de su voto era NO A LA RECLAMACION JUDICIAL BAJO NINGÚN CONCEPTO Y QUE SALVA SU VOTO», «había manifestado su TOTAL DESACUERDO CON EL ESTABLECIMIENTO DE DERRAMAS para la reclamación judicial», «Toma nuevamente la palabra el administrador y comenta que dicha vecina cuando le entregó la representación MANIFESTÓ QUE TAMBIÉN SE OPONÍA ROTUNDAMENTE a la instalación de tendederos»
En esta última línea, se especifica que le representación se la entregó a Usted, cuando al principio se indica que la representación se la entregó a Don RP. ¿Cual de las 2 representaciones es válida?
De cualquier forma, estos aspectos no son verdaderamente importantes, solo es mi inquietud para saber el protocolo habitual de representación.
Por último, y como lo más importante para mi, expresarle lo siguiente.
En dicha reunión manifesté claramente y en 2 ocasiones que el correo electrónico que le envió la promotora el mismo dia de la fecha de la reunión no tenía validez. ¿Sabía la promotora que ese mismo día teníamos reunión de vecinos o fue una casualidad?
Usted comentó que bueno, que a pesar de todo, lo leyéramos para que todos los asistentes conocieran su contenido.
Si se da cuenta, Usted recibe el correo electrónico y ni siquiera el Presidente lo recepcionó. Y no estoy diciendo nada en contra del Presidente -que bastante se preocupa de todo-. El presidente se incorporó a la reunión cuando pudo.
Yo dije que ese correo electrónico era un insulto, no una provocación.
De todas formas, Usted leyó el correo electrónico y dicho correo figura en el acta como «escrito remitido por correo electrónico en el que se contesta al estado de las deficiencias». ¿Por qué después de dedicar 2 horas y 30 minutos a asistir no figura mi opinión y no figura que ese escrito no es válido y figura hasta 3 veces la opinión de esa otra vecina?
Bueno, le informo de este correo para que lo podamos hablar distendidamente en la próxima reunión.
Espero que cuando tenga lugar la próxima reunión no haya prescrito el tiempo para poder reclamar los aspectos que le he indicado.
No estando de acuerdo en parte de lo que figura en el acta, le saludo atentamente.
Perdón por la extensión del correo.
Hay varios vecinos que quieren cambiar de Administrador, y particulamente, a mi me parece Usted un buen profesional, y se lo digo con sinceridad.
Gracias por su tiempo.
------------------------------------------------
Quien esté interesado podemos hacer una lista de distribución de correos.
Mi correo dpw2007@hotmail.com