Yo si estuve en la reunión y quiero tocar varios puntos:
1.-En primer lugar le quiero decir al Presidente de nuestra cooperativa, que en tono despectivo vino a decir, que el practicamente no entra en el foro por la cantidad insultos que aquí se producen apoyados en el anonimato, me gustario recordarle, que en esta parcela, desde que nos hemos segredado, el insulto no existe, mas al contrario, existe la puesta en comun de determinados temas tratandolos con claridad y objetividad en beneficio de todos.
Pero muchas veces los intereses que aquí se defienden no coinciden con los suyos particulares y con los del consejo rector, porque da la casualidad que todos sus miembros pertenecen a las parcelas de VPP, y a pesar de la esquisita educación del presidente, cosa que le honra, creo que está pecando de parcial, apoyandose en la mayoria que son los socios de VPP.
Le animo al Presidente a seguir leyendo del foro y a encajar las criticas y puntos de vista diferentes, que en todo momento espero que sean con la mas absoluta educación y respeto personal.
2.-A la pregunta archirrepetida en la reunión de como se van a repartir los posibles beneficios de los sobantes, su contestación es que ya se verá, ahora no toca...
Pero bueno, lo que si es necesario saber, cuando toque..., quien va a fijar esos criterios, que tenian que estar fijados al mismo tiempo que se fijo la repercusión del coste del suelo, (con penalizacion a las de viviendas libres) en el año 2000 y creo que el Asesor Juridico tendría que hablar largo y tendido del tema.
Porque ahora nos encontramos con un conflicto de intereses, que da lugar a enfrentamientos a la hora de fijar los criterios de reparto, y menos mal que son beneficios.
- Será a propuesta del Consejo Rector, que aunque con todos los respetos para el, está formado unicamente cooperativistas de VPP y por tanto son parte interesada.
- Sera a propuesta de las comisiones, en las cuales la vivienda libre está en minoria y ayer lo vimos claro en las explicaciones de la representante de la comisión de obra, como se quejaba que estaba en minoria.
- Será a propuesta de Tau Gestion y el asesor juridico como entidad independiente y posible arbrito.
- Y sobre todo va a ser la junta general la que vote cuando el 75% de los cooperativistas son de VPP?.
¡Esto si tenemos derecho a saberlo ya mismo!
3.- En tercer lugar me gustaria darle las gracias al Arquitecto de Tau por su inestimable colaboración y asesoramiento, ya que nos han diseñado una Pista de Padell donde ayer quedó demostrado que es imposible meter, un aire acondicionado que tampoco es posible, una piscina ridicula ... enfin, esperemos que al menos en las plazas de garaje podamos meter el coche.
4.- Y por ultimo con relación a las plazas de garaje, yo creo que cuando se lleva a una reunión un tema de esta importancia, se debe de tener bien estudiado y no estar improvisando, sobre la marcha, posibles alternativas.
Un saludo a todos