Sobre la "gran" ¿asamblea?

Esto Yo no lo tengo claro tampoco, pero he leído que algunas cooperativas tienen una bolsa de socios expectantes. Que según se da de baja un socio tiran de esta bolsa para cubrir plaza, pero el expectante entra el último y los números corren para los socios más antiguos hasta el número dejado.

Excepto para los intervivos que en caso de fallecimiento, divorcio o algo parecido puede heredar el número un familiar directo o una parte de las contratantes. 

Aún así sería bueno buscar información sobre el régimen de cooperativas de viviendas.

Esto es mi opinión, pero no estoy totalmente seguro

estoy de acuerdo contigo, “claroquesi”…. y si efectivamente dijeron al acabar la reunión del otro día que habrá otra reunión de ruegos y preguntas pues que lo digan en el grupo de whatsapp que para eso está.  ¿Alguien tiene contacto directo con la junta administrativa para que lea los mensajes que ponemos en este foro y nos tengan en cuenta y hagan caso? tenemos que conseguir que nos escuchen.

Gracias. 

Disculpadme pero quisiera reproducir mi mensaje en este grupo ya que lo escribí en el de “Nueva socia” pero debiera estar aquí:

Buenas tardes a todos,

En primer lugar, quisiera indicar que estoy totalmente de acuerdo con el apunte dado por Isabel en la junta sobre el no envío de mensajes fuera del propósito para el que se creó este grupo de whatsapp.  Aún así creo que es demasiado radical tomar la decisión de ponerle fin ya que para eso disponemos de libertad para decidir abandonarlo. Entendemos todos que este grupo tiene la finalidad de mantenernos informados, actualizados, aportar ayuda, colaboración, ideas, etcétera para el mantenimiento y mejora de la cooperativa (Cosa que ahora mismo no se está cumpliendo). El problema es que no existe una entidad / moderador que regule el grupo y que lo mantenga informado en la medida de lo posible y que regule el tipo de mensajes que se mandan y alertar de una serie de normas a cumplir. Por ejemplo, que en breve debiéramos recibir una carta con la convocatoria de esta junta. Se podría haber avisado por este medio.  Otro ejemplo, las dudas surgidas en los cobros de la cuota mensual. Otro ejemplo, las dudas que están surgiendo con las personas que dejan la cooperativa. ¿Qué ocurre con el piso que han elegido? ¿Se puede ofrecer su número? ¿Pasa al siguiente?  La respuesta a todo esto seguro que es “está en los estatutos”, “pásate por la oficina e infórmate” (Como hace la señora que ha nombrado Isabel en la junta preguntando todos los días por el número que van). En la reunión del viernes se ha querido transmitir la ilusión con la que se quiere acometer este proyecto y que todos seamos partícipes de él; totalmente de acuerdo, ahora, si no hay una atención a través del grupo de whatsapp (único medio de comunicación común e inmediato que impide que se creen bulos innecesarios), creo que el mensaje que se transmite es el de desconfianza y dejadez. No estoy pidiendo dar un parte todas las noches pero por lo menos una frase corta o saber que hay alguien responsable y conocedor del tema que nos pueda guiar y saber cómo están las cosas cada cierto tiempo sería un buen hacer que se agradecería. Nada más. No creo que sea la única persona que ha salido de esta reunión algo disgustada al no disfrutar de un tiempo para ruegos y preguntas y espero que entendáis que use este blog para poder escribir estas líneas. A mi parecer creo que era INDISPENSABLE haber conocido hoy el número de cooperativistas. De nada me sirve saber el aforo en la sala o saber el número de integrantes del grupo de whatsapp.  Otra duda en cuanto al número de viviendas / bloques / plazas de garaje que ha indicado el señor Arquitecto. Quisiera transmitir que no han sido claros. Al principio ha dicho 7 bloques y luego 10, que eran 26 viviendas por bloque y luego 22 plazas de garaje por bloque…. Además, esto hace que surjan dudas que no nos han dejado preguntar y aclarar, por ejemplo, ¿habrá dos plazas por vivienda? Lo ha nombrado el arquitecto pero muy a groso modo. Después la forma en la que se ha elegido a los interventores. Muy rápido y nada aclaratorio. ¿Por qué han sido dos personas y no solo una como indica el artículo 53? Me estoy ciñendo a lo escrito en la carta de convocatoria y asistencia a la junta.  ¿No debieran habernos indicado que en breve se nos comunicará a los cooperativistas quienes son esos interventores?  Creo que por desgracia vivimos en una época en la que la desconfianza está muy presente y que debiéramos ganarla a base de transparencia y claridad. Espero que haya personas que compartan algunos de mis pensamientos / opiniones y es por eso que propongo si se apoya el poder solicitar una nueva reunión solamente enfocada para ruegos y preguntas. ¿Se podría hacer el esfuerzo y llevarlo a cabo? 

Mis más sinceras disculpas por la extensión de este mensaje pero espero y deseo que transmita el buen fin con el que quiero que se interprete y que exprese lo que puede que más de uno pensemos. No quisiera crear ningún tipo de polémica. Intentemos que el proyecto que compartimos juntos y en el que ponemos nuestras ilusiones y futuro salga adelante.

Muy buenas,

Estoy de acuerdo en cosas y en otras menos.

Sobre el tema del banco, no es que te vayan a dar un préstamo, te van a dar una hipoteca, o más bien, te vas a subrogar a una (en el caso que lo quieras hacer en este banco), por lo que es “normal” que quieran tener información de las personas que les van a tener que devolver el dinero (hablo en general, es posible que haya gente que lo pueda pagar sin necesidad de financiación alguna).

Lo del whatsapp estoy de acuerdo, pienso que tendría que tener más actividad informativa y ser un poco más “transparente”, que hubiese alguien que lo controlara.

Los plazos si...unos 4 años pensamos nosotros, pero vamos, que estas cosas ya se saben...

El tema que no se aceptaran preguntas como han comentado otros socios en otro tema, nos explicaron al terminar que se haría otra reunión más adelante que sería básicamente para eso, ruegos y preguntas, que esta era constituyente y que no estaba previsto, pero esta información pienso que la deberían haber dado en la reunión o al finalizar para que la gente se quedara tranquila, la forma de acabar fue un poco brusca.

Saludos