Por que os poneis tan nerviosos conmigo, hay alguien que planteaba una serie de dudas sobre el informe y a mi me parece correcto que lo exponga y lo argumente. Por mi parte he tratado de informarme durante este tiempo y con ayuda de tecnicos me he formado una idea de lo que hay, y me puedo equivocar pero repito e insisto si te dicen que una cosa no va a funcionar y ves que no funciona, pues igual es que tenian razon.
Eso sin entrar en que es lo que tenian que haber hecho realmente
¿Por favor a quien exponia y argumentaba sus dudas podria decirnos si ha seguido recabado informacion?, no vamos a resolver nada aqui es verdad pero al menos vamos a poner a cada uno en su sitio
¿Os molesta que se de una opinion argumentada o me lo parece a mi?¿Por que no respondeis a la cuestion que se os plantea, se han hecho las cosas que habia que hacer o se ha hecho lo que les ha dado la gana?, ¿De verdad veis voluntad por arreglar las cosas?, ¿Os parece correcto ofrecer un aval de 3.000 € por algo que se sabe que vale por lo menos 80.000 €?, ¿Tiene obligacion la administracion publica de enmendar la plana a los promotores privados, maxime cuando el problema es por no querer gastarse un pequeño porcentaje de los beneficios en terminar adecuadamente las obras?, ¿Quien tiene la obligacion de terminar las obras?, ¿La opinion o los intereses de unos vecinos estan por encima de los otros vecinos?, Seguir dando caña pero no deis respuestas a nada que se salga de vuestra doctrina.