Volver al foro
S
segarra
27/02/2010 20:11

CUIDADO AYUNTAMIENTO

¿Qué exigencias tiene el Ayuntamiento y Unión Fenosa a la promotora?

1.151 lecturas | 3 respuestas
Hay dos temas con los que el Ayuntamiento marea la promotora:  Unión Fenosa y Aqugest.

1.- Unión Fenosa: exigen a la promotora que pague a Unión Fenosa una cantidad de dinero y el propio Ayuntamiento por escrito ha manifestado lo siguiente:
    * Sr. Pedro Pastor (arquitecto municipal): "Respecto a la inspección realizada por el arquitecto, se comprueba que la urbanización está pavimentada conforme al proyecto aprobado, que el servicio de alumbrado está en funcionamiento, teniendo las necesarias luminarias, que existen la instalación eléctrica, sin otra comprobación, AL NO SER EL SERVICIO DE ELECTRICIDAD COMPETENCIA MUNICIPAL." 
    *Sr. Roberto Molinero (secretario municipal): "El suministro eléctrico, dependiente de las compañías suministradoras, DEBERÁ SER EJECUTADO POR EL PROMOTOR CUANDO PRECISE DE DICHO SUMINISTRO Y SIN COSTE PARA EL AYUNTAMIENTO".
 
T
tiburon impaciente
28/02/2010 01:05
 Sr Molinero :

           Al parecer es imposible comunicarse con usted...........ni por tierra, ni por mar, ni por aire................o bien no ha llegado, o bien se ha marchado o bien está muy ocupado...................para mí Sr Molinero que usted no quiere dar la cara............yo diría que teme a los vecinos........y debería saber que hay un refrán que dice " el que se esconde es porque algo teme".........................................Sr Molinero usted es una persona importante en el organigrama del Ayuntamiento, usted tiene la obligación y responsabilidad de conocer las leyes y hacer que estas se cumplan y si por un casual observase que algún proceder no se ajustase a derecho debe comunicarselo al regidor y si no se le hiciese caso debe denunciarlo....................le voy a poner un ejemplo reciente....
.............el Alcalde de Peguerinos  acaba de ser condenado por prevaricación a nueve años de inhabilitación para cargo público por abrir cuatro expedientes disciplinarios a la secretaria municipal, que se dejaban caducar sin tramitar para que dejase el Ayuntamiento ya que sus informes contravenian los intereses del regidor y formulaba reparos a algunos pagos..............nueve añitos de inhabilitación por dañar a una sola persona...................entonces yo me ??????????????

Sr Garcinuño:
            
                Hay otro refrán que dice............"aunque la mona se vista de seda, mona se queda"...........lo que le quiero decir con ello, es que aunque ahora haya pedido por escrito volver a repetir pruebas que ya se realizaron en Diciembre.......nos podría decir ¿por qué no lo pidió por escrito en dicho mes?...........¿ donde está el informe de dicha prueba?.......en mi opinión  usted está actuando a la defensiva y trata ahora de justificarse...........pero las cosas son como son y las fechas estan donde estan ..........aún sabiendo el gran daño que se ha estado ocasionando a los vecinos usted ha ido a lo suyo sin importarle esos vecinos lo más mínimo, por ello los vecinos le han pedido públicamente  que se MARCHE..........déjese de bandos absurdos......................no se ponga a la defensiva...........no se enroque en la poltrona y DIMITA es el mejor servicio que que puede hacer por esos vecinos a los que lleva tres largos años maltratando..........si no sabe redactar su carta de DIMISIÓN, yo se la redacto......MARCHESE y si es en compañía de su querido Primo mucho mejor............ hay más de cuarenta mil razones para ello
...............
 
S
segarra
27/02/2010 20:26

Esperemos que una vez que les hemos hecho estas aclaraciones al ayuntamiento, ricitos de oro y compañía se laven bien las manos (que al parecer no las tienen limpias), cojan un boli o pluma y firmen la recepción de la 3º fase, ya que la 2º fase está recepcionada desde abril de 2008 y otorguen la LPO inmediatamente.
 
S
segarra
27/02/2010 20:18
2.- Aquagest: parece ser que el Sr. Pastrana (encaragado de Aquagest) y el Sr. Pedro Pastor (arquitecto municipal), aún no saben la normativa sobre la revisión de tuberías. Para ilustrales un poquito en su visita del día 3 de marzo se la escribo: "A medida que avance el montaje de la tubería se procederá a pruebas parciales de presión interna por tramos de longitud aproximada a los 500m pero en el tramo elegido la diferencia de presión entre el punto de rasante más baja y el punto de rasante más alta no excederá del 10% de la presión de prueba establecida. Esta prueba es un ensayo hidrostático que SE DEBE REALIZAR ÚNICAMENTE CUANDO LA TUBERÍA ESTÁ INSTALADA Y TAPADA PARCIALMENTE CON LA COMPACTACIÓN DEBIDA."
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento