Volver al foro
F
FelixMila
08/02/2005 11:12

Carta a Medio Ambiente (parque)

¿Cómo cuida el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz los parques de la ciudad?

2.459 lecturas | 42 respuestas
Hola a todos:
Lo prometido es deuda, aquí tenéis lo que se me ha ocurrido, lo que no sé es como podemos hacerlo llegar. Roberymari ¿sois vosotros los que tenéis contacto con periodicos locales? ¿qué tal esto acompañado de unas "fotitos"? Por otro lado se me ha ocurrido que podíamos mandarle una copia al portavoz de la oposición, alguién sabría cómo, en la página del ayuntamiento no vienen los correos.
Y por supuesto "colapsar" el gabinete de prensa: gabprensa@ayto-torrejon.es con la Frasecita : "Arreglen en parque de la Mancha Amarilla" o algo similar durante todas las horas del día y cuando se nos ocurra al igual que el apartado SUGERENCIAS de la página del ayuntamiento.

Bueno os copio el texto y se admiten sugerencias:

D.Félix Ortega – Concejal de Medio Ambiente-
Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz



Muy Sr. Ortega:

Nos dirigimos a Vd. En respuesta a las notas de prensa aparecidas el día 7-02-2005 haciéndo referencia al capítulo III de la Nueva ordenanza Municipal de Protección del Medio Natural y a la próxima celebración de la “Semana Verde” 2005.

Somos vecinos del nuevo desarrollo urbanístico denominado “La Mancha Amarilla” y estamos francamente desconcertados y desencantados con estas noticias, pues estamos constatando en propia carne que “LA REALIDAD ES OTRA” y bien distinta:

¿Se le ha ocurrido dar una vuelta por el “parque” -si aún se puede llamar así-, que hace unos meses con toda solemnidad inauguró nuestra alcaldesa??? . Nos figuramos que no ; porque de lo contrario no se atreverían a decir lo bien que desde este ayuntamiento se cuidan los parques de esta ciudad, o… ¿acaso hemos entendido mal y sólo se refieren a la plantación, a la inauguración, a la “cuelga de medallas” (que de cara a la galería queda estupendo –dicho sea de paso-) y luego esperan que el mantenimiento se realice sólo?

Por favor, dense Uds.una vueltita por allí, literalmente es como si hubiera pasado un huracán por la zona… ¡qué pena! ; con la de gente joven que hemos realizado una fuerte inversión para tener aquí nuestro hogar… pero las “palabras” no nos convencen, QUEREMOS “HECHOS” y si los hechos de este ayuntamiento para cuidar el entorno son los que vemos, francamente habrá que plantearse su continuidad ; ¿cómo esperan que creamos que cuidarán nuestros jardines privados si los públicos no los mantienen?

Por favor ; déjense de cubrir el expediente con repartos de plantitas (que no está mal, pero necesitamos algo más) y dediquen esos fondos a:
• Concienciar a los ciudadanos que permiten que sus hijos vayan como “Atila”, destruyendo hierba a su paso.
• Vigilar los parques y mantener la seguridad en ellos.
• ¡¡LIMPIARLOS!!! –no sólo para la inauguración-

Sentimos no poder expresarle nuestra felicitación Sr. Concejal, lo que vemos no nos gusta ; los desarrollos urbanísticos están bien, pero no sólo para conseguir más impuestos ; entre “La Mancha Amarilla” y “El Soto” vamos a ser muchos contribuyentes, nuevos y jóvenes, pero…. También seremos votantes ¿NOS MANTENDRAN UDS. IGUAL QUE AL PARQUE?

Muchas gracias por su atención.
Un cordial saludo.


 
F
FelixMila
16/03/2005 20:22
Hola a todos.

Hemos recibido este correo.

Estimados Vecinos:

Adjunto les envío la circular informativa que habrán recibido en sus buzones, motivada por la moción que este Grupo Político presento al Pleno a raiz de las quejas expresadas por Vds, sobre la lamentable situación del Parque Mancha Amarilla.

Este Grupo Político como Oposición útil y constructiva a los vecinos de esta Ciudad, velará por el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Pleno por el Equipo de Gobierno, para que dicho Parque se encuentre en el mejor estado posible.

Esperamos seguir contando con su colaboración y aprovecho la ocasión para saludarles atentamente.


LA ALCALDESA Y LA COALICION DE GOBIERNO RECHAZAN LA MOCION SOLICITANDO LA INMEDIATA LIMPIEZA, REPARACION, MANTENIMIENTO Y VIGILANCIA DEL NUEVO PARQUE DE “LA MANCHA AMARILLA”, PRESENTADA EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL PASADO 23 DE FEBRERO POR EL PARTIDO POPULAR.

PSOE-IU VOTARON EN CONTRA DE ESTA MEDIDA ARGUMENTANDO QUE YA SE ESTABA HACIENDO. LO CIERTO ES QUE LA INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR HA SERVIDO PARA QUE RECORDARAN, POR INCREIBLE QUE PAREZCA LA OBLIGACION QUE TIENEN DE LIMPIAR ESE PARQUE, APROBANDO EL MISMO DÍA POR LA MAÑANA ANTES DEL PLENO, EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL LA AMPLIACION DEL CONTRATO DE CONSERVACION DE ZONAS VERDES PARA ATENDER A ESE PARQUE.

PERO LA FALTA DE VIGILANCIA QUE EXISTE EN LOS PARQUES Y CALLES DE TORREJON VA A PERMITIR QUE LOS ACTOS VANDALICOS Y LOS DESTROZOS SIGAN PRODUCIENDOSE Y DETERIORANDO NUESTROS PARQUES, CON EL CONSIGUIENTE PERJUCICIO ECONOMICO QUE SUPONE AL AYUNTAMIENTO Y EN CONSECUENCIA A TODOS LOS VECINOS.

MIENTRAS QUE LA ALCALDESA NO INCREMENTE NOTABLEMENTE LA VIGILANCIA EN LOS PARQUES Y CALLES NO SE ATAJARA EL PROBLEMA DEL VANDALISMO EN TORREJON.

TAMBIEN RECHAZARON LA SOLICITUD DE LA COMPARECENCIA DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE, ANTE EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, PARA DAR EXPLICACIONES POR LA TALA INDISCRIMINADA DE ARBOLES SITUADOS EN LA RIBERA DEL CAUCE DEL ARROYO ARDOZ, PROPUESTA PRESENTADA POR EL PARTIDO POPULAR EN EL MISMO PLENO DEL 23 DE FEBERO.

ANTE LA MAYOR AGRESION AL MEDIO AMBIENTE COMETIDA EN NUESTRA CIUDAD DURANTE LA ETAPA MÁS RECIENTE, COMO HA SIDO LA TALA MASIVA DE MÁS DE 200 CHOPOS, ALAMOS Y OLMOS, QUE FORMABAN UNA ALAMEDA EN LA RIBERA DEL ARROYO ARDOZ, EL PSOE E IU CON SUS VOTOS IMPIDIERON LA COMPARECENCIA ANTE EL PLENO DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE, PARA QUE DIERA EXPLICACIONES SOBRE LA TALA Y LAS MEDIDAS QUE VA A TOMAR PARA REPARAR EL DAÑO CAUSADO.

LA ALCALDESA NO SOLO RECHAZO LA COMPARECENCIA DE SU CONCEJAL, SINO QUE ADEMAS NO DEPURA NI ASUME RESPONSABILIDADES AL RESPECTO. DESTRUYEN UNA ALAMEDA HISTORICA Y EMBLEMATICA PARA NUESTRA CIUDAD, ARRANCANDO DE CUAJO MÁS DE 200 ARBOLES Y AQUÍ NO PASA NADA, AHORA BIEN COMO UN VECINO DAÑE UN ARBOL QUE SE ATENGA A LAS CONSECUENCIAS Y AL MULTAZO QUE LE VA A IMPONER LA SEÑORA ALCALDESA.

PSOE-IU JUSTIFICAN ESTA ATROCIDAD ECOLOGICA EN BASE A QUE LA TALA ERA ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE PARA PROCEDER A LAS OBRAS DE ENTUBAMIENTO DEL ARROYO Y QUE LOS ARBOLES ESTABAN EN DECADENCIA O MORIBUNDOS. AMBOS ARGUMENTOS SON PERFECTAMENTE REBATIBLES Y LO CIERTO ES QUE LA ALCALDESA Y EL GOBIERNO LOCAL NO SE HAN QUERIDO COMPLICAR Y HAN OPTADO POR LA SOLUCION MÁS FACIL, PERO A LA VEZ LA MÁS DAÑINA, A PESAR DE DISPONER PARA ESTA OBRA DE UN PRESUPUESTO DE CERCA DE 6 MILLONES DE EUROS, CASI 1.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, CON LOS QUE SE HUBIERA PODIDO BUSCAR OTRA SOLUCION TECNICA QUE HUBIESE PERMITIDO PERSERVAR LA MAYORIA DE LOS ARBOLES.




EL PARTIDO POPULAR DESDE EL EJERCICIO DE UNA OPOSICION UTIL Y CONSTRUCTIVA PARA LOS VECINOS, VELARA POR LA LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DEL PARQUE DE LA “MANCHA AMARILLA” Y POR QUE SE REPLANTE LA ZONA DEL ARROYO ARDOZ, CREANDO UN VERDADERO BULEVAR ARBOLADO SOBRE EL MISMO.


MARZO 2005
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter