Hola a todos, ayer fui a por el acta de la junta y he de decir que estoy un poco sorprendido de cómo se están haciendo las cosas: voy por pasos:
primera observación (sólo observación eh!): en la famosa junta pasada no estaban ni el presidente, ni el vicepresidente y tampoco estaban 3 de los 6 vocales de los portales.Resumiendo, sólo fueron 3 vocales.
2) El establecimiento de cualquier servicio en la comunidad debe ser aprobado por 3/5 de los votos y porcentaje de los mismos. Es decir, no sirve el sacar dos votos más (para los que no lo hayan leído, se obtuvieron 20 votos para la opción más cara, 18 para la opción intermedia y 5 votos para la opción más barata). El hacer una votación ´a mano alzada´ no sirve. Cada mano tiene un porcentaje distinto hay una persona que tiene 0´61 y en la junta pasada había otra con un 1´21, casi el doble !!. Es decir, vale más el voto de la de más porcentaje(le tocará pagar más). LAS VOTACIONES SE APRUEBAN CON NÚMERO DE VOTOS QUE A SU VEZ TENGA MAYOR PORCENTAJE. ¿Que ocurre si se suman los porcentajes de los 20 votos de la opción más cara y obtiene menor porcentaje que los 18 votos de la opción intermedia?. Pues que gana nadie.
3)Creo que va a continuar el follón después de ´esta votación´ ¿por qué? pues por que no se siguen las normas. Al haber 3 opciones, para que gane la opción más cara o la más barata, debe obtener más votos que las otras dos opciones juntas. Os lo explico: en la votación del otro día, está claro que las 5 personas que votaron lo más barato (opción A) no quieren la más cara (opción C), pero
podrían pasarse a la intermedia (opción B). Igualmente los que eligen la más cara, no quieren la más barata, pero podrían pasarse a la intermedia. Es decir, que si se suman los votos de la B+C salen 23 >20 de la A.
La opción ganadora debiera serlo con 3/5 de los votos y porcentaje. En una primera vuelta (y creo que después también) no se van a conseguir y para que eso pudiera llegar a ser posible, (que no lo creo), en una segunda vuelta, se retiran los votos de la opción menos votada ( cuando sea opción A ó C ) y estareis de acuerdo en que esos votos se sumasen a la B (intermedia, puesto que los que votan la más cara o la más barata siempre estarán dispuestos a sumar su voto en segunda opción a la intermedia antes de que salga el otro extremo al que han votado). RESUMIENDO, PARA QUE GANEN LAS OPCIONES DE LOS EXTREMOS, DEBEN SACAR MÁS VOTOS Y PORCENTAJE QUE LA OPCIÓN INTERMEDIA.
Si por otro lado, fuese la opción intermedia la que resultase con menos votos, al eliminarla, entonces sí que habría que volver a preguntar a los que hayan elegido esa opción qué votan en segunda opción A ó C.
Cuando queden repartidos los votos entre dos opciones ya no queda más que elegir la que tenga más votos y porcentaje, porque no creo que en ningún caso se llegue a los 3/5 que establece la ley.
Otro modo es votar opción a opción: opción A: se le suman votos y porcentaje a favor y se le restan los que tenga en contra, las abstenciones ni se suman ni se restan. Igualmente para las otras dos opciones y la que más saque de esa cuenta, es la elegida.
Otro tercer modo: elegir las opciones con puntos, como en los concursos(2 puntos para la que quieres en primer lugar, 1 punto para la que elegirías en segundo lugar y 0 puntos para la que no quieres de ningún modo ... etc).
Como habreis deducido,lógicamente o hay una abrumadora mayoría de gente que quiere la opción más cara o la más barata o si no, la opción más probable que gane será la intermedia por lo que expliqué antes -- > Las opciones de los extremos siempre preferirán que gane la opción intermedia antes que la opción del otro extremo.
Bueno no sé si ha quedado claro u os he liado más.