Sí, si tienes razón, pero la comunidad aún no tiene la suficiente ´confianza´ o ´madurez´ (y lo pongo entrecomillado para no levantar suspicacias) como para levantarse en una junta de más de 100 personas a rebatir algo que viene dado ya, y que conste que pienso que la junta lo ha hecho con la mejor fe del mundo, y de hecho en general lo ha hecho muy bien, pero al final lo que sale en las votaciónes, es lo que ha sido presentado y expuesto por la junta, porque son los que tienen más influencia en la masa social, y lo que se vota, es lo que a criterio de los miembros de la junta es lo mejor y lo que más prisa corre ; al final, lo único que digo con todo esto, es que a todo el mundo no le viene bien pagar ese dinero, por mejoras estéticas, y si la manera de votación fuese otra, o la comunidad tuviese más ´madurez´, otros resultados habrían salido, estoy seguro. En cualquier caso mis felicitaciones a la junta directiva, pq pienso que lo ha hecho bastante bien, sino es por este lunar (a mi juicio que mi derecho tego a pensar así, luego puedo estar equivocado o no), del que por otro lado no creo que sean ellos responsables, ni siquiera pienso que se hayan aprovechado para imponer sus ideas, simplemente veo que hay un fallo en la manera de actuar en las votaciones, y que en la elaboración de ´idéas para mejora´, debería haber una presentación y una participación conjunta, antes de someterlas a una votación en junta, que como digo, si es expuesta por la junta, y con la colaboración del administrador, al final seguro que es sacada adelante. Siento esta charla, y no quiero polemizar con los que no estén de acuerdo, simplemente exponer mi pensamiento al respecto.