Hola a todos !!!
Estoy de acuerdo que la reunión fué un caos y parece mentira que fuesemos allí a "solucionar" temas, porque parecía que lo que queríamos era poner problemas a TODO para que no se solucionase nada.
Estoy de acuerdo con SSP en que el horario no fué el más adecuado,y que el tema de las normas me parece un poco discriminatorio,(si tengo 2 niños 6 y 10 años....los hermanos no pueden jugar juntos a la pelota en el recinto???? me parece un poco cruel!!pero si lo hemos votado pues... DEMOCRACIA, pero seguro que aplicando el sentido comun y la responsabilidad de los padres no tendría que haber ningun problemas con bicis,pelotas,etc.).
Creo que se podría hacer "algo" más para que las normas de NUESTRA urbanización se acercasen más a lo que queremos TODOS y no unos pocos,porque según he visto hay muchisimos matices en cada norma y creo que esos matices son los que nos "encrespan".
En el tema de los chalets,creo que no estás en lo cierto,SSP,porque lo que dices TU que pone de:
QUE TIENEN DERECHO A PASAR POR ESA ZONA COMO ZONA DE PASO Y DE TRAFICO RODADO, NO ESTACIONAMIENTO....
Hombre !!! si no tuvieran derecho a pasar por esa zona andando o con su coche ,ya me dirás cómo van a poder entrar a sus casas (Si es así como tu dices el notario es un genio).Creo que hay que medir un poco las cosas que decimos porque podemos llevar a engaño al resto de vecinos y esto lo que crea es más polémica y pienso que no es bueno ...por no entrar en el tema que dices de "humildad","mentiras" y "responsabilidad" porque según interpreto de tus palabras, los propietarios de los chalets no son humildes(sí tuvieran razón y es una zona exclusiva suya,porque nos dejan pasar por la puerta trasera ???) mentirosos (quizás no hayas visto bien de lejos lo que pone)y responsabilidad (tu no te harias responsable de los desperfectos de tu portal??? pues ellos me imagino que tambien de los que ocasionen... creo).
El tema del Paddel,creo que lo hemos llevado al extremo y lo que no vemos es que con esa medida (pagar 1 €)no se pretende que si no se paga que no se juegue, sino que si alguien no juega,no se haga RESPONSABLE de los desperfectos que se ocasionen.
En cuanto al administrador y presidente,podrían dedicar un "poco" de tiempo a buscar la manera de reducir gastos y no a hacerse notar.
Y menos mal que no se trataron otos temas "calentitos" como pergolas,etc...
Un saludo a todos