Volver al foro
I
isro
21/11/2006 12:48

Venta pisos con sobreprecio. A quien le interese.

¿Por qué el Gobierno regional tiene expedientes sancionadores contra la promotora Bitango?

878 lecturas | 5 respuestas
El Gobierno regional tiene abiertos 80 expedientes sancionadores contra la promotora Bitango, la mayoría incoados por vender pisos protegidos en el suroeste de la región a un precio muy superior al que permite la ley. Bitango, vinculada al grupo San Román, ha vendido vivienda pública con sobreprecio en al menos cuatro municipios: Arroyomolinos, Fuenlabrada, Móstoles y Valdemoro. En esta última localidad, la promotora regaló el año pasado al Ayuntamiento (PP) un conjunto escultórico que luce en una de las entradas de la localidad.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Bitango tiene promociones, entre otros municipios, en Arroyomolinos, Fuenlabrada, Móstoles y Valdemoro. En estas cuatro localidades la promotora vende pisos protegidos con sobreprecio, práctica que es ilegal. En algunos casos, Bitango pide hasta 80.000 euros por encima del precio permitido por la ley para la venta de la vivienda protegida.

Ochenta particulares han denunciado a Bitango ante la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y en todos los casos la Administración regional ha abierto un expediente sancionador. Estos expedientes, en un tiempo máximo de nueve meses, se transformarán en una resolución administrativa con la correspondiente sanción a Bitango. En total, una asociación de compradores calcula en 2.500 las familias afectadas.

"La promotora tendrá que devolver el sobreprecio cobrado a cada denunciante y pagar además una multa de 6.000 euros por cada expediente abierto", explicó ayer Andrés Vilacoba, abogado de 40 de los afectados, todos ellos de una promoción en Móstoles. Bitango puede interponer un recurso contencioso-administrativo contra las sanciones impuestas.

Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio explicaron que la mayoría de los expedientes sancionadores abiertos "son por vender pisos protegidos con sobreprecio en el municipio de Móstoles". Para justificar el sobreprecio, la promotora alega que ha hecho mejoras en los pisos y que con el precio actual del módulo de vivienda protegida no se puede cubrir los gastos que genera la construcción.

La Ley 9/ 2003 del Gobierno regional sobre régimen sancionador en materia de viviendas protegidas establece que es una sanción grave "exigir, por cualquier concepto, en la construcción, compraventa, adjudicación o arrendamiento de las viviendas protegidas, cualquier cantidad no permitida por la normativa aplicable, incluidas las cantidades que pudieran derivarse de ampliación de equipamiento o de sustitución o mejora de calidades". Es decir, las supuestas mejoras hechas por la promotora en ningún caso pueden repercutir en el precio final de la vivienda protegida.

Bitango está vinculada con el Grupo San Román (empresa del promotor Fidel San Román, encarcelado y ahora en libertad provisional por su vinculación en la Operación Malaya). En el organigrama de la promotora figuran los apoderados de la mayoría de sociedades de San Román.

Bitango actúa en la zona suroeste de la región. Uno de los municipios donde está construyendo viviendas protegidas que luego vende con sobreprecio es Valdemoro. La promotora regaló el año pasado al Ayuntamiento de Valdemoro (PP), junto con la empresa Valcasa, un conjunto escultórico formado por una estatua y una fuente rectangular que luce en una de las entradas del municipio por la carretera de Andalucía (A-4).

En febrero de 2005, Javier Gómez, concejal de Izquierda Unida, preguntó al Ayuntamiento sobre este regalo. El Consistorio (PP) contestó entonces que la fuente era "una donación" y que no había supuesto ningún coste para el Ayuntamiento. Bitango, según fuentes del Consistorio, tiene actualmente al menos dos promociones urbanísticas en Valdemoro. "La donación del conjunto escultórico forma parte del Plan de Embellecimiento de Espacios Públicos, por el cual empresas relacionadas con Valdemoro han donado esculturas", señala en el Consistorio Javier Gómez, concejal de IU.

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Ciempozuelos, Gemma Fornell, denuncia también que Bitango ha puesto desde hace un año a la venta pisos en una zona del municipio que no contaba entonces con el plan parcial, necesario para comenzar la urbanización. La promotora está vendiendo viviendas en el sector S-13, La Barrera, desde al menos. mayo de 2005. Pero el plan parcial que desarrolla la zona fue aprobado casi un año después, en febrero de 2006.

Bitango, además, vendió pisos en Arroyomolinos cercanos a dos líneas de alta tensión. Los compradores de los pisos denunciaron hace un año que en ningún momento la promotora les informó de la situación real de la parcela.



http://www.elpais.com/articulo/madrid/promotora/acumula/expedientes/vender/pisos/publicos/sobreprecio/elpporesp/20061116elpmad_2/Tes/
 
G
gusetes
22/11/2006 22:57
Hola isro, gracias por la información facilitada. Yo creo que deberíamos movernos ya, quizá empezando con el abogado que lleva el caso de Bitango o bien, si alguien tiene acceso a algún abogado que le facilitase nuestra situación.

Tampoco estaría de más llegar todos (o los máximos), a un acuerdo para verlo con algún abogado, ya que si bien, todos queremos la casa sin retrasos, creo que merece la pena mover ficha y denunciar a estos.... como se llamen señores de POSCAM o quien sea que haya metido en cada precio de vivienda el sobreprecio que estamos pagando.

Espero que de verdad hagamos algo, y no sólo sean palabras que queden aquí. Tomemos la iniciativa de Isro y vamos a movernos el resto. Creo que el tiempo dedicado merece de sobra la pena.

Salu2
 
C
culebra72
22/11/2006 13:15
Hola a todos!!Creo qlo mejor sería preguntar al abogado que lleva lo de Bitango,porque seguro que si denunciamos ahora,los pisos se retrasaran,aunque si es lo necesario para que paguemos lo justo,estoy dispuesto.Esto nos perjudicaria a muxos,pero basta ya de tanto cara,qno hace nada mas que llevarse 1 ó 2 años de curro nuestro x la cara.Saludos!

 
M
Mele 777
22/11/2006 12:08
Hola vecinos,

Creo que sería mejor esperarse, ya que no hay que olvidar que es la gestora la que nos gestiona la habitabilidad de nuestras casas y si tomamos medidas ahora, lo más posible esque nos quierán jod... con dichos tramites y permisos, así que creo que para no demorar la entrega de viviendas seria mejor esperar y cundo este todo listo para entregar pues atacar para que así no puedan jugar con nuestras ilusiones de poder estar viviendo en nuestras casas.
Sería como una reclamación de cantidad, de los excesos pagados, ya que ese delito tiene un tiempo de prescripción y aunque sea despues de la entrega tendrán que responder, pero vamos yo apollare a lo que decida la mayoria.

Otra cuestión es de como lo tienen organizado para evadir responsabilidades, ya que no hay que olvidar que nosotros somos los promotores y ella unicamente la gestora aunque en realidad todos sabemos que no es así, ya que ellos han creado la cooperativa para vender estas viviendas, pero creo que somos muchos y se puede intentar hacer algo que ya esta bien de especular con el dinero y las ilusiones de otros. Aunque estoy seguro de que hay gente de la gestora entre nosotros "vecinos", que intentan siempre calmar a los que pensamos como nosotros. Pero vamos como ya he dicho antes yo estaré con lo que decida la mayoria, siempre que se decida tomar medidas contra la estafa, porque no se le puede llamar de otra forma.

¿q opinais?

Un saludo.
 
T
tuv
22/11/2006 08:27
Yo creo que habría que moverse ya, y aprovechar que está siendo de actualidad el mismo tema aunque con otra gestora. Porque supongo, que el trámite de todas estas reclamaciones es largo y cuanto antes se haga mejor.
 
M
Mele 777
21/11/2006 17:51
Muy interesante.

Creo que lo que tendriamos que hacer es esperar y cuando todo este funcionando pues entrar de lleno con el tema de sobreprecio, ya que a nosotros nos esta pasando lo mismo con Poscam. Esperar y una vez que engamos nuestras casas tomar medidas, que ya sabemos que hay jurisprudencia sobre temas similares, y adémas esto seguro que se puede reclamar a posteriori, tiene que tener un tiempo de prescripción.

Saludos.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento