Bueno, Bueno, no había podido entrar desde mi último mensaje ya que ando muy liado. No me parece nada serío lo que esta pasando, ya que inicialmente nos decían 20 viviendas por hectareas y que luego la junta de compensación decidió que 25. Si resulta que el propietario mayoritario quiere seguir especulando con su suelo y seguir poniendo condiciones que van a seguir retrasando nuestras viviendas, mal andamos..
Estoy bastante preocupado, porque si se consigue aprobar el plan en el tiempo x y despues este tio, no quiere urbanizar todavía porque le interesa que su suelo sigua sumando valor ¿Que pasa? (posibilidad que me indicaron cuando firme la adhesión al sector).
Lo que se, es que cuando iniciamos esta historia, se nos hablaba de 3,5 o 4 años. Cuando quieran aprobar el plan ya se habran consumido como minimo año y medio casi 2, y despues vienen que la junta se ponga de acuerdo en urbanizar (como no tenemos el 60 % del suelo no podemos obligar a nada), licencias y urbanizar y construir. Puff, ni de coña en el tiempo que nos han dicho como esto siga tomando el color que empieza a cojer. y eso que nos indicaban que en navalcarnero no iba haber ningún problema, patatin y patatan.
Por mi parte Dabar perfecto, que hables con el Presidente. Ya que además la secretaria si recordais es la hija del propietario de la gestora, y según indico en la asamblea a partir de Septiembre-06 empezaba a tener una relación laboral en ella, y el abogado indico que cuando eso se produjera tendría que abandonar inmediatamente el cargo.
Si esto no avanza de otra forma, yo creo que seremos muchos los que empezemos a plantearnos abandonar el sector.
El reunirnos a todos los del sector ¿Cuanto gasto puede ocasionar? en el supuesto caso de que alguiler del recinto, etc... fueran 3000 Euros entre los 120 socios tocamos como gastos a 25 Euros que no me parece nada frente al desembolso que se esta haciendo y frente a todos los gastos que en esta andadura se van a ocasionar.