Resultado Asamblea

Hola,

Hay que abonar el IVA de lo que queda por pagar (de lo que ya hemos pagado ya est'a pagado el IVA), que este an~o es un 4% y el que viene a saber (hasta ahora era el 8%). Luego hay que sumar el notario y gastos de constituci'on de la hipoteca, que si te la subrogas son menores.

Saludos

hasta donde yo se, tienes que abonar el iva completo, que con un poco de suerte, en vez del 8% podría ser el 4% si quien gane las elecciones mantiene la rebaja. Y las escrituras, que eso ya depende de cada uno, en lo que quiera o pueda escriturar la casa.

Si hay akguien quje sabe algo más que comente, que el foro está "muerto".

saludos

Alguien sabe algo del dinero que tendremos que dar en la entrega de llaves? Creo que nos dijeron en torno al 10 % del valor de la casa que eso podrian ser unos 18000 euros. Otros amigos en otras coperativas estan pagando unos 7000 euros por viviendas similares. Alguien sabe algo. Gracias

ok, muchas gracias

Hola, yo hablé la semana pasada con Gesplavi para que me comentaran el estado de la obra, según me dijo el equipo técnico la obra está al 51%, es decir, que incluso va un poco más avanzada de lo que se esperaba, con lo cual estará terminada en Junio. Por otro lado me comentaron que en las viviendas de protección oficial las licencias suelen tardar unos 2 o 3 meses, así que como además pillará por medio Agosto (mes de vacaciones por antonomasia en el que este pais prácticamente se paraliza) no podremos entrar a vivir en nuestras viviendas hasta Octubre aproximadamente.

Espero haberos sido de ayuda, respecto al tema de los azulejos yo tampoco consigo acordarme si dijeron que nos iban a dejar elegir o estaban ya decididos.

nadie sabe nada nuevo??? el tema de los azulejos y demas, alguien sabe si se podran elegir o ya estan decididos??? que alguien diga algo!!!

en principio, para junio debería de terminarse la obra, luego vendrá el tema de licencias y tal, que no tengo ni idea de cuanto puede tardar. Si hay alguien que controle del tema, que diga algo!!!

hola  a todo soy nueva en el foro, aunque llevo tiempo leyendo los comentarios sobre este tema de la puerta, al final todo ha salido bien, cada uno va a hacer lo que quiere y eso es muy importante.

Pero pensar que aparentemente vamos a pasar muchos años más o menos juntos, estaremos unidos por la hipoteca.

Así que tomaros las cosas con calma y vamos a solucionar todos juntos los siguientes problemas que se plantean.

Metido ya en este tema de la cocina y sabiendo cada uno que va a hacer con su correspondiente puerta habeis visto alguno ya muebles para nuestras casitas, creo que es un poco pronto pero es por preguntar y cambiar de tema.

¿habrimos un nuevo tema? y contamos cada uno nuestras experiencias por las tiendas y las fabricas.

Yo he leido en algunas otras promociones sobre este tema y ha habido veces que se han puesto las cosas "calentitas, calentitas"

Lo intentamos nosotros?

1 saludo fuerte a todos

Hola, nosotros estamos en la misma situación, piso de tres habitaciones y hemos pedido el muro separando cocina y salón. En la cocina puedes poner un mueble estrecho o estanterías y una barra (porque de verdad que si no te queda poquísimo espacio para guardar el menaje) y en el salón ganas una pared en la que poner una vitrina o según la distribución incluso el sofá.

Lo único malo puede ser que la cocina no tenga tanta luz pero yo me quedo con esta reflexión: normalmente uno está en la cocina para cocinar y entonces tienes que cerrar la puerta corredera para que no pase el olor al salón y por tanto quitas la luz de todas formas, otra cosa es que te guste que se vea la cocina desde el salón y por eso quieras la puerta!

Buenas, yo también tengo piso de tres dormitorios y he pedido cerrar l apuerta, basicamente por los mismos motivos que clein.

Un saludo a todos

Hola nakk,

Yo tengo un piso de 3 habitaciones. He pedido que quiten la puerta corredera fundamentalmente por:

1) Tener la cocina lo más aislada posible (nunca me han gustado ni cocinas americanas ni cosas del estilo).

2) Aprovechar una pared, tanto por parte de la cocina (mesa plegable/expandible) como por el salón.

Va un poco en función de tus gustos, como verás en el foro hay opiniones para todos los gustos, y todas ellas con su justificación.

Saludos.

que tal futuros vecinos?? se sabe algo nuevo???

un saludo y feliz verano a todos!!!

Yo lo último que he recibido de Lidera es que al final si vamos a poder elegir con o sin puerta: Asi que estamos muy contentos.

Hola a todos, perdonar que haya tardado en entrar en el foro, pero acabo de dar a luz.

No os imagináis cuánto me alegra que finalmente Gesplavi haya conseguido que la modificación se pueda hacer sólo en los casos de los socios que lo soliciten, porque yo he sido una de las personas que más han intervenido en la petición del cambio de la puerta y me ha hecho sentir fatal que hubiese habido tanta tensión en la asamblea (a la que no pude asistir porque aún estaba ingresada). Me gustaría que quedase muy claro que desde el primer momento nuestra petición fue que la modificación la pudieran hacer los vecinos que la solicitaran. De hecho cuandonos dijeron que tenía que ser en todos los pisos o en ninguno nunca pensamos que en la votación el resultado fuera a favor de quitar la puerta.

Lo dicho, que me alegro muchísimo que finalmente haya habido una solución a favor de todos.

Me alegro mucho, es justo.

Espero que, a partir de ahora, todo sean buenas noticias...

Muchas gracias.

Un saludo

Me alegro mucho que al final la solución haya sido satisfactoria para todos. Me imagino que avisarán, pero habrá que llamarles por si acaso.

Gracias por tu información Miguelimaria

Atención a todos!! Esta mañana hemos estado en Gesplavi y nos han confirmado que Ferrovial acepta hacer el cambio sólo a los 24 que lo solicitaron y a los demás dejarles la puerta corredera como estaba planificado!!!

Y al final no va a ser por tipologías sino por petición personal. Si alguno no les dijisteis vuestra elección llamadles cuento antes.

Respecto a mi e-mail anterior, parece que el cierre de la cocina, según la carta de convocación de la Asamblea, era sin coste, siempre que se hiciera para todos.

El coste que existirá entonces es el que incurriremos a posteriori los que debamos volver a poner la puerta corredera si la gestora no negocia una mejor solución.

Mi piso, por cierto, es de tipología v12.

En todo caso, cuando se sugieran nuevos cambios, deberíamos hacer cálculos basándonos en el coste que nos supondría a nosotros hacerlas, tratando, en la medida de lo posible, de respetar el precio inicial. 

Un saludo,

Elena

2steps, esta modificación no tiene coste, o por lo menos así nos lo han hecho saber desde Gesplavi. De hecho siempre nos han dicho que solo se propondrían modificaciones que no tuvieran coste porque el precio de los pisos está ajustado al máximo legal y no se puede aumentar el precio. La idea es que debido a que la modificación solo supone un ahorro para la constructora, que os mantengan la puerta a los que la queréis y nos la quiten a los que no la queremos.

Se me ocurre que para próximas modificaciones, consultas o solicitudes, abramos algún procedimiento que nos sirva de intercambio de opiniones previo y sondeo. Por ejemplo, si estamos todos de acuerdo, que si alguien quiere alguna modificación se la comunique al consejo, que este la comunique a todos los socios (entiendo que por mail valdría) y que se establezca un debate previo marcando alguna norma para obligar a manifestarde (por ejemplo que quien no conteste en plazo acepta la modificación, o al revés). Así podríamos evitar situaciones como esta, y consensuar cosas como hubiera sido en este caso que solo se votaría haber pedido la eliminación de la puerta para los que no la querían.

Al final por el interés de todos entiendo que debemos trabajar en equipo y no darnos de leches.

Eso sí, creo conveniente que si alguien quiere plantear modificaciones lo haga lo antes posible para evitar posteriores demoras, y que aprovechemos una junta para plantear todas. Yo desde luego las posibles modificaciones que tengo pensadas supondrían un aumento de precio y no las voy a plantear, ya las haré cuando me den el piso.

Una persona que conoce muy bien el sector inmobiliario me acaba de confirmar que efectivamente, cualquier reforma y cambio respecto al plano inicial (aunque consista en quitar todos los muros y elementos de coste real) supone un sobre coste. Las constructoras se aferran a estos cambios para facturar más.

Y a todo esto, ¿nos dijeron exactamente qué sobrecoste iba a suponer el cierre de la puerta de la cocina? Creo que es un elemento clave para que todos hubieran hecho un voto bien estudiado y que no perjudique ni al conjunto, ni incluso a ellos mismos, como podría ser el caso.

Lo digo para que podamos saber el coste que nos supondría a todos el que se realice esta modificación, y además poder compararlo con lo que pudiera ser hacer esta u otra modificación una vez entregado el piso por nuestra cuenta (agrupados, si hace falta).

Sería bueno saber lo que costaría a uno que quiere puerta corredera tirar el muro y hacerla, y lo que le costaría al que quiere cerrar la cocina, sacar la puerta y poner el muro (además de comparar cada uno de estos costes con el que sí o sí nos van a sumar a todos si se sigue adelante con la modificación).

Por favor, sería interesante y creo que con carácter URGENTE:

- que se mire esto y se decida sobre el tema antes de que comuniquen a Ferrovial el cambio y se nos cargue a todos el coste (que puede ser mayor al de que 24 personas cierren por su cuenta su cocina, solo que además multiplicado por 40 y pico!!!).

- que se establezca un procedimiento de conocer y evaluar los costes antes de decidir cualquier tipo de modificación a partir de ahora

(puede ser que a todos nos interese mantener los pisos tal cual están y realizar a posteriori las modificaciones con una constructora de menor coste que Ferrovial, pues entiendo que serían siempre temas menos críticos que puede realizar cualquier albañil o una empresa seria pequeña y más económica)

Editado por 2steps 13/06/2011 14:24

Solo por curiosidad, ¿qué tipologías queréis mantener las puertas correderas? Lo digo porque quizás sea más interesante pedirlo por socio independientemente de la tipología (podría ser que al hacerlo por tipología al final siguiera habiendo socios descontentos). No creo que suponga mayor trastorno el pedirlo por piso independientemente de la tipología. Y efectivamente, cada persona y piso es un mundo, creo que no pedimos nada ni imposible, ni raro ni de tal forma que no se pueda llevar a cabo para que podamos tener todos un piso lo más acorde al gusto y necesidades de cada uno.

Por cierto, yo quiero pared no para poner muebles en la cocina, sino para poder ponerlos en el salón.

Yo solo espero que las amenazas fueran fruto de la tensión del momento y que queden como un mal recuerdo.

Estamos de acuerdo contigo Clein. En el fondo todos queremos lo mismo, pero al tener pisos diferentes en algunos momentos vemos las cosas de forma diferente.

Espero que todos juntos podamos conseguir lo que todos queremos y que no nos lleve la constructora a su terreno.

Txandrita, no queremos que sientas que cuestionamos lo que has dicho, pero, ¿qué tipo de amenazas sufriste? Porque es algo muy grave eso... Y ahora que empezamos a entendernos no es bueno que se genere más tensión.

Todos los que estéis de acuerdo con que la modificación se haga por tipologías empezad a escribir a  vecinoslidera@gmail.com, por si acaso no se mueven en Gesplavi. Podemos empezar a redactar la petición formal de que se haga de este modo.

Saludos a todos!

Quizás fui un poco duro en mi anterior mensaje, pero cuando escuché lo de amenazas me pareció intolerable.

Yo siempre pedí a la gestora que estudiasen la posibilidad de quitar la puerta en mi piso (y solo en el mío). Me respondieron que suponía un sobrecoste y me dirigí a ellos de nuevo para que me explicasen por qué y cuánto sería por si me interesaba asumirlo. Después varios socios vimos la posibilidad de plantearlo en una asamblea. La respuesta de Gesplavi me sorprendió al ser todos o ninguno, y de hecho nunca pensé que pudiéramos tener mayoría en una votación.

En mi anterior mensaje hice referencia a que teníamos que asumir la decisión de la mayoría precisamente por el calentón de las amenazas. Ahora, viendo vuestras respuestas, creo que lo más sensato es exigir a la constructora (a través de la gestora o nosotros directamente) que nos quite la puerta solo a los que no la queremos, independientemente de que seamos más o no. Al final la eliminación de la puerta solo supone ventajas para la constructora y ningún inconveniente. Y si es necesario plantear una nueva asamblea, me parece lógico y justo.

También pensaba que lo de paralizar las obras era iniciativa de algunos socios, no que fuera algo que hubiera dicho Gesplavi. Me parece que tal y como ha comentado cann tenemos tiempo suficiente para poder arreglar esto y llegar a una solución satisfactoria para todos sin mayores consecuencias.

Por el interés de todos, creo que debemos actuar de forma conjunta. Si nos dividimos podremos ejercer menos presión.

Eso sí, mi apoyo queda supeditado a no volver oír hablar de amenazas y venganzas.

Yo no oí ninguna amenaza, pero desde luego está claro que si la hubo, no son las formas de actuar.

Estoy de acuerdo en que lo se propuso se hizo de forma legal, se hizo una votación y salió favorable realizar una modificación en todos los planos. Sin embargo, a pesar de ser todo legal, sinceramente no me parece justo.

Hay gente a la que le beneficia y a otros les perjudica, cada uno tenemos un tipo de vivienda y no nos afecta esta decisión por igual, y a mi parecer debería prevalecer lo que se ha firmado, pero esto no lo dicen las leyes por las que se rige la cooperativa.

Creo que lo que deberíamos hacer ahora es unirnos, en lugar de enfrentarnos, y exigir que la gestora negocié con ferrovial la posibilidad de realizar la modificación en cada uno de los pisos, al menos por tipologías. Eso creo que sí que lo iban a intentar, de hecho tomaron nota de todos los que queríamos que se mantuviera la puerta para ver si había alguna relación con las tipologías, pero habrá que estar encima de ellos para que realmente lo intenten y le pongan ganas.

Si esto finalmente no fuera posible, a mi no me gustaría tirar la toalla, y lo siendo por los que quieren quitar la puerta, pero intentaría convocar una asamblea extraordinaria para que volviera a votarse. Hay que tener en cuenta que faltaban 9 personas. Si después de esto vuelve a salir favorable que se quite la puerta, lo aceptaría.

Y en cuanto a la paralización de las obras, creo que es un miedo que nos metieron por las ganas que tenían de cerrar la asamblea. Aún tienen que levantar toda la altura del edificio, y si no me equivoco, a continuación se realizan trabajos sobre la fachada y muros que dividen las viviendas, pero hasta que se metan en cada una de las viviendas.... yo creo que aún queda.

En cualquier caso sí que deberíamos actuar con rapidez, y ante todo, intentar que las modificaciones se realicen por pisos individuales, algo por lo que no creo que estén muy por la labor, pero al menos hacer todo lo posible por que sea por tipologías, y así salir ganando todos o casi todos.

La semana que viene estoy de viaje, pero cuando vuelva llamaré a la gestora para ver si ya han hablado con ferrovial. Si vamos llamando todos, podemos hacer presión :)

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Aunque se haga parez, no se pueden colocar muebles por ser a cocina muy estrecha.

La puerta corredera da modernismo y luminosidad a la casa.

Elegimos esa vivienda por ese aire diferente y tenemos nuestro derecho a que se respete el primer plano en el que todos estabamos de acuerdo y firmamos.

Lo ideal que la constructora aceptara hacer unas con muro otras con puertas.

Aqui teneis nuestros contacto para organizarnos lo que queremos puerta corredera.

Solo os quiero decir que, en mi opinión, las formas se empezaron a perder la semana pasada en la asamblea.

La verdad es que me da mucha pena pertenecer a una comunidad en la que nunca se va a poder proponer nada por miedo a las amenazas...eso si que es vivir en el siglo XIX...

Solo os quiero decir que, en mi opinión, las formas se empezaron a perder la semana pasada en la asamblea.

La verdad es que me da mucha pena pertenecer a una comunidad en la que nunca se va a poder proponer nada por miedo a las amenazas...eso si que es vivir en el siglo XIX...

Solo os quiero decir que, en mi opinión, las formas se empezaron a perder la semana pasada en la asamblea.

La verdad es que me da mucha pena pertenecer a una comunidad en la que nunca se va a poder proponer nada por miedo a las amenazas...eso si que es vivir en el siglo XIX...
 

Solo os quiero decir que, en mi opinión, las formas se empezaron a perder la semana pasada en la asamblea.

La verdad es que me da mucha pena pertenecer a una comunidad en la que nunca se va a poder proponer nada por miedo a las amenazas...eso si que es vivir en el siglo XIX...

Solo os quiero decir que, en mi opinión, las formas se empezaron a perder la semana pasada en la asamblea.

La verdad es que me da mucha pena pertenecer a una comunidad en la que nunca se va a poder proponer nada por miedo a las amenazas...eso si que es vivir en el siglo XIX...

Hola a todos:

Creo que estamos perdiendo el sentido de todo esto y entrando en unas formas que no son las adecuadas entre un grupo de personas que van a convivir en una misma comunidad durante mucho tiempo.

No se trata de parar obras para molestar a otros, ni de cuestionar vuestras razones porque sí. Se trata de que aunque todos sabemos lo que es una cooperativa en términos legales, muy pocos lo recuerdan en términos morales. Me explico:

La cooperación consiste en el trabajo en común llevado a cabo por parte de un grupo de personas o entidades mayores hacia un objetivo compartido, generalmente usando métodos también comunes, en lugar de trabajar de forma separada en competición.

Todos queremos nuestra casa perfecta, pero lo que vosotros habéis olvidado es que cada uno tiene una tipología de pisos diferente y, aunque 24 contra 19 os parezca democráticamente justo (sin entrar en debates de lo que la democracia es para cada uno porque no es el objeto de debate aquí), realmente no lo es. Porque quizás el número de viviendas de vuestra tipología es mayor, con lo cual vosotros podréis decidir cómo van a ser nuestras viviendas de una tipología diferente y minoritaria. Lo justo sería que se tuviesen en cuenta las necesidades de cada tipología, igual que se ha hecho con las V1.

Me pareció entender que Lidera va a proponer a Ferrovial hacer el cambio sólo en vuestras viviendas, pero si esto no se acepta estamos en nuestro derecho de escribir solicitando una nueva asamblea, y esto posiblemente acarrearía una parada de las obras. No las vamos a parar nosotros, se trata del procedimiento a seguir en caso de asamblea extraordinaria a petición de un número suficiente de socios. Pero tranquilos, porque si esto supone más gastos que abrir nosotros la puerta por nuestra cuenta, no lo pediremos, porque no queremos perder aún más dinero del que vuestra petición nos va a hacer perder. Y no os lo toméis a mal, pero es la realidad, sólo pensasteis en vuestros intereses y ahora los que tenemos un tipo de vivienda minoritario vemos incrementado el precio de nuestro piso.
Lo que no termino de entender es cómo os quedáis tranquilos sabiendo que los 2000€ que cuesta cada puerta multiplicado por 54 viviendas se lo va a quedar alguien. Porque seamos realistas, el tabique es más barato y aquí alguien se está frotando las manos a costa de todos nosotros (esta es la democracia de nuestra sociedad).

Nuestros argumentos absurdos (cocina con luz y espaciosa) no convencieron a la mayoría porque esa mayoría tiene unos pisos, que nadie les obligó a comprar, cuyo salón no tiene pared para poner un sofá. Pero al menos nuestros argumentos se escucharon, porque sinceramente me quedé con ganas de oír los vuestros.

Vuelvo a decir que espero que todo se solucione en beneficio de TODOS y no solo de 24.

Buenas noches,

En primer lugar, decir que soy uno de los socios que ha pedido y votado por la eliminación de la puerta corredera, y uno de los que lo propuso. No pude estar en la votación pero delegué mi voto. Aún así, estoy plenamente convencido de la eliminación de la puerta corredera, independientemente que me quede un piso del siglo XIX, con cocina oscura y enésimos argumentarios que no convencieron a la mayoría.

Os aconsejo revisar las leyes en las que se amparan las cooperativas (http://www.madrid.org/cs/Satellite?apartado=8&cid=1139836016398&idioma=_es&pagename=PortalConsumo%2FPage%2FPTCO_DetalleSectoresPageTemplate&sector=1139836046448) para que sepáis todos dónde os habéis metido. Las cooperativas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas (como para algunos la democracia). A veces hay que asumir que más gente que tú quiere otra cosa.

Siento la desilusión que os habéis llevado 19, pero se compensa con la ilusión de 24 (por supuesto, los 16 que ni fueron ni delegaron su voto hicieron flaco favor).

También dudo que podáis parar obras, impugnaciones y demás ocurrencias por este motivo. Si podéis y así lo hacéis, estaréis en vuestro derecho y lo asumiremos. Yo desde luego no voy a pedir vuestros nombres ni historias en plan amenazante. Siempre hubo clases.

Hola, soy nuevo en el foro y un poco indignado, porque lo que podía parecer una solicitud licita y bien encaminada de un grupo de vecinos para proponer un cambio en sus viviendas, en el momento en el que se comprobó que el cambio implicaba a todas las personas que no querían modificar sus pisos y lo querían como la habían comprado, tenían que haber dado un paso a tras, y en ese momento todos les hubiésemos apoyado en sus pretensiones.
A mí me pareció que su comportamiento y su silencio en la asamblea fue poco solidario y pensaban más en el dinero que se ahorrarían ellos, sin pensar en lo que les supondría a los demás.
Todos tenemos en mente cambios en nuestros futuros pisos, pero no a costa de implicar a los demás.
No me parece una buena forma de iniciar una relación de vecindad en una cooperativa que estaba marchando como la gloria.
Espero y confío que la Gestora haga lo posible y solucione la situación creada por algunos y que implica a todos.
Saludos
 

Hola a todos.

Creo que los argumentos se expusieron correctamente, se entregaron incluso unos documentos con los planos de las cocinas y no creo que esto provocara ninguna tensión...

Además, si mal no recuerdo, 24 personas en total votaron cerrar la puerta...una mayoría...y considero que esto no se aceptó de una manera educada, llegando incluso a decir que no se había explicado bien la forma de votar...no sé, no me parecen formas...

Ahora estáis en vuestro derecho de mandar otro escrito y solicitar lo que consideréis y, como ha dicho otro vecino, votaré a favor o no según a mi me interese, como hacemos todos...Desde luego si lo que queréis es parar la obra no contéis con mi apoyo.

Saludos

Ante todo quería "agradecer" a este grupo de vecinos la discordia que han creado, ya no solo por el hecho de querer que la cooperativa pague una reforma que podían haberse pagado ellos, sino también por la forma en la que lo han hecho. Ninguno expusisteis vuestros argumentos para que los debatiéramos entre todos, creando una tensión innecesaria.

En segundo lugar, quiero llamar a la calma a los vecinos que, como nosotros, no estan de acuerdo con la reforma. Lidera en teoría va a consultar la posibilidad de hacer el cambio sólo en las viviendas que lo solicitan, las de 2 dormitorios al parecer. Y por si eso no funciona vamos a organizarnos ya. Si compensa parar la obra para convocar una reunión extraordinaria, se parará, pero solo si compensa.

He creado una cuenta de correo específica para esto:

vecinoslidera@gmail.com

Ánimo vecinos, al final todos tendremos unos preciosos pisos!!

Creo sinceramente que el cierre de la cocina es algo que no hubiera hecho el arquitecto, y una distribución típica del siglo XIX, que va a perjudicar muy seriamente a un buen número de vecinos (suficientes como para que hubiera que tratar de buscar una solución).

Pensaba que el piso iba a ser bonito, habitable y agradable ahora resulta que, lo que nos van a entregar, tendrá una cocina ciega, donde la única apertura a la calle será una estrechísima apertura abierta al exterior a través de rendijas.

Tengo la sensación de que algunos de los que han solicitado cerrar la cocina, tendrían una sorpresa negativa cuando les entregaran el piso, pues no se tratará de un espacio moderno, realizado con el buen criterio de un arquitecto actual, sino de un espacio aislado y oscuro, peor integrado con el resto del piso y con las aperturas de su fachada.

Realmente creo que, si pudiéramos ver el resultado en 3D, con el color y luz que le correspondería y con el resto de sus consecuencias, habría más de uno de los que han votado al cierre (o no han votado nada, o han trasmitido su voto a un representante, sin oír todos los argumentos en pro y en contra que se pusieron en evidencia durante la asamblea) que se podrían llevar las manos a la cabeza.

Entiendo que antes de realizar la votación, deberíamos haber conocido TODOS, en la boca del arquitecto o mediante informe suyo, por qué consideró que la cocina debía ir con una puerta corredera para abrirla al salón o aislarla del mismo según conviniera.

Pero no podemos volver atrás. Ahora hay que buscar otra solución para los perjudicados, que somos al menos 19. Y que tendremos que hacer una obra para volver a tirar la pared, construir un muro complejo con los canales correspondientes y comprar una puerta corredera igual de adaptada que la que estaba prevista.

Por favor, que nadie se aferre al resultado de una votación (24 - 19) sin tratar de buscar una solución para todos que no perjudique seriamente a nadie.

Si no se soluciona el tema pronto por parte de los gestores y hay que hacer una nueva petición, apuntadme para firmarla.

Y tienes todo el derecho del mundo en hacerlo, como cooperativistas que somos, cualquiera puede solicitar un cambio, mediante su procedimiento legal y llevarse a votación, en ese sentido tienes todo mi apoyo, otra cosa es que lo que solicites me interese votar a favor o en contra, y porsupuesto aceptando lo que la mayoria eligiese.

un saludo

Buenas a todos,

Perdonar pero no estoy de acuerdo en que ya no haya mas que hablar porque al igual que vosotros hicisteis ese llamamiento yo estoy de acuerdo en que nosotros tambien podemos hacer otro para buscar una solución para aquellas personas que queriamos mantener la puerta.

Como se comentó ayer, firmamos un contrato con unos planos y nuestras expectativas son diferentes. La solucion habria sido que aquellos querian cerrarla lo hubieran podido hacer pero ahora obviamente que a Ferrovial le sale mas barato apoyar la propuesta de cerrar el muro, lo que supone un coste extra para aquellos que queramos mantener la puerta.

Personalmente estaria dispuesto a hacer otro escrito y llevarlo de nuevo desde cualquier contexto amparado legalmente.

Un saludo,

Creo que está todo claro, es una cooperativa, se votó y salió por mayoria una decisión, no hay mucho más que comentar al respecto.

algunos queriamos cerrarla y otros dejarla como estaba, pues ahora, despues de la votación totalmente legal, el que quiera hacer algo, será el abrir el hueco por su cuenta.