muy facil tener la respuesta.

VECINO PASADA :

Cuando te refieres al Sr. orós me parece que te confundes más que Dinio ( el de ta tv ), nunca está disponible o está ausente, como no somos del Consejo rector - NO ESTÄ -.

De esa persona que te dijo que más vale ser listo que inteligente , simplemente " NO TE FIES " listo = PILLO, y estos acaban en la carcel o en el juzgado imputados ( acaso no sabes que ya hay alguno ).

El Sr, Villaroya omo tu dices es y ha sido colaborador de la UCB, y del Consejo Rector, así que a protestar al Consejo rector menos Rector del mundo mundial.

Yo que no lo veo claro pues creo que hay serios indicios de delito no veo la forma de no ser socia, pues quieren meterme a la fuerza en la S.L. deportiva.

Sabes que no ´hay voluntarios como pensábais, es normal cualquiera se fía de ese equipo.

He pensado que lo mejor es ir al Juzgado, además repito que para ganar trabajar no meter la mano.

Espero y deseo que vuestra condena sea mínima y que no tengáis que entrar en prisión, aunque algunos - los más - deberéis hacerlo.

Ya sabes eso de apropiación indebida, estafa, falsificación de cocumentos , etc... esas menudencias por las que más de uno van a responder.

PREGUNTO : ¿ quien pagará el abogadode esos imputados ? todos o gente como tu que estás de acuerdo.

Claro que asesor jurídico tenemos, pagando todos aunque sea para unos pocos ¿ o no ?.

Más respeto y quien quiera ser que sea y la EUCB que no entre pues no puede obligar a los propietarios a ser socios ¿ o tu que crees , ah! olvidaba que tu eres de los demócratas con parné ajena.

Saluditos

Esterres 1. Es una pena que no puedas ir ningun sábado de los 3, igual puedes plantear tus cuestiones a algun vecino tuyo que vaya o igual Pedro Oros te las puede responder.

Si ya es complicado estar de acuerdo en una comunidad de un edificio (en mi casa somos 15 y ha sido dificil llegar a acuerdos que benefician a todos), imaginaros en una comunidad que estamos más de 500.  Cada uno haríamos las cosas de una manera.

Una persona que conozco y que tengo mucho que aprender, me dijo hace no mucho que es mejor ser listo que inteligente. Para llegar a un acuerdo hay que ceder entre todos, igual no hubieramos actuado todos igual, pero todos hemos tenido opción de meternos en la junta y yo, por lo menos, no lo he hecho xq no dispongo de tiempo. Pero otros si.

Lo de la luz, es verdad, este finde no habia luz en el vial. Por lo que parece, al haber recepcionado el Ayto. de Jaca la urbanización, le toca pagar a él, por lo que se está retratando. A protestar al Sr. Villaroya, que solo piensa en nuestro beneficio, ya que ha incrementado los ingresos del IBI en más de un 15% en 3 años gracias a nosotros. Pero es un tema puntual que seguro se soluciona pronto.

Como conclusión, tienes la opción, si no quieres pues no te hagas. Las cosas tienen que avanzar y el que quiera coger este tren bienvenido, (cuanto más seamos mejores instalaciones tendremos y más ambiente)  y el que no, pues que cada vez que vaya a Badaguas, o hotel, o quedarse en casa o coche. Así son las cosas.

Eso de la asamblea constituyente de qué es?

Si han contribuido 500 propietarios, eso supone el 83% de los propietarios. Eso no casa ni con los números ofrecidos por el CR, con los escritos de otros foreros ni con los presupuestos. ¿de dónde sacas el dato? Anda que BGMBGM, Secretaria del Consejo y miembr"a" de la comisión de la zona deportiva, no ha estado echando los perros a los morosos para que pagaran. Desde luego... qué cosas dices

Lo que no entiendo es que si hay tan alto porcentaje de los que pagan, porque no  hay luz? Tienes una contestación o sólo estás para la zona deportiva e informando de los datos (o supuestos datos) que favorecen tu postura?

Oye, yo que no puedo ir por trabajo, ¿como lo hago? si tan fácil es....

Comprendo que no tengas dudas con la Gestión de la EUCB (tu trayectoria en el foro te retrata, como a mi la mía -buen rollito-), pero yo  todavía estoy esperando que contesten e informen de muchas cosas y me parece que algunas cosas no estarán tan bien hechas cuando hay unos vecinos que han impugnado y denunciado cosas.No creo que se gasten el dinero en abogados porque no tienen donde gastarlo...

ZONA DEPORTIVA SÍ, A CUALQUIER PRECIO Y DE CUALQUIER MODO, NO.

Yo también soy de la EUCB y no estoy de acuerdo en venderselo a una SL (¿votamos?) ni por supuesto que la EUCB sea socia de una SL para cederles el terreno a cambio de qué? (leyendo el escrito enviado por el CR se dice que no se puede pero que lo van a hacer hasta el 2012),.

Los que no quieren ser del club deportivo no tienen porque pagar a través de la EUCB gastos de notario, constitución de la sociedad, etc. etc. a los que si quieren ser de la zona deportiva.

La zona deportiva y sus gastos para el que quiera ser de la SL (porqué no una sociedad sin ánimo de lucro? así los cargos no serán retribuidos), sin aprovecharse del que no quiere, si luego alguien va al juzgado a impugnar el malo quien será?, el que reclama sus derechos o el que los ha inculcado por un bien supuestamente superior -su interés- de zona deportiva? Basta de demagogia y las cosas claras y legales.

PERO INSISTO, ZONA DEPORTIVA SÍ, NUCLEARES NO

Saludos.