A ver si entiendo lo que comentas, no se si es interpretacion mia por los problemas que tiene comunicarse por un foro o si es realmente asi, lo que estas diciendo, ¿es que todos los vecinos no deberian tener los mismos derechos y que los que pagan menos tienen menos derechos?
Creo que segun la ley de propiedad horizontal, se establece por defecto que los gastos generales se reparten de acuerdo a los coeficientes de cada uno (no soy experto en la materia y si alguien lo sabe con mas detalle podra corregirlo). Extrapolado a otros ambitos de la sociedad, lo que pides es como decir que la gente que tenga una mayor cuota de IRPF por que gana mas tuviera derecho a mejor asistencia medica que un mil eurista.
En la linea de lo que comentas del uso del ascensor o del garaje, tambien se podria aplicar, que si dentro de unos años hay que cambiar una cañeria, los del bajo deberian pagar menos de la obra por que usan menos metros que los que viven en el atico. Y analogo a lo de la piscina se me ocurre otro ejemplo, los amigos de alguien que pague 65 deberian poder utilizar menos el ascensor que las visitas que alguien que pague 80 y alguien que viva en un bajo y no tenga coche por que tiene que pagar algo del ascensor?. A lo que voy con estos ejemplos exagerados, es que por lo que sea, es lo que dictamina la ley y que igual que estos ejemplos me parecen subrealistas tampoco me parece muy logico querer crear distintos "estatus" de vecinos.
Ya te digo que lo mismo no he acabado de entender lo que quieres decir, pero eso de que si queremos tener todos los mismos derechos no acabo de cuadrarlo.
Un saludo