Buenos días,
A mi lo del portero, sinceramente, me produce cierta pena. Yo voté a favor en la primera reunión esperando que el portero ejerciera de portero. Currito, si este señor no se ha deslomado es porque nosotros no hemos dejado que lo hiciera. No creo que él tenga la culpa. Si le hubieramos dado instrucciones, ej, que cuidara el mini-jardín, y no lo hubiera hecho podríamos juzgarle, no? Pero es que su labor era pasar 8 horas en la garita vigilando nada: en una urbanización nueva no se conoce a nadie y mal podía saber las intenciones de quien entraba o salía. En este sentido, como tú muy bien dices, yo tampoco estoy dispuesta a tirar el dinero (yo tb estoy hasta el cuello). Ahora bien, empezar a "revisar" el resto de servicios me parece cuanto menos arriesgado si lo que se pretende es quitarlos. Por favor, no vayamos a volvernos locos y que se convierta en una "comunidad sin ley", con los árboles secos y las escaleras sin limpiar por reducir los gastos al máximo. A mi pagar la comunidad me sienta fatal pero también me gustar entrar y ver que todo está en su sitio (aparentemente) limpio y cuidado.
Por último, Parlis....digo 19641995, (perdón!) igual que el resto de vecinos que votaron "no" al portero aceptaron/aguantaron la decisión de la mayoría durante un año, ahora hay que acatar el resultado de la nueva votación y aceptar que no hay portero. Lo que está claro es que los del "no" han hecho muy buena campaña... Lo digo para que comiences (si quieres, claro) la campaña a favor de la vuelta del portero. Si tienes buenos argumentos y razones (es decir, que trabaje y de un buen servicio), cuenta con mi voto.
Un saludo,
P