ORDEN DEL DÍA

¿Cuáles son las principales preocupaciones de la urbanización?

1.173 lecturas | 7 respuestas

En primer lugar creo oportuno decir que me parece muy saludable cualquier ejercicio que suponga avanzar en la mejora de nuestra urbanización.
También quiero apelar a mi derecho a mantener mi anonimato. Recuerdo a los organizadores de la reunión del próximo domingo que en la acalorada discusión que tuvo lugar a principios del pasado noviembre, también defendieron una postura similar de un vecino por temor a
represalias. Apelo a su coherencia en este sentido. Cuando estime oportuno identificarme, lo haré.


Asimismo, me gustaría conocer de antemano en que temas se va centrar la charla informativa con clara vocación crítica a la gestión de la junta del día 18 del presente. ¿En todos los habidos y por haber?. De momento, expreso mi opinión, y con ello abro el debate, en los probables temas estrella.


Agua:
De este asunto, me interesan dos aspectos. En primer lugar está el tema de la calidad del agua. Si vais a los tablones de anuncios se puede comprobar que existen análisis con una periodicidad aproximadamente mensual, estando los valores de los parámetros analizados dentro del rango exigido por la legislación existente. Estos análisis los realiza una multinacional dedicada a temas de agua y detrás de la firma debe existir un técnico responsable en ello. Es cierto que el papel donde vienen los resultados está un poco deteriorado por la intemperie, pero esos análisis existen y ahí están. A la luz de esto parece que las cosas están correctas. ¿Hay algo más por saber en este sentido?

En segundo lugar está la dotación de agua con que cuenta la urbanización. A raíz de comentarios con vecinos, parece que esta no es suficiente y que se está considerando la posibilidad de hacer un depósito que garantice el suministro. Eso es lo que interesa, que se esté atacando esa deficiencia de agua. Pero, me imagino, que llevará
algo de tiempo, porque habrá que buscar un sitio en donde legalmente se pueda hacer, presupuestar las obras y realizarlas, por lo que lamentablemente para este domingo con toda seguridad no estará. Quizás para el día 24 ya esté la retro funcionando.


Acceso A:
Por lo que yo se, este tema estaba en el sala séptima del Superior de Justicia de Madrid. Hasta que no haya fallo, no conviene tomar decisiones. Si el tener pensado salidas en función del mismo, como denunciar a Fomento o al Ayuntamiento de Los Santos, pero, repito, en mi opnión conviene esperar al fallo. Creo que esto es lo que están
esperando también los miembros de la junta.

Rotonda principal:
Según lo que se ha comentado en este foro, el ayuntamiento de Chiloeches ha aprobado en pleno la decisión de negociar con Fomento la compra de la misma. A mi personalmente me parace una buena noticia. ¿Por qué?, pues porque nos solucionan la compra de la rotonda, independientemente de que luego se denuncie a Fomento por publicidad engañosa. De esta manera, nos evitamos que para poder disfrutar de
ella tengamos que esperar a una serie interminable de juicios con posibilidad muy remota de obtener un fallo favorable. Otra posibilidad que se ha considera es que el ayuntamiento abriera un expediente de expropiación. Eso supone que ante esa decisión, seguramente, Fomento
recurriría (otra serie interminable de pleitos) además de que al final habría que pagar a Fomento el precio de mercado por la suferficie expropiada. O sea, lo mismo pero dentro de seis o siete años, pero más quemados. Por lo tanto, sin perjuicio de que luego denunciemos a Fomento,creo que la decisión del pleno de Chiloeches objetivamente nos favorece.


Sin ser exhaustivo son los siguientes

Seguridad:
Este tema es especialmente calentito por la intranquilidad que despierta en los vecinos. Se han insinuado intereses ocultos de algunos vecinos en este asunto, en mi opinión injusta. No porque no pueda ser verdad, sino porque no lo han hecho con pruebas. Por tanto sería conveniente que los aludidos ( missing6 ) facilitará los presupuestos y razón social de las empresas de las que en su día ofreció información a la junta. Por si hay curiosos que quieran saber algo más acerca de ellas. Creo que no habrá inconveniente en este sentido. También considero repudiable la actitud de los organizadores de ir asustando a los vecinos con la intención manifiesta de dar la
sensación de que la vigilancia actual es muy deficiente o nula, y no es así.Una vez dicho esto agradecería si en la reunión del día 18 nos informasen de que servicios que ahora no tenemos tendríamos con otras empresas por un precio razonable. En honor a la verdad es de justicia
decir que en las horas en las que estoy en la urbanización veo patrullar con frecuencia a los miembros de la seguridad, que se está poniendo a punto un sistema de tarjetas para controlar los movimientos de entrada y
que, por mucho que nos pese, las calles de la urbanización son públicas y que ni una compañia de la Legión armada hasta los dientes podría impedir el paso a personas sospechosas de cometer actos delictivos. Se puede argumentar que una pistola pueda tener un efecto
disuador, pero es solución delicada que conviene meditar. A mi personalmente no me agrada. Tampoco me parece razonable los presupuestos que se manenaron en su momento, 300.000 €. Con eso estamos a un paso de que cada vecino tenga su propia seguridad en su casa. Quizás, lo que habría que exigir a quien corresponda es una mayor presencia de la Guardia Civil.


Muchas gracias y un abrazo a todos