Volver al foro
P
pacosory
06/04/2010 15:54

reunion

2.464 lecturas | 20 respuestas
buenas, no pude ir a la reunin del dia 20,si alguien q estuvo fuera tan amable de hacer 1 resumen se agradeceria.
gracias.
paco
 
B
Blnk
21/04/2010 11:38
Robertejo. LA HAS CLAVADO!!!

Simplemente con que se eliminase la entidad nos quitabamos de encima del presupuesto anual 200.000 Euros.

¿Qué explique la junta porque esto no es bueno para todos? o ¿A quien le interesa mantener ésta situación?


Un saludo.
 
robertejo
robertejo
21/04/2010 03:05
segun parece las mentiras,corrupcion,intereses creados..estan a la hora del dia...nos engañan como niños desde el ayuntamiento y tambien,y por colmo,desde la junta...
LO IDEAL SERIA
1.eliminarnos como entidad conservadora,para no tener manipuladores ...vamos sacar a la zorra del gallinero.
2. Exijir nuestros derechos por el pago de nuestros impuestos,servicio limpieza,mantenimiento,dotacion de areas sociales,medios de transporte,agua digna(no con un 35%de cal)
3. Comprobar los derechos de los alumnos a ir a mas de 15km, bien sea el comedor (gratis) o el derecho a regresar a casa para comer a las 14:00
4. Y estos que se lucran a nuetra costa que sean desmantelados.
Esto como no se vaya solucionando acabamos a hostias...porque no está la cosa para tirar el dinero.
Pagamos contribucion 500€ o mas, y luego comunidad 500€ mas...que esto no es la moraleja SEÑORES ESPABILAR, encima con unas cadencias asombrosas...centro salud,ecucacion,transporte,¿Esto es calidad de vida? ¿Cuanto nos gastamos en combustible? ¿Cuantas veces nos quedamos aislados,desatendidos por nieve?A ver si nos centramos y vamos colocando cada cosa y cada uno en su lugar....
 
C
crojas
17/04/2010 12:16

He recordado este incidente ocurrido donde el zorropastoso fue descubierto y quedo bien claro que que quien se escondia detras era Paco Ave. Si pongo esto aqui es para refrescar la memoria y que estas personas que solo insultan al menos sepamos quienes son, ademas si leeis el ultimo mensaje se ve un odio en esas palabras que realmente asustan, parece mentira que vuelvas al ataque con el mismo nik.

pequel9

Alta: 21/07/2005
Mensajes: 45

Publicado el miércoles, 06 de febrero de 2008 14:45
Ya es coincidencia que fuesen esas las mismas personas, las que las encontraran," pareceme a mi amigo Sancho que paseando por esta tan ancha Castilla hubierame encontrado unos secuaces que medran para su decoro y hubierame visto cuantas desfazchateces han infrigido" por lo cual dejo este pasaje remedando al Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha.zorropastozo




nacris dijo:

Hola vecin@s, hola "zorropatoso" o debería decir Paco del Ave...

Para aquellos que no saben de qué hablo y para refrescar la memoria, aquí va una pequeña muestra de cómo se las gastan en nuestra junta...
Qué sencillo es esconderse tras un nombre falso, no??Para que luego pigan a la gente que se identifique...

El Zorropastoso® Tema: RE: INFORMACION ACTIALIZADA TELEFONICA Fecha: 9/11/2006 22:33
Circunstancial

Alta: 09/11/2006
Mensajes: 1 Bueno, bueno, bueno... como esta el patio ¡Madre! la que se ha liado porque unos señores se les ha ocurrido hacer algo en beneficio de la urbanización (¡Eso que es en beneficio! ¿si hubiese sido lo contrario? ¡hubiese habido hasta tiros!. ero todo esto viene acuento de que hay algunos que no estan a gusto ni durmiendo y tienen que joder al projimo como sea ;( caso de Sarao,er Topo y algunos mas) porque hay que tener poca verguenza( por no decir ninguna)y criticar a las personas que se estan preocpando por ellos, tú Sarao no tienes dignidad y seguro que no la has conocido porque en vez de un sarao lo que has montado es una jaula de grillos, y tú er topo, mas bien "culebra" por como te arrastras y destilas el veneno por tu boca, ( mas bien por tus email) ;pero como dijo Jesucristo, =el cielo les devolvera ciento por uno= por lo tanto espero que asi sea y no haya agujero donde puedas meterte como las ratas que se esonden despues de sus felonias, como dicen los de Cruz y Raya " Ahora vas y lo cascas" ; Espero que solose me hayan molestado los aludidos, pues no deseo haberloheho con nadie mas un saludo de El Zorropastoso.


 
Al Madinat
Al Madinat
15/04/2010 15:34
Es el 949231889 el del administrador
Editado por Al Madinat 15/04/2010 15:36
 
B
belyta
15/04/2010 12:16
hola buenos dias me gustaria saber si alguien me pude facilitar el telefono del administrador o alguien de la junta es urgente graciasss
 
J
juancarybego
13/04/2010 13:26
Que nadie se preocupe que el acceso A, seguro que lo tendremos, y por alguna casualidad todo se solucionara unos meses antes de las próximas municipales, y claro por otra casualidad alguien intentara sacar partido como promesa electoral. Lo que me pregunto, es si son estos políticos de andar por casa, los que se fijan en los grandes políticos nacionales para dirigir siempre la mirada al estanco de al lado, o por el contrario, son estos los que se fijan en como se realizan los tejemanejes en cada pueblo, delante de las narices de sus conciudadanos, mientras se ríen de ellos.

Como dijo la gran filosofa "Mafalda" - Por dios que se pare el mundo, que yo me quiero bajar.



 
C
crojas
12/04/2010 18:12

Tambien creo que se va de madre, a ver si dejan de aparecer personajes indeseables que solo insultan. Sigamos con lo que interesa, que es el acceso.

[quote=crojas> Y otra cosa ¿por que no dijeron los miembros de la junta la verdad sobre este tema en la reunión y en la revista? sólo hablan del alcalde de los Santos, en ningún caso dicen que el ayto de Chiloeches lo tiene que pagar y que no sueltan el dinero. En la reunión estaba Urrea, como todos los años, y nadie de la junta dijo ni una sola palabra en contra del ayto. todo lo contrario.[/quote

[quote=turboescobilla> En cuanto a lo de que nadie dijo ninguna palabra....parece que nadie tubo valor excepto el representante del PP en el ayuntamiento Rafael Montero, que asistio como publico y no tubo reparo en decir la verdad QUE ESTE SEÑOR URREA viene a vendernos la moto en las reuniones y ha hacer politica ¿ a ver que pinta el en el estrado? si quiere asistir que se siente con los demas como hizo el del PP, en todo caso ya estaba Luciano que es el concejal de urbanizaciones....¿no suena esto a propaganda electoral?[/quote






 
E
El Zorropastoso
12/04/2010 13:38
 Al Madinat, solo escribes para decir tonterias porque el final de tu escrito define correctamente a tú persona ¡ se te va la fuerza en tocar los güevos y no currar! , pues siempre escribes con alguna tocada de ¡GÜEVOS! en vez de aportar algo con consistencia, saludos para tod@s, y sigue por ese camino que vas bien ¡ TOCAGÜEVOS.
Editado por El Zorropastoso 12/04/2010 13:41
 
Al Madinat
Al Madinat
12/04/2010 12:03
Como dice Goma Espuma lo de nuestra Urbanización está ya casi completamente a medias... Y me "parto" cada vez que escucho decir a alguien que la junta se esta eslomando en la urbanización... Cuando sucede eso cuando reparten bocadillos en la fiesta? Porque no será por la presion que meten al Ayuntamiento para que elimine la entidad, o para que hagan de sus deberes... Que somos ciudadanos de segunda para Chiloeches, que nos enteremos ya de una puta vez, que dinero para nosotros no habrá pero para hacer sus corridas de toros que no falte...

Y por parte de la administración se encarga alguien de ver a que subvenciones nos podemos acoger? Reparto de arboles como hacen en Castilla-La Mancha, solicitar un biblio-bus, etc, etc, etc.... Venga ya de polladas... Que aqui no curra ni el Tato. Se va la fuerza en tocar los guevos y no en currar
 
C
crojas
12/04/2010 09:19
Ya que la Junta nos ha engañado a todos, no diciendo lo que realmente sucedia y echando la culpa al alcalde de los Santos, creo que deberia convocar una manifestación frente al ayto de Chiloeches para reclamar lo que es nuestro, de esa forma veriamos que realmente miran por sus vecinos y no por el ayto.

La junta cuando ha querido ha tenido un gran poder de convocatoria y lo puede volver  hacer, hagamos unos panfletos para que los entreguen los conserjes, buzoneemos y que se mande cartas a los que no viven aqui. Es una sugerencia.

Y si la junta no lo quiere hacer que por favor se muevan los vecinos, es nuestro acceso y debemos luchar por el.
 
T
tonopalomo
11/04/2010 23:21
crojas llevas toda la razon del mundo ya es hora de que tomemos cartas en el asunto y si tenemos que bajar al ayuntamiento de chiloeches bajemos

 
C
crojas
11/04/2010 10:14
Pues en este caso la culpa no es del alcalde de los Santos, puede amenazar lo que quiera pero la justicia esta de nuestra parte y ese señor no puede hacer nada ante eso.

Y lo de que la junta no se atrevio a decir la verdad, vamos que mintió, pues no entiendo nada, tu puedes tener todo el compadreo y buen rollo que quieras con el ayto., pero ante todo se deben a sus vecinos y a la urbanizacion.

No veo mal que la junta se meta en politica, pero no a este precio. Por ejemplo lo que ha sucedido con Antonio Romero, se presento a las elecciones diciendo que era para obtener cosas buenas para la urbanizacion y cuando llego la hora de la verdad, voto en contra de la eliminacion de las entidades, pero encima sigue en la junta y los demas miembros se lo consienten. Si ni siquiera se atrevio a ir a dar la cara a la reunion. Parece que se inclino por la politica antes que por sus vecinos y para mi es injustificable.

Estoy contigo en que no hay que votar a los que estan ahora en el ayto. Pero dejemos la politica y sigamos con el acceso ¿cuando se va a movilizar la junta para que se haga el acceso de una vez?. Si la culpa es del ayto. de Chiloeches, pues vamos dejarnos de cobardias y vamos a por ellos, si se equivocaron o lo que sea quedándose con ese aval, pues que apechuguen ahora y vamos a dejarnos de que ahora denuncie el ayto. ni pamplinas, eso solo demora la construccion del acceso.
 
C
crojas
10/04/2010 14:06
Pues lo siento, pero sigo con mi brutería ¿por que dices que tiene toda la culpa el alcalde de los Santos? Si tenemos en nuestro poder una orden judicial que nos permite contruir el acceso.

Y otra cosa ¿por que no dijeron los miembros de la junta la verdad sobre este tema en la reunión y en la revista? sólo hablan del alcalde de los Santos, en ningún caso dicen que el ayto de Chiloeches lo tiene que pagar y que no sueltan el dinero. En la reunión estaba Urrea, como todos los años, y nadie de la junta dijo ni una sola palabra en contra del ayto. todo lo contrario.
 
C
crojas
10/04/2010 10:02
Gracias por la información.

Es decir, que segun tu el problema del acceso no es del alcalde de los Santos ¿no?.  El problema es que en el caso de que se consiguiese vender la parcela que se dio como aval no habría dinero ni por asomo para hacer el camino. Desde luego no fue esto lo que se dijo en la reunión.

Entonces ahora mi pregunta es ¿por que la junta y el ayto. aceptaron ese aval? Ya entonces hubo gente que dijo que después iba a pasar esto.

Dices de dar caña al ayto. ¿cuando, como y donde? igual es bueno que la junta convoque manifestaciones frente al ayto, porque como fueron ellos, y no los vecinos, los que aceptaron ese acuerdo con Fomento,  pues  que lo solucione y pronto, que ya esta bien de tanto choteo.
 
C
crojas
09/04/2010 13:40
Solo quiero lanzar una pregunta sobre el acceso a, porque o soy muy bruta o algo no es normal.

Si tenemos ya la sentencia para poder ejecutar el acceso ¿por que no se hace?. Dicen que el alcalde de los Santos amenaza con parar las obras ¿y?, con la sentencia en la mano ¿que puede hacer este señor? si intenta algo se llama a la guardia civil y se continuan las obras ¿no?. Y nuestro ayto. ¿no dice o hace algo?

Por favor, que alguien me lo explique porque por mas que he hablado con la gente todos están como yo, que no entienden absolutamente nada.

Venga, a vender la parcela que se dio como aval y a comenzar las obras.
 
U
unodemedina
09/04/2010 12:47

vaya...lo de todas las reuniones...jajjaja

 
P
pacosory
09/04/2010 12:38
gracias por la informacion es de agradecer

1 saludo

paco
 
J
javiermayte
09/04/2010 00:37
Soy una vecina que asistio tambien a la reunion y queria aportar mi opinión personal al respecto:

- Las disputas, parece que interesa se mantengan para aburrir a la gente y que no vaya, y ademas agotar el poco tiempo del que se dispone, una reunion al año (este 14 meses) de unas tres horas para aprobar cuentas de año anterior, presupuesto del año siguiente, temas importantes como depuradora, morosos, acceso A, agua, deterioro de calles…
- Las cuentas no se explicaron, como siempre. De hecho, al preguntarse al “administrador” por temas importantes como por que aparecia un saldo de 62.000 euros cuando el extracto del banco decia 82.000 (ojo, a nuestro favor), se responde que otro dia habia 100.000. Y mañana puede que 50.000… esa no era la pregunta, o se responde, o si no, eso no es explicar. Se pregunta por un gasto que todavía no se ha realizado, y se contesta que es un metodo de contabilizarlo, el de devengo y no de caja, mezclando terminos contables con fiscales. Tampoco clarifico las dudas de si el principal pagador Guadavila (ojo, supone un 31% del presupuesto) esta al corriente de pago, ya que ademas no tiene en la reunion los libros oficiales ni de actas por si algun vecino desea consultarlos… ¿Alguno ha asistido a una reunion de vecinos en la que no se llevaran estos libros?¿Eso es explicar unas cuentas de manera clara para todos?
- Morosos. Se sigue diciendo, como en los ultimos cuatro años, que se esta estudiando, que con dos de cuantias importantes (30.000 y 16.000 euros) se ha llegado a un acuerdo que tampoco se detalla y que tampoco se pide nuestra autorización. ¿Se pide permiso para demandar a morosos a partir de 150 euros y no se pide para acordar pago de deuda de mas de 30.000?
- Acceso A. Con sentencia judicial a nuestro favor, y se dice que el alcalde de los Santos va a cumplir su promesa electoral de no permitirlo hasta las proximas elecciones (mas de un año) y nuestros representantes no hacen cumplir esta sentencia. ¿Se seguira estudiando como hacerlo?

Como hay muchos mas temas que se hablaron y ya me he extendido demasiado (para explicar no se podia resumir mas), gustosamente me ofrezco a ampliarlos a quien pueda interesar, en concreto:
- Depuradora, Dejar de ser Entidad Urbanistica (recomiendo sobre el tema leer pleno de ayuntamiento de Chiloeches en su pagina oficial), Deposito de agua (prometido dos años, presupuestado y cambiado en esta reunion por una tubería), Titularidad de parcela de gas comunitaria (gracias al vecino de esta parcela que se ha molestado en averiguarlo, sin ayuda), y otros mas.
Eso si, lo mas importante es el Centro Social (osea, otro bar porque de momento y parece que para largo no habra nada mas) en la urbanización que se deteriora y no puede contar con otros servicios considerados importantes. Y se me olvidaba, el Acta ya esta realizada segun el Administrador, solo faltan los tramites pertinentes de autorizacion, desconozco cuales, para que nos sea entregada no se sabe cuando.
Saludos.

Mayte
Parcela 775

 
P
pacosory
08/04/2010 15:48
yo no critice nada solo dije q si m podia aanzar alguien 1 poco amable alg de lo q se hablo en la reunion,la verdad es q yo no fui porq no pudiese  si no xq estuve en todas las anteriores y m dio verguenza ajena las disputas q hay entre los bandos,como senti q no pintaba nada en esa guerra decidi no volver a otra reunion.por lo q soy consciente q tengo q acatar lo q alli se disponga y de momento creo q se esta llevando bien para como empezo todo.
repito aunq no estuve en la reunion m gustaria saber d q se  hablo alli y aunq se q se informara por algun medio, si alguien es tan amable de adelantar algo lo agradeceria.
1 saludo
paco
 
M
monterey
06/04/2010 22:24
Yo tenía entendido que se redactan actas de la reunión para todos los vecinos pero igual no lo entendí muy bien. Quizá es que con la información de la revista se supone que ya quedamos enterados pero la verdad es que yo tampoco pude ir y me gustaria mucho tener información de primera mano pq como tengamos que esperar otros 14 meses para otra reunión...
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento