LAS PISTAS DE PADDEL QUE

Bueno señores, por si alguno tiene curiosidad hice una pequeña investigación registral al respecto de las dos compañías que concursaron por la adjudicación de las administraciones deportivas y como era de esperar no se aprecia ninguna irregularidad. Ninguno de los administradores parecen tener ninguna conexión con nadie del ayuntamiento.

La adjudicación en cuestión tiene toda la apariencia de legalidad como era de esperar. Como decisión política puede ser discutible y así lo ha declarado IU con su voto contrario, pero antes de hacer acusaciones de falta de legalidad hay que tener mucho cuidado.

Hasta ahí estoy de acuerdo. De todas formas demos un poco de tiempo, porque hay que hacer un estudio en general de los resultados de este giro en la gestión deportiva.

Debemos ser conscientes en todo caso de que en un ayuntamiento, una oposición en minoría puede hacer bien poco, aparte de informar a los vecinos de lo que se vaya haciendo. IU no puede por ejemplo ni siquiera pedir un pleno sin acordarlo antes con el PSOE

Es para informaros que ´si hay moderadores en el foro y se puede perfectamente enviar un mensaje para que revisen los mensajes que como el de este personaje del pueblo se meten exclusivamente para crear polémica e insultar. Sólo hay que entrar en el foro con el nick y dar en su mensaje a reportar abuso, yo lo acabo de hacer porque creo que es importante que esta gente que representa al PP en el Ayto y sus afines no tengan vía libre. Supongo que será borrado en breve.

Lo que dices del foro de Chiloeches no tiene desperdicio, además ese concejal insulta con una rabia tremenda, y hasta llega como a amenazar a un vecino que parece que vive en Medina. Indignante y parece mentira que semejante persona esté ocupando un cargo público.

Sería interesante saber si la luz de las pistas las vamos a pagar nosotros, ya que esos focos consumen lo que no está escrito, y según un vecino (creo que del Mapa) lo estaban pagando ellos. Y repito lo que ya dije en otro mensaje, si las pistas son suyas, lo pagan todo como es logico.

mirar el foro de chiloeches el tema que abrieron la choniypotas¿crisis municipal?. no tiene desperdicio la contestacion del teniente alcalde 

Una pena que no haya moderadores.

De momento puedo confirmar (dado que vivo enfrente) que las pistas multiusos están utilizándose sin restricciones por los chavales (hoy han estado abiertas y con los focos encendidos hasta las nueve cuando estos se han ido), osea que en eso no podemos tener queja salvo que se haya tardado tanto y se haya informado tan poco.

La gestión privada de las actividades deportivas no me gusta, y se que IU votó en contra, pero la mayoría en el ayuntamiento es de quién es y eso hay que aceptarlo democráticamente. El PP es enemigo de lo público y tiende a privatizar todo, no creo que quien le votara en las elecciones se pueda sentir engañado. Que con la privatización no iban a bajar precios es algo que tampoco era dificil de prever.

Serán cuatro largos años más de PP, bien para algunos, mal para otros.

HOLA A TODOS OTRA VEZ, AYER HABLE CON UN VECINO Y ME COMENTO QUE EL TEMA VA A IR ASI, UNA DE LAS PISTAS DE PADDLE SERA PARA DAR CLASES, SERAN 40 EUROS DE MATRICULA, SERA DE HONOR POR LO MENOS, LUEGO SERAN UNOS 28 EURITOS O POR AHI PARA DAR ESAS ESTUPENDAS CLASES, AQUI CREO QUE VIENE LO BUENO , ME HA DICHO ESTE VECINO QUE SERAN 5 EUROS LA HORA DE ALQUILER DE LA PISTA, QUE DE SER ASI ESTA BIEN O ESO CREO PORQUE SUPONIENDO QUE JUEGUEN CUATRO PERSONAS TOCAMOS A 1,25 EUROS POR PERSONA Y HORA, A VER EN QUE SE QUEDA TODO ESTO , A Y TIENES RAZON ESTOS DE COMUNICACION TIENEN LO QUE TENGO YO DE ALCALDE.SINVERGUENZAS E INTERESAILLOS.

Para quién no lo haya visto, ayer se estaban dando clases de paddle por la noche (habia 7 u 8 personas). Mi hijo se acercó a preguntar por el resto de pistas y le dijeron que estarían abiertas desde hoy. Creo que daban información por la tarde en el club social, pero llegué tarde para acercarme.

Ahora nos falta que se confirme la apertura y saber en que condiciones tenemos accesos a las pistas para decidir si son aceptables o no. La forma clandestina en que se ha hecho todo esto resulta bastante torpe por parte del ayuntamiento, y está claro que no han hecho un master en comunicación.

fue el psoe en que informo sobre fallos en las cuentas

HOLA A TODOS, SOY EL HUMILDE VECINO QUE EMPEZO ESTE YA MALDITO TEMA , EN PRIMER LUGAR, ¿PORQUE NO DEJAMOS A UN LADO TODO EL TEMA POLITICO?, ¿PORQUE NO INTERESA A ALGUIEN? ¿PORQUE NO DEJAMOS DE REMAR CADA UNO EN UNA DIRECCION?, PENSEMOS UN POCO NECESITAMOS ESTAR TODOS A UN LADO, GRACIAS POR TODA LA INFORMACION QUE NOS DAIS, PERO AHORA MISMO SI NOS ESCUCHARA ALGUIEN FUERA DE LA URBA DIRIAN  QUE VAYA PANDA, POR FAVOR OS PIDO DESDE AQUI QUE HAGAMOS ALGO TODOS JUNTOS Y REPITO TODOS JUNTOS A FAVOR DE QUE UTILICEMOS ESTAS PISTAS , NO SE QUE SE PUEDE HACER PERO SI QUEREIS PODEMOS HACER UNA QUEDADA EN LAS MISMAS PISTAS (POR EJEMPLO) DE AQUI A 15 DIAS UN MES PARA PODER INFORMAR A TODOS LOS VECINOS Y QUE DE TIEMPO  NO COMO TODAS ESTAS REUNIONES FUGACES QUE SE SUELEN DAR POR ESTOS LARES,Y EXIGIR A ESTA JUNTA QUE NOS DE UNA EXPLICACION Y LA INFORMACION NECESARIA, PERO TODO DE BUENAS FORMAS Y BUENAS MANERAS HASTA VER QUE PASA Y SI NO LLEGAMOS A ALGO EN CLARO YA LO DIJE UNA VEZ QUE SE METAN LAS PISTAS POR EL C+++,UN SALUDO A TOD@S , TENED CALMA YA VEREIS QUE PODEMOS LLEGAR A UN ACUERDO Y TENER NUESTRO PROPIO TORNEO Y DEMAS ,

Pues si rojo72 has expresado claramente lo que yo trataba de decir, pero parece que sigue sin entenderse, da igual.

Al de las patas voy a citar alguna cosa que se ha dicho por parte de vosotros en el foro de Chiloeches tratando de defender todo esto:

"Primero que yoli no tiene ninguna empresa,trabaja para ramble desde que se costitullo" Ramble es la empresa privada gestora y Yoli la mujer de Sergio "Pinto", Coordinador Deportivo del Ayuntamiento de Chiloeches. Conclusión: trabaja en esa empresa ¿verdad?

Aquí va otra de vuestras frases: "Respeto la decision de paco pero no la comparto pues ganar 850 euros por 12 horas ha la semana sin declarar ha hacienda y sin pagar seguros sociales me parece una burrada en los tiempos que estamos" Paco era el monitor de Taekwondo y si dicen esto es para desprestigiarle, pero lo curioso es que dicen que le pagaban en negro. Esto es un delito y una Administración no puede generar ni blanquear este tipo de dinero ¿lo sabías?

Insisto, estas frases las decís vosotros, ahora responde si quieres y defiende las palabras de tus amigos como puedas.

Hablemos de la concejala de Medina: no informa absolutamente de nada, quizás lo haga a sus amiguetes, votó a favor de que el deporte lo gestionase una empresa privada y los precios se disparasen, por este motivo mi familia no puede apuntarse a nada ¿que más ha hecho esta señora? Cuando vea algo que haga positivo, si es que llega el día, se lo reconoceré, hasta ahora solo ha perjudicado a todo el pueblo y especialmente a los mas desfavorecidos con ese voto tan ético.

Y si IU y PSOE mintieron llamando sutilmente "ladrones" a los del PP, con la única intención de captar votos ¿por qué no están en el banquillo?. Lo dicho una autentica verguenza y al final quedáis todos como lo que sois.

Sospecho lo mismo, pero no es más que una sospecha sin datos, porque en realidad no recibimos ninguna información. ¿Ha llegado el momento de que tomemos medidas para que las pistas deportivas estén a disposición de la gente como deberían hace meses?

pienso k el ayuntamiento tiene poca liquidez, no paga al constructor y el constructor no entrega la obra . sino k explicacion tiene que el ayuntamiento no pueda inagurar las instalaciones

Bueno pues ya has dicho lo que piensas. Ya veremos en que queda todo y veremos si da para acciones legales, que lo dudo mucho. Y cuando acabe todo tu votarás a quien te apetezca, y te quedará la posibilidad de poner tu mismo las acciones judiciales que creas si no las ha tomado nadie antes.

En cuanto a la apertura de pistas ha pasado otra semana sin noticias. No es admisible.

Julia y Enrique creo que leemos cosas diferentes, por lo que yo he visto, lo que aquí están diciendo algunos vecinos es que parece ser que el Concejal de Deportes ha adjudicado la función gestora del deporte de Chiloeches a una empresa donde hay familiares directos de éste. No he leido por ninguna parte que la empresa o sociedad sea del Concejal, porque eso ya sería delito del tirón.

Doraemon ha puesto unos art. donde se ve claramente que eso no se puede hacer y es lo que te están diciendo, espero que ahora lo entiendas mejor. Y  piden, yo también, que se investigue el tema y se ponga en manos del gabinete jurídico de IU y del PSOE, ambos tienen abogados en Guadalajara, evidentemente en Chiloeches no. Y eso es hacer oposición, y es que para eso están entre otras cosas los Concejales de IU y PSOE, y cuando las cosas no se hacen, restan puntos porque el ciudadano sigue pensando que todos los que están en política son iguales y que nadie hace nada. Y por eso es importante empezar por casa, como te están diciendo e ir subiendo, de lo contrario parece partidismo puro y duro y eso normalmente no gusta, porque todos estamos muy cansados de noticias con corrupciones por todas partes y donde ningún político paga las consecuencias de sus actos.

Bueno, espero que ahora lo hayas entendido mejor, porque tampoco voy a seguir insistiendo. Si la oposición no mueve un dedo, los vecinos tomaremos nota para las próximas elecciones, como ya la tenemos tomada de los que mandan ahora. Voté a IU pero si veo que no hacen nada, no volveré a hacerlo en las siguientes, siempre intento votar no al mejor (porque no sé si existe un mejor) pero al menos al que considero menos malo, que lástima da esto ¿verdad?

Se me olvidaba, no está bien usar expresiones del tipo "no te permito" son dictatoriales y quedan fatal, por supuesto te puedes seguir expresando así, pero no es bonito. Igual no te gustan mis palabras, pero mi intención es ayudaros, que cambieis un poco, que trabajeis muy en serio y que en las próximas arraseis.

Lo de la enseñanza no es partidismo rojo72, y es más grave que lo de los deportes. Es muy triste que no nos demos cuenta.

Volviendo al tema en cuestión, lo que digo es que hay que ser prudente. Hasta donde yo se, se ha seguido el procedimiento correctamente, pero tiempo habrá para comprobar lo que hay detrás de la adjudicataria de los servicios deportivos. Sabemos que es una sociedad, y dudo mucho que alguien sea tan torpe para adjudicar a una sociedad propiedad de un concejal. Veremos.

De momento lo que si sabemos y es un hecho es que la oferta deportiva se ha reducido, los precios han subido,. Y por nuestra parte sigue pasando el tiempo sin que las pistas se abran y sin saber demasiado bien cuando se van a abrir.

Uy que jaleo de mensajes, hemos coincidido todos en el foro.

Jualia y Enrique es flipante lo que dices: 

"De momento  hay una resolución políticamente discutible, es muy posible que sea moralmente cuestionable, pero que probablemente sea legalmente irreprochable".

Pero si ya te han puesto artículos donde se ve claramente que de ser cierto es ilegal.

Por otra parte lo que dices que te molestó de Romel no lo entiendo, dices que te dijo lo que podías hacer o no, eso no lo veo por ninguna parte. Mira lo de la manifestación contra el tema de la enseñanza suena a partidismo puro y duro, creo que por eso te debía decir que primero lo de aquí, yo pienso lo mismo, y eso no es decirte que vayas o no para ir contra el PP a nivel autonomico y nacional, pero que se empieza por barrer la porquería de casa eso es lógico. Creo que igual no os habeis entendido bien.

Buenas, hay que jorobarse que cada vez que entro en este foro me llevo un disgustillo.

Tengamos paz entre nosotros.

Por lo que puedo ver en las lecturas que he realizado, veo que por una parte hay vecinos que están tratando de aclarar si un rumor muy serio es cierto y que de serlo se tomen medidas, me parece correctísimo y lo apoyo 100%

Julia y Enrique parece ser de IU y dice que no se puede hacer nada, esto ya no me parece tan correcto, no me gustan los últimos mensajes que he ´leido. Puede que Romel haya sido un poco duro, aunque no me parece para tanto, dice lo que pensamos muchos y que estamos un poco hartos de políticos, sin embargo Julia y Enrique te has pasado tres pueblos en tu respuesta, con lo que Romel ha hecho lo mismo en el último y así podeis seguir por los siglos, pero no es lo adecuado

Julia y Enrique es normal que te lancen mensajes a ti porque eres el que estás hablando por IU o eso parece, pero no deberías contestar con tanta soberbia, me gustaria que rectificases, no es exigencia, es un deseo, porque todos debemos intentar conseguir los mismos objetivos.

Me parece bien si vais a dar información, siempre es escasa por aquí. Y por favor, si podeis investigar el tema de esa empresa y meter mano a esa gente, pues estaria muy bien y serian votos para el futuro. Reflexiona un poquito si quieres.

Espero no haberla liado más, pero tu respuesta a estos vecinos me ha dejado congelado y no es bueno para el partido, en serio te lo digo.

Te cito en lo que más me molestó de tu mensaje:

IU no informó, lo hizo mi mujer que no es miembro de IU.  No me parece mal que se denuncien cosas, pero no puedo aceptar que te atrevas a decirme lo que puedo o no puedo hacer como ciudadano. 

Yo no soy abogado, IU en Chiloeches no tiene abogados. No tengo ni puñetera idea de lo que es legal, pero tu parece que si lo sabes. Adelante, eres bienvenido a documentar todo el tema y te aseguro que tendrás todo mi apoyo y sin duda el de los concejales de IU. Y si el tema da de si en este país de records en corrupción urbanística impune, intentaremos que desde IU provincial o federal nos den algun apoyo legal. De momento  hay una resolución políticamente discutible, es muy posible que sea moralmente cuestionable, pero que probablemente sea legalmente irreprochable. A mi me gusta el tema tan poco como a ti

Está claro que yo hago lo que hago porque quiero, y de la misma manera me permito acusar a la gente de no hacer nada. Y no lo hago como portavoz de IU porque no lo soy, sino como vecino. Mientras no me demuestres que tu haces más cosas que yo no te permito que me acuses de nada ni, repito, que me digas a que manifestación puedo ir o de que puedo informar.

Eres muy amable, si todos son así, me arrepiento de haber dado mi voto a IU. No voy a analizar todo lo que dices, porque es mucho, pero voy a lo que iba.

¿Me vas a decir que en IU no hay ningún abogado? en el PSOE que no sabes, venga ya hombre, que no me lo trago, pero da igual.

Pero con esa mentalidad de que como tienen mayoría absoluta pueden hacer cuanto les venga en gana, pues así vamos. Y encima pareces defenderlos al decir que se están haciendo acusaciones muy graves, simplemente vi el foro de Chiloeches donde viene esta historia y me parecio importante ponerla aqui, pero vamos, que si no es importante, pues nada, que sigan con su mayoría absoluta intocable.

A ti no te estoy exigiendo nada en concreto, ni siquiera eres concejal, pero no me vengas con las historias de que todo lo hacéis gratis y bla, bla, lo hacéis porque os da la gana y todos los concejales tienen obligaciones y responsabilidades, estén mandando o en la oposicion. Por la regla que tú estableces, a los que hay mandando que no tienen sueldo, tampoco se les puede decir nada, claro los pobres están sacrificando su tiempo, pues que no lo hagan. Insisto, a ti no te exijo y mucho menos a tu mujer que no tengo ni idea de quien es y que no se ni me importa donde habrá informado.

Y deja de lanzar acusaciones de que la gente esta sin moverse ¿tú que sabes de nadie? ¿donde has estado todos estos años? no te jode, ahora vienes con historias porque dedicas tiempo a los plenos y a ir a una manifestación, pues chico, no lo hagas, nadie te obliga y además ¿para que si tienen mayoría?. Fíjate que me he metido en el foro porque igual había sido duro y siempre hay tiempo de rectificar, pero no quito ni una coma.

Y por cierto, para ignorante tu, que no tienes ni p. idea ni de lo que es legal o no chabalote.  Que manera tienes de enredar las cosas y que tengamos que discutir, cuando deberiamos estar de acuerdo., tu mismo. Deberias bajar un poquito los humos, que como bien dices solo eres un ciudadano y no deberias proclamarte como portavoz de  IU porque nI lo eres ni lo haces bien. Y paso ya de ti, ya me lo has dicho todo con tu excelente mensaje.

Me parece que estais malinterpretando los mensajes anteriores, aqui no se acusa a nadie sin pruebas, simplemente reflejo los posibles delitos que un funcionario o autoridad puede cometer en ejercicio de sus funciones, y en cuanto a la exigencia  a los politicos, me parece que el ser honrados y no aprovecharse de manera ilicita el, su familia o conocidos deberia ser un simple punto de partida totalmente exigible asi como informar periodicamente a sus adminstrados. el unico prejuicio que tengo con respecto a la politica es que hay personas como vosotros, mas implicadas en partidos politicos y que seguramente realizais una labor  mas comprometida que la mayoria, hasta aqui de acuerdo, lo malo es que el objetivo final por desgracia siempre es el mismo, cuando esta persona  comprometida llega a una concejalia de repente desaparece del mapa y no se vuelve a saber mas, como ejemplo esta vecina cuyo nombre de sobra conoceis y otros tantos que atestaban este foro (y seguramente todos) vendiendo su horadez y compromiso, y ahora ¿donde estan?. puede que vosotros no seais asi, seria una excepcion, pero el tiempo sin duda lo dira. lo que mas me molesta de este tipo de democracia es que  los pertenecientes y votantes de un partido son hooligans incapaces de ver los aciertos de los demas e incapaces de cambiar un voto durante toda su vida, aqui el tema de la ideologia se acabo, tenemos que tener buenos gestores al servicio del ciudadano y por supuesto con un nivel de etica superior al resto de profesiones. a toda la gente que dedica su tiempo sin remuneracion alguna por el bien de la ciudadania mi admiracion, pero... ¿que ocurre cuando se consiguen los objetivos, es decir concejalia o alcaldia?

Osea que lo de la enseñanza no es un tema que nos incumba porque no es lo "de aquí". Tremenda ignorancia vecino, a los chavales "de aquí" les han quitado profesores en el instituto, les han cerrado la biblioteca, les han quitado la vigilancia de asistencia a las clases, etc. Como ciudadano no estoy a tu servicio ni lo está mi mujer cuando se molestó en intentar informaros de lo que está pasando. Perdonamé a mi también por ser tan duro, pero solo me falta que me vayas a decir tu por qué causa tengo que movilizarme o manifestarme.

Dicho lo anterior, y hablando como simple militante, te confirmo que los dos concejales que tiene IU en el ayuntamiento de momento han hecho lo que han podido, votar en contra de la privatización de los servicios deportivos. Seguiremos tanto los concejales como los que no lo somos el tema, por si en verdad existe algún tipo de ilegalidad, pero hay que ser cuidadoso antes de hacer acusaciones tan serias. De momento la alcaldía es suya, y esto es lo que hay, el pueblo para bien o para mal ha dado mayoría absoluta al PP y con es vamos a tener que vivir cuatro años. Te aseguro que yo he hecho lo posible porque eso no fuera así, ¿podemos decir todos lo mismo?.

En cuanto a lo de los abogados de los partidos, no puedo hablar por el PSOE, pero si en cuanto a IU, y te aseguro que teneis una concepción muy equivocada. A IU y a sus militantes no nos paga nadie por participar en política, y por supuesto no tenemos dinero para pagar a equipos de abogados como tu pareces creer. Lamentablemente somos pocos y con pocos recursos, y esto es así porque la mayoría de la gente piensa que lo que a ellos les toca es quedarse en casa exigiendo que otros hagan las cosas que ellos mismos no están dispuestos a hacer. Nuestros concejales tienen sus familias y sus trabajos a lo que se añade su labor en el ayuntamiento. No estan liberados y solo cobran por el tiempo que pasan en los plenos. Está bien que se les exija, pero estaría mucho mejor que todos nos exigieramos nuestra parte, que participaramos, que nos afiliaramos a los partidos o que apoyaramos de cualquier otra manera para defender nuestros derechos. 

Respecto a lo de la información,  aprovecho para confirmarte que es la intención de los miembros de IU en Chiloeches el emitir información municipal periodicamente. Lo vamos a intentar hacer cuatro veces al año, coincidiendo con los plenos municipales. Y lo haremos a base de dedicar unas horas de tiempo que quitaremos de nuevo de nuestro ocio, de nuestra familia y de nuestro trabajo. Nos buzonearemos el pueblo a patita y nos pagaremos si es preciso de nuestro bolsillo la impresión como hemos hecho otras veces. Mientras tanto estamos cada viernes en el ayuntamiento cuando salimos de nuestro trabajo, a disposición de quien quiera venir a plantearnos sus problemas. Y no nos paga nadie por ello, ni se nos apoya por parte de casi nadie de los que nos votaron. Así que aunque no me sorprende, si me parece injusta tanta exigencia.

En fin, volviendo al principio, lo que hacemos será poco o mucho, pero si tu estás hasta el gorro, yo lo estoy más, y por eso me muevo y participo en lo que puedo. A ver si los que estais hasta el gorro me demostrais que sabeis hacer más que quejaros delante del ordenador y os poneis también en marcha. Sea en IU o por vuestra cuentas sereis bienvenidos a la participación social activa. Yo os necesito, y vosotros mismos os necesitais aunque aún no os hayais dado cuenta.

Excelente Doraemon, pues eso es lo que pretendía decir, pero no me apetecía buscar toda la Legislación, para eso deberían estar otros.

Pues la Oposición ya tiene deberes, es muy sencillo: Se contrata a una empresa que nunca se ha necesitado y que sigue sin hacer falta alguna, encima en un momento de gran crisis donde el dinero público se debe gestionar muy bien. A cambio de esto, se suben los precios de las actividades un montón y según se dice, en la empresa contratada hay familiares directos del Concejal, pues ¿que más quereis?. Hasta un amable vecino os ha puesto artículos por donde podeis empezar a consultar con los abogados de IU y PSOE, y que eso que llaman "clase política" empiece a asumir las responsabilidades de sus actos.

Está muy bien que informeis y vayais a manifestaciones por la enseñanza y a todo lo que os plazca, pero primero lo de aquí, porque para eso os ha´beis metido en esto, no se trata solo de ir a votar a los plenos, no veo que informeis de lo que pasa en el Ayto. ni que tomeis medidas contra los que mandan. Con la indignación no se hacen las cosas, hay que actuar. Porque de esto es de lo que todos estamos hartos, de gente que golfea a sus anchas, de políticos ineptos, y de gandules que permiten todo mirando hacia otro lado. Cumplan con sus obligaciones y empiecen por casa, Siento ser tan duro, pero estoy hasta el gorro

HOLA A TODOS, VAMOS A APRENDER SOBRE ALGUNOS CONCEPTOS LEGALES GENERALES QUE PENSABA QUE A ESTAS ALTURAS DE LA DEMOCRACIA NUESTROS POLITICOS TENIAN BASTANTE CLARO, PERO QUE POR LO QUE MENCIONA ALGUNO DE LOS MENSAJES ANTERIORES CREO QUE AQUI NO LOS CONOCEN, SIEMPRE TENIENDO EN CUENTA QUE EL RUMOR DE QUE LA ADJUDICACION DE EXPLOTACION DE LAS PISTAS A FAMILIARES DIRECTOS DEL CONCEJAL DE DEPORTES SEA CIERTO:

-ART 404 DE LO 10/95 CODIGO PENAL PREVARICACION DE FUNC PUBLICOS:

-A LA AUTORIDAD O FUNC PUB QUE, A ASABIENDAS DE SU INJUSTICIA, DICTARE UNA RESOLUCION ARBITRARIA EN ASUNTO ADMINISTRATIVO SE LE CASTIGARA CON IHABILIT PARA EJERCICIO DE CARGO PUBLICO DE 7 A 10 AÑOS

-ART 405: A LA AUT O FUNC QUE EN EJ DE SU COMPETENCIA Y A SABIENDAS DE SU ILEGALIDAD NOMBRASE, DIERE POSESION PARA EJ DE CARGO PUBLICO A PERSONA SIN QUE CONCURRAN LOS REQUISITOS LEGALES...PENA DE MULTA E INHABILITACION, IGUALMENTE A LA PERSONA QUE ACEPTE PROPUESTA ,NOMBRAMIENTO O TOMA DE POSESION ANTERIOR.

-ART419 AL 427 COHECHO NO SE AJUSTA A LO QUE EN TEORIA OCURRE AQUI PUES HACE FALTA RECIBIR DADIVA, PROMESA FAVOR O RETRIBUCION AL FUNCIONARIO QUE DECIDE Y ESO ESTA POR VER Y NO SERIA NECESARIO YA QUE EL BENEFICIO POR LA EXPLOTACION DE UN FAMILIAR YA ES UN BENEFICIO EN SI MISMO.

-ART 429 TRAFICO DE INFLUENCIAS: EL PARTICULAR (O PERSONA JURIDICA) QUE INFLUYERE EN FUNC O AUTORIDAD PREVALIENDOSE DE CUALQUIER SITUACION DERIVADA DE SU RELACION PERSONAL CON ESTE Y PUEDA GENERAR DIR O INDIRECT BENEFICIO ECONOMICO PARA SI O UN TERCERO....PRISION, MULTA E INHABILITACION.

ART 436 FRAUDE Y EXACCIONES ILEGALES: AUT O FUNCIONARIO QUE INTERVIENE POR SU CARGO EN CUALQUIER ACTO O MODALIDAD DE CONTRATACION PUBLICA SE CONCERTARA CON INTERESADO O USASE CUALQUIER OTRO ARTIFICIO PARA DEFRAUDAR... PENAS DE PRISION, IHABILITACION ESPECIAL PARA CARGO PUBLICO, PROHIBICION DE OBTENCION DE SUBVENCIONES Y BENEFICIOS DE LA SEG SOCIAL PARA AMBAS PARTES DURANTE PERIODO DETERMINADO.

ART 439 NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A FUNCIONARIOS PUBLICOS: AUT O FUNC QUE INTERVIENE POR SU CARGO EN CONTRATO, ASUNTO O ACTIVIDAD APROVECHANDOSE DE SU CARGO PARA FORZAR O FACILITARSE CUALQUIER FORMA DE PARTICIPACION DIRECTA O POR PERSONA INTERPUESTA EN TALES NEGOCOS O ACTUACIONES... PENAS DE PRISION, MULTA E IHABILITACION ESPECIAL.

AHORA HABRIA QUE BUCEAR UN POCO MAS EN LA LEGISLACION LOCAL SOBRE ADJUDICACION DE ESTE TIPO DE EXPLOTACION Y QUE DICE SOBRE EL PARENTESCO Y EL GRADO DE PROPIETARIOS O EMPLEADOS DE ESTAS EMPRESAS EN CONCURSO PUBLICO CON RESPECTO AL CONCEJAL DEL AREA, ME IMAGINO QUE LA OPOSICION TENDRA A DISPOSICION UN GABINETE JURIDICO QUE PODRA EXPLICAR MEJOR ESTE CASO, ESPERO QUE NO HABER RESULTADO DEMASIADO "COÑAZO", UN SALUDO A TODOS.

HOLA A TODOS, VAMOS A APRENDER SOBRE ALGUNOS CONCEPTOS LEGALES GENERALES QUE PENSABA QUE A ESTAS ALTURAS DE LA DEMOCRACIA NUESTROS POLITICOS TENIAN BASTANTE CLARO, PERO QUE POR LO QUE MENCIONA ALGUNO DE LOS MENSAJES ANTERIORES CREO QUE AQUI NO LOS CONOCEN, SIEMPRE TENIENDO EN CUENTA QUE EL RUMOR DE QUE LA ADJUDICACION DE EXPLOTACION DE LAS PISTAS A FAMILIARES DIRECTOS DEL CONCEJAL DE DEPORTES SEA CIERTO:

-ART 404 DE LO 10/95 CODIGO PENAL PREVARICACION DE FUNC PUBLICOS:

         -A LA AUTORIDAD O FUNC PUB QUE, A ASABIENDAS DE SU INJUSTICIA, DICTARE UNA RESOLUCION ARBITRARIA EN ASUNTO ADMINISTRATIVO SE LE CASTIGARA CON IHABILIT PARA EJERCICIO DE CARGO PUBLICO DE 7 A 10 AÑOS

-ART 405: A LA AUT O FUNC QUE EN EJ DE SU COMPETENCIA  Y A SABIENDAS DE SU ILEGALIDAD NOMBRASE, DIERE POSESION PARA EJ DE CARGO PUBLICO  A PERSONA SIN QUE CONCURRAN LOS REQUISITOS LEGALES...PENA DE MULTA E INHABILITACION, IGUALMENTE A LA PERSONA QUE ACEPTE PROPUESTA ,NOMBRAMIENTO O TOMA DE POSESION ANTERIOR.

-ART419 AL 427 COHECHO NO SE AJUSTA A LO QUE EN TEORIA OCURRE AQUI PUES HACE FALTA RECIBIR DADIVA, PROMESA FAVOR O RETRIBUCION AL FUNCIONARIO QUE DECIDE Y ESO ESTA POR VER Y NO SERIA NECESARIO YA QUE EL BENEFICIO POR LA EXPLOTACION DE UN FAMILIAR YA ES UN BENEFICIO EN SI MISMO.

-ART 429 TRAFICO DE INFLUENCIAS: EL PARTICULAR (O PERSONA JURIDICA)  QUE INFLUYERE EN FUNC O AUTORIDAD PREVALIENDOSE DE CUALQUIER SITUACION DERIVADA DE SU RELACION PERSONAL  CON ESTE Y PUEDA GENERAR DIR O INDIRECT BENEFICIO ECONOMICO PARA SI  O UN TERCERO....PRISION, MULTA E INHABILITACION.

ART 436 FRAUDE Y EXACCIONES ILEGALES: AUT O FUNCIONARIO QUE INTERVIENE POR SU CARGO EN CUALQUIER ACTO O MODALIDAD DE CONTRATACION PUBLICA SE CONCERTARA CON INTERESADO O USASE CUALQUIER OTRO ARTIFICIO PARA DEFRAUDAR... PENAS DE PRISION, IHABILITACION ESPECIAL PARA CARGO PUBLICO, PROHIBICION DE OBTENCION DE SUBVENCIONES Y BENEFICIOS DE LA SEG SOCIAL PARA AMBAS PARTES DURANTE PERIODO DETERMINADO.

ART 439 NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A FUNCIONARIOS PUBLICOS: AUT O FUNC QUE INTERVIENE POR SU CARGO EN CONTRATO, ASUNTO O ACTIVIDAD APROVECHANDOSE DE SU CARGO PARA FORZAR O FACILITARSE CUALQUIER FORMA DE PARTICIPACION DIRECTA O POR PERSONA INTERPUESTA EN TALES NEGOCOS O ACTUACIONES... PENAS DE PRISION, MULTA E IHABILITACION ESPECIAL.

AHORA HABRIA QUE BUCEAR UN POCO MAS EN LA LEGISLACION LOCAL SOBRE ADJUDICACION DE ESTE TIPO DE EXPLOTACION Y QUE DICE SOBRE EL PARENTESCO Y EL GRADO DE PROPIETARIOS O EMPLEADOS DE ESTAS EMPRESAS EN CONCURSO PUBLICO CON RESPECTO AL CONCEJAL DEL AREA, ME IMAGINO QUE LA OPOSICION TENDRA A DISPOSICION UN GABINETE JURIDICO QUE PODRA EXPLICAR MEJOR ESTE CASO, ESPERO QUE NO HABER RESULTADO DEMASIADO "COÑAZO", UN SALUDO A TODOS.

Pero no me estoy refiriendo a que se concediese por mayoría absoluta, eso está ya clarísimo.

Tampoco me refiero a que se haya cumplido la legalidad, ya sabemos que cuando la Administración quiere que se quede una empresa, tienen sus trucos para conseguirlo.

Lo que digo es que en esa empresa, que insisto no hace ninguna falta, están metidos familiares del concejal de deportes, y es ahí donde igual deja de ser todo tan legal. Tenemos casos en los que ha habido este tipo de cosas, y cuando la oposición quiere moverlo, lo hace.

Lo único que podéis hacer la oposición al estar en minoría, es revisar bien todas las cosas y cuando haya "irregularidades" denunciarlas. Aún recuerdo por ejemplo en la campaña electoral, la oposición acusó a los que gobiernan de que faltaba dinero, que las cifras que daban no eran las correctas, ¿dónde está la denuncia si eso era cierto?. Los ciudadanos estamos muy hartos de los políticos y especialmente por todas estas porquerías: trapicheos, mentiras,...

Se que los concejales de IU votaron en contra de la privatización, pero las mayorías son las que son. Andaremos vigilantes de lo que pasa, pero para bien o para mal las decisiones las toma el PP con su mayoría absoluta.

Estuvimos esta semana hablando con nuestros concejales de este tema y comentamos como al concurso se presentaron solo dos empresas obteniendo una de ellas una baremación muy por debajo de la otra. No es a mi entender un proceso de adjudicación ejemplar, por más que no dude que se haya cumplido la legalidad.

Ahora toca esperar, y si hace falta movernos para que se rectifique por parte del ayuntamiento. Si la gente quiere se puede conseguir cualquier cosa.

Pues lo que creo es que IU y PSOE deberían hacer algo con respecto a la empresa gestora privada en la que según dicen está metida la familia del concejal de deportes, eso tiene un nombre, consultad con los abogados de vuestros partidos.

Porque de pronto se contrata a una empresa que no hace falta para nada, ni nunca lo ha hecho y suben el precio de las actividades un montón.

Según tengo oído, esta semana hay visita a las pistas desde el ayuntamiento que puede llevar a la recepción. A mi la paciencia me da para un par de días más a estas alturas, pero habrá que estar encima del tema para que no se duerma.

En cuanto a la cesión de la explotación creo que evidentemente tenemos que tomar una postura conjunta si las condiciones son abusivas. De momento sin embargo es solo elocubrar, ya veremos en los próximos días.

NO MERECE LA PENA HACER LO QUE ESTAMOS PENSANDO TODOS, TENDREMOS QUE ESPERAR  A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS ALGUIEN DICE ALGO SOBRE LAS PISTITAS, AHORA ESO SI DE PAGAR YA HABLAREMOS PORQUE NO CREO QUE SE VAYAN A REIR DE NOSOTROS, SINO NOS INTERESA NO MERECE LA PENA NI ENTRAR EN ELLAS QUE SE LAS METAN POR EL C***  AUNQUE SIEMPRE HABRA ALGUN MACHOTE QUE CREA QUE ESTA VIVIENDO EN LA MORALEJA Y PAGUE LO QUE HAYA QUE PAGAR PORQUE PARECE QUE A LA GENTE LE SOBRA EL DINERO. CACIQUES,CENIZOS Y DEMAS BUITRES .

Pues si ya la queréis flipar aún más, deciros que he visto en el foro de Chiloeches que esa empresa gestora privada que ahora va a llevar el tema del deporte en Chiloeches, parece que está a cargo de la mujer de Sergio (Concejal y Coordinador Deportivo del Ayuntamiento de Chiloeches) y también está metida su hermana, vamos, que todo queda en casa, je,je,je 

Otro dato, en las otras urbanizaciones, la luz de las pistas las pagan los vecinos de éstas. A esta gente del Ayto. dejarles muy clarito que si las pistas son suyas, todos los gastos también. Estos es que no se cansan nunca de llenar las arcas a nuestra costa, pero claro, todos tan tranquilitos, esto está lleno de lerdos y así nos va.

Y a ver si la sra. concejala de Medina responde de una vez por todas de cuando se inauguran las pistas, bien que se metió al foro para hacer su campaña. ¿La Junta tampoco sabe nada?, vaya pandilla de ..., me callaré por no ofender.

Y nosotros, pues podemos seguir haciendo el idiota o tomar cartas ya de una vez en todo, las cosas no pueden estar en peores manos por todas partes. A ver si es verdad que tenemos huevos de inaugurar nosotros las pistas, pero todo quedará en palabrería. Lo dicho, aquí hablamos mucho y no se mueve ni el tato.

Joder como sois!!!

No os dais cuenta que éste ayuntamiento esta haciendo todo lo que puede por nosotros?

Por jodernos, me refiero...

Como el hacer sacar una licencia de vado a la peña cuando no hay una puta grua en el municipio...

Que nos quieran sacar pasta es lo más normal en estos impresentables que nos tildan de cancer para el pueblo. Parece ser que nuestro dinero no les da tanto asco a estos parasitos caciques.

Aqui nos toma el pelo todo Cristo, desde el Ayuntamiento, a la Junta pasando por el Administrador.

Si lo llego a saber antes, se viene a vivir aqui su p* madre.

Pues exactamente eso es lo que hay que hacer. Que anden con cuidado porque el ayuntamiento somos todos, y si nos unimos en contra de una decisión injusta no van a tener más remedio que cambiarla.

De todas formas de momento es hablar por hablar porque no tenemos datos (también es típico de este ayuntamiento no informar de nada). Lo que hace falta es que se espabilen para abrir las pistas ya mismo, o tomar medidas al respecto.

que pasaría si el ayuntamiento pone una empresa  a gestionar unas instalaciones deportivas que todos los vecinos nos negamos a usar pagando????

no recaudarían ni un puto euro y desmbolsarían una pasta.

pues que se metan las pistas por el culo....

sino lo de la cizaya me parece buena opcion...pero en la nuez de los que se enriquecen a nuestra costa...

A mi se me agota la paciencia. Hace un mes que están acabadas las pistas y tres desde que se jugaron partidos de paddle. Me parece evidente que el ayuntamiento no ha querido inaugurar las pistas hasta que las ponga en manos de una empresa para su explotación, y le resulta más cómodo tenerlas cerradas.

No me gusta lo de la privatización de la gestión, pero me resulta inaceptable y de una enorme insensibilidad por parte del ayuntamiento que nos tengan acabadas y cerradas hace semanas unas pistas que hemos tardado 6 años en tener. Si el alcalde no es capaz de sacar tiempo para la inauguración seguro que alguno sacamos ese tiempo, unido a unos alicates y una cizalla para resolver el problema. Yo personalmente les doy unos días más y luego ya veremos.

Volviendo a lo de la privatización, espero que las condiciones en que se haya hecho sean aceptables, porque en caso contrario igual tenemos que tomar los vecinos medidas al respecto.

Dos advertencias para nuestro alcalde en un solo mensaje, que no me digan que no soy generoso.

Ni de coña voy a pagar un duro por usar unas pistas, que son de todos nosotros.

hola doraemon, en realidad no es que pretendan tomarnos el pelo,es que directamente se estan riendo de nosotros,ayer recibi en la urba. un follettito de esos tan bonitos que hace este ayunta pero que pagamos nosotros, en el folletito o soy muy corto o esto es un sacacuartos, matricula para jugar al padel 40 eurazos, al mes 28 eurazos, supongo que sera para dar unas clases que cuando termine la temporada podamos jugar contra el aznar ese o alguien asi, supongo tambien que quien no queramos dar esas clases podremos jugar cuando podamos, cierto sera que habra que pagar la luz de los focos y algun gasto mas   o es que quien no pague esa tasa no podra jugar, expliquenlo bien señores porque si no es asi deberiamos hacer algo entre todos, me parece una pasada que quieran ganar dinero tan facil a costa de unas pagas extras un tanto rarras.

PD.: UNA PREGUNTA PARA EL AYUNTA. CUANTO HAN COSTADO LAS PISTAS SR. ALCALDE?. , SE SUPONE QUE DEBIAN DE HABERLA PAGADO LOS URBANIZADORES VERDAD? QUE QUIEREN QUE LAS PAGEMOS NOSOTROS UNA Y OTRA VEZ , CON CONTRIBUCIONES, MATRICULAS ETC. UN POQUITO DE POR FAVOR YA ESTA BIEN........

ESTA MISMA PREGUNTA ME LA LLEVO HACIENDO DESDE EL MES DE AGOSTO CUANDO PUSE UN MENSAJE AL RESPECTO, SEÑORES DEL AYUNTAMIENTO, MANCOMUNIDAD, ASAMBLEA, EMPRESA GESTORA O QUIEN DEMONIOS SE ENCARGUE DE LA GESTION DE LAS PISTAS (SI ES QUE EXISTE) ¿¿¿¡¡¡ALGUIEN SABE SI LAS PISTAS ESTAN COMO ELEMENTO DECORATIVO DE LA URBANIZACION??? RECUERDO QUE LA ULTIMA RESPUESTA POR PARTE DEL CONCEJAL O RESPONSABLE DE DEPORTES DEL AYUNTAMIENTO A LA PREGUNTA DE CUANDO SE PODRA HACER USO DE LAS PISTAS FUE TEXTUALMENTE "NO TENGO NI IDEA", ESPERO QUE OTRAS AREAS LOS CONCEJALES TENGAN ALGO MAS DE SOLTURA POR QUE ME DA LA IMPRESION DE QUE CON ESTAS PISTAS PRETENDEN HACER VER QUE SE INVIERTE EN LA URBANIZACION PERO EN REALIDAD LES IMPORTA BASTANTE POCO. POR ULTIMO QUE ES ESO DE QUE LAS VA A GESTIONAR UNA EMPRESA PRIVADA¡¡¡¡ COMO DICE EL ANTERIOR POST ESO SIGNIFICA PAGAR PARA RELIZAR DEPORTE EN PISTAS SUPUESTAMENTE MUNICIPALES, ¿EN CHILOECHES PUEBLO FUNCIONA TAMBIEN ASI?? LO DUDO BASTANTE¡¡ PUEDE PARECER QUE MI MENSAJE ADEMAS DE PESIMISTA ES PARTIDISTA, PUES A LO SEGUNDO NO POR QUE NO TENGO EL PLACER DE CONOCER A LOS ACTUALES ADMINISTRADORES NI A LOS ANTERIORES, LO QUE SI TENGO CLARO ES QUE A LOS VECINOS DE ESTA URBANIZACION SE NOS ESTA TOMANDO EL PELO HACE YA DEMASIADO TIEMPO ESPEREMOS SER CAPACES DE ARREGLARLO DENTRO UNOS AÑOS PERO SI ESTA ES LA MUESTRA DE LO QUE NOS ESPERA DAN GANAS DE CAMBIAR DE LUGAR, UN SALUDO A TODOS ESTOS GOBERNANTES INUTILES E INCOMPETENTES, VOLVERE A LLAMAR AL AYUNTAMIENTO PARA PREGUNTAR Y ASI ME RIO UN POCO¡ SALUDOS.