Comunicado de la junta

Pues no se yo porque me da a mi que por ahi va el tema... De que fueran prescribiendo las cosas... Lo que esta claro es que con la mierda que se quedó el ayuntamiento en "fianza" no da ni para asfaltar 1/3 de esa carretera. Y si supuestamente el Ayuntamiento de los Santos esta dispuesto a dar la opción de hacer la carretera llevandose una parte del impuesto de vehiculos... A mi me da igual quien se lo lleve, si al fin y al cabo me lo van a sacar de cualquier lado... Por lo menos que valga para algo... Y si como parece ser cierto ni se pidió la licencia... Esta claro que nos han mentido desde los anteriores "coleguitas" al puñetero ayuntamiento de "ChiloHeces"

Los vampiros chupan sangre y los parasitos viven a costa de otros. Se les puede poner varios nombres

De acuerdo totalmente en que ya esta bien de tanto dialoguito, pasemos a la accion y si hay que denunciar se dununcia. ¿Vamos a estar otros tantos años para conseguir el Acceso A, un acceso no peligroso como el que tenemos, pagando lo que no hay que pagar, con estas aceras de mierda, con las carreteras empedradas,? Espero que no y que la nueva Junta les de leña de una vez por todas a esta gente. Ya esta bien de descojonarse de nosotros como si fuesemos tontos de remate, demostremos que no lo somos.

Y la pregunta que hace Rojo es muy intereseante, no habia pensado en eso, pero si era obligatorio tener dos accesos la recepcion no pudo ser correcta. Ojala no este todo ya prescrito, porque todo esto es un abuso y una cañallada. Y luego se atreven a pasar por nuestras casas para pedir el voto en las eleciones, con la puerta en las narices habria que darles

A estas alturas lo que habría que hacer es plantarnos de una santa vez con el puto ayuntamiento de mierda éste que tenemos. Yo alucino y quien se lo cuentes se descojona. Aqui sólo estamos para que nos la chupen... jejeje la sangre se entiende.

Lo que habria que empezar a hacer es movilizarnos y que se nos oiga. Vivimos como dice mi chica en los años 20, con señoritos chupando del frasco a costa de los demás.

Si se puede denunciar al ayuntamiento por recepcionar una urbanización que como todos sabemos no cumple lo más minimo... Pues con dos cojones... Y que no venga ningun soplapollas a decirnos que nos van a cortar el grifo. El grifo de que? Si no nos han ayudado de verdad en NADA.

Deberiamos estudiar todos los incumplimientos en la recepción y directamente denunciar. Somos gilipollas haciendoles la rosca a estos caciques, porque no vamos a conseguir nada de ellos jamás.

Como el tema de hacer un nuevo deposito, donde se quedo? En que si, pero no. Y la rotonda para evitar que algun cabronazo nos mate un día a la salida o al entrar a la urbanización. El acceso A que nos ahorraria a todos un monton de gasoil y de kilometros. Si el Ayuntamiento de "Chiloheces" no nos apoya... que les den por el culo y movamosnos nosotros y que se conozca nuestra situación de pueblo tercermundista.

Lo malo es que estoy pensando que como ya se les ha estado haciendo la cama... Seguramente incluso haya prescrito todo.... Entonces deberiamos aplaudir a "algunos estupendos vecinos"

Juas, juas, juas, me hago pipí. ¿Que os parece si desde ahora llamamos al ayto de Chiloeches el ayto. de Crepusculo (por eso de chuparnos la sangre), je,je,je

Y creo que desde luego no se deberia pagar el agua de riego, si no nos corresponde y llevamos ya un monton de años pagando ¿no es hora de cerrar el grifo? que lo paguen los vampiros que no nos pusieron el lago y recepcionaron por la jeta. No paguemos ´mas, seria del genero tonto profundo

Una duda que tengo, se que para hacer esta urbanizacion se tuvo que pedir permisos porque no dejaban construirla sin tener dos accesos por temas de seguridad, si no dejaban construir sin acceso a ¿como se pudo recepcionar si eran imprescindibles los dos accesos? Si alguien lo sabe, agradeceria una respuesta ¿esto fue legal?

Calma a todos.

Como todos sabreis yo he estado en ese numeroso grupo de apoyo a la gestión clara y eficiente que se pedía a la antigua Junta (Que en paz descanse) y como dije en muchas ocasiones y he demostrado con el tiempo ahi terminaba mi interés. Aunque se nos acusase desde ese grupo elitista de veintemil cosas que nunca fueron ciertas...

Yo apuesto y creo que estos nuevos integrantes de la junta vienen con ganas de dar la vuelta a aquella situacion... Y al igual que missing... Apoyaré y seré crítico cuando sea necesario. Por ello pido que aportemos lo que sea necesario, que indiquemos lo que creemos que se falla y esperemos un poco a ver si por fin se da el vuelco esperado a esta puñetera urbanización.

Hoy, gratamente, he recibido en mi correo la notificacion de que el deposito se va a limpiar... Me consta que por primera vez. Por ellso doy las gracias. Es la información que se precisa. Espero, deseo que para todos los temas se nos siga informando.

Te aprovechas porque sabes que me intimidas y que me pareces buena gente.

Hablas de crispamiento, pues por mi parte, te garantizo que no estoy crispada, ni enfadada, ni triste, ni tan siquiera decepcionada, que posiblemente esto último sería el sentimiento más adecuado, pero ni eso.

Realmente creo que estás mezclando las cosas. Por un lado está el trabajo, que si tú dices que se está haciendo, yo te creo. Por otra parte, está la actitud y como dice Romel, la incoherencia. Pero cada uno es ya mayorcito para saber quién es, quién era y lo qué hace. Espero que alguno no "pinche la canoa" por su prepotencia, su cabezonería, su espíritu dictatorial, sus aires de grandeza, etc.

Que critique esto, no quiere decir que no os apoye, lo haré siempre que crea que tenéis razón, y siempre que se proponga algo que considere beneficioso para la EUCC.

Y con el Ayto. de Chiloeches (del casco urbano), pues os podéis pasar 2 años dialogando y perdiendo el tiempo, o  igual, sabiendo ya cómo son,  va siendo hora de pasar a la acción. En mi opinión algo lógico para empezar, sería dejar de pagar al Ayto. el agua de riego, porque ya sabemos que no nos corresponde a nosotros, si quieren que nos denuncien, aunque poco o nada podrían alegar en su defensa. Si queréis lo pensáis, pero los vecinos no tenemos que seguir soportando ese gasto. No se trata de que os pongáis de uñas con el Ayto., pero tampoco de seguir permitiendo tanto abuso y tomaduras de pelo.

Urrea, Alcalde del casco urbano de Chiloeches, no sigas tratándonos como a los tontos del pueblo, hasta los tontos nos cansamos, Vaya chollito las EUCC ¿verdad majete?. Ah! y como propuse en la última Asamblea, y para no cansarnos tanto, ya que el Ayto. tiene un montón de sillas, estaría bien traerlas a Medina para que la gente esté medianamente cómoda en las Asambleas. Si el Ayto. no quiere pagar el transporte de las sillas, que sería tener un pequeñito detalle con aquellos a los que se les chupa la sangre, se podría alquilar un camión (creo que son 50€/h) y no se pagarían más de 2 h. También calefacción, a ser posible. Gracias.

¿Por qué no me mandáis de una vez algún documento que corrobore que tras la visita sorpresa de Sanidad donde encontraron "bichitos indeseables" en el agua potable, demuestre que el problema fue solucionado? Si no existe ningún documento, será porque no se hizo, pero, en ese caso, es tan sencillo como decirlo. Tengo derecho a solicitar documentación, y no se me proporciona. Muy mal.

Saluditos

Angeles

Robertejo todo lo que dices esta muy bien pero lo que im,porta es la actitud que la Junta esta tomando, si se empieza asi chungo ¿no?.

Respetar las leyes y coherencia, democracia y participacion real. en mi caso no pretendo hundir ningun barco sino que no empiece a zozobrar nada mas zarpar. Refexión

tela...agradezco a acceso AYA que ponga un poco de serenidad en el tema...

esta junta se convocó  hace practicamente dos meses, y todos los temas por los que protestaban tanto Mayte como Juan carlos estan siempre presentes entre ellos y el ayuntamiento como el tema de la recogida de aguas (el lago) ,la recepcion de la urbanizacion con todas las dotaciones que venian presupuestadas....que no cesan en su empeño de demostrar que fueron una realidad la cual se niegan  desde el ayuntamiento. y dado que es una discusion en la cual nadie da su brazo a torcer, creo que es logico atajar los problemas grandes que acumulamos . Que empiezan por el estado del deposito, y la depuradora que son basicamente de lo que vivimos. despues y no menos importante es el tema de la seguridad,mantenimiento y jardinería, que recuerdo que llevamos tres meses contratando mes a mes por tener contratada anteriormente una empresa pirata no solo en seguridad sino que tambien la metimos en la jardinería....creo que para que el coche ande deberiamos colocarle las ruedas...y una vez en marcha vemos esos temas.

de verdad ,intentemos bajar el nivel de crispamiento.

No defiendo a nadie es mas si viera que algo no me cuadrase sería el primero en alzar la voz,mas rapido que inmediatamente, no me caso con nadie.solo pido un voto de confianza que acabamos de arranacar. Y ponerse al dia de como estan las cuentas, las instalaciones y demas lleva un poco de tiempo,debido a que el cambio de junta no fué como debiera haber sido.

gracias a que contamos con un tesorero muy capacitado, lleva a rajatabla la contabilidad y no perdona ni un error en la gestion del administrador, lleva un markaje cuerpo a cuerpo. Doy fe.

 Entiendo que es pronto, y veo dia a dia y por correos que estas personas se toman muy en serio los interese de la urbanizacion.

vamos pokito a poko....un saludo

Totalmente deacuerdo con Mising, romel  ycon rojo72

Dala sensacionque todoas esas charlas quedaba algunmiembro de la junta sobrehacer cumplir los estatutos, sobrelos presupuestos, esos carteles que anunciabanlas juntas et cetc eran nicamente pallegar ahi yacer lo que quieradios estén aciendo...

La leche, pues si que andamos bien, lo cierto es que si es un poco decepcionante ver como esta gente donde dije digo digo diego ¡que pena! ¿no? ¿Por que antes de serguir por este camino que no es nada bueno, os reunis toda la junta, os parais un poco y reflexionais o haceis meditación o yoga o algo que os de un poco de cordura y amplitud de miras?

Chicos, no podeis hacer lo mismo que hacian los otros ¿no os dais cuenta de que a que nos condujo aquello?. No entiendo que no no se quieran incluir temas en la asamblea, cuando vamos a tener tiempo de sobra para dialogar sobre ellos porque solo hay que aprobar un presupuesto. Es que como le pasa a Romel, tampoco encuentro una explicación para vuestra actitud. También yo quiero que se incluyan, ya somos tres. ¿Cuantos tenemos que ser? ¿quereis que recojamos firmas como haciais vosotros? pues nada, a seguir igual que antes. Realmente es una tremenda decepción, asi que no me importaria si os da otra pataleta y decis que dimitis pues ale, que se eche a votación y listo.

Pensaroslo un poco, hacerlo por la urba.

Besitos a mis vecinas y saluditos a ellos

Pues si ya estaba viendo cosas que ni un pelo me gustaban esto ya es el remate.

Veamos junta de que van ustedes. Donde esta la información, trasparencia y democracia que predican pero no cumplen. Asisti a alguna de su reunión cuando aun no eran junta y reclamaban todas estas cuestiones ¿por que no quieren tocarlas ahora?, den una explicación razonable, porque no pueden decir que ahora no son tan importantes como lo eran antes, tampoco pueden decir que necesitan tiempo para ver las cosas porque segun lo que nos decian lo tenian todo ya muy estudiado.

Les exijo saber si van hacer algo al respecto de estas cuestiones, diganlo claramente si o no, sin andarse por las ramas como los monos. También pido que estos temas se traten en la asamblea porque he visto el articulo que ponia misin y tengo derecho.

Son ustedes unos incoherentes y su actitud es identica a la de los otros, esto solo ha cambiado de jefes. La decepción es grande por parte de muchos, porque he hablado con gente que os voto y estan hasta los...  ¿Y que leches pasa ahora con el agua?

Querido vocal Robertejo:

Te ha quedado un escrito magnífico, y además, estoy segura de que realmente piensas todo lo que has puesto, pero tengo que estar en desacuerdo contigo en algunas cosillas. Te respondo a ti, pero no te lo dedico, tampoco se lo dedico al tesorero porque lleva en esto 2 días como quien dice.

No voy a entrar en lo que esas personas que has mencionado son las que mejor conocen todos los temas de la EUCC, entre otras cosas porque muchísimas de ellas si las saben es gracias a personas que se lo han currado mucho y les han dado muchas cosas en bandeja. No digo más.

Lo de la participación que están dando a la gente y lo "cristalino" que es todo, aquí sí voy a discrepar muy mucho contigo. Pero es que estoy segura de que hay muchas cosas que desconoces, y que por mi parte, vas a seguir desconociendo por el momento al igual que el resto.

La participación debe ser real, no decirlo y después actuar de forma totalmente opuesta. Cuando he propuesto incluir temas a tratar en la siguiente Asamblea, es un derecho (Art. 11c de los Estatutos), me dicen que esto va a ser una Asamblea Extraordinaria ¿Y?. Para empezar no es extraordinaria ya que se van a aprobar presupuestos que ya deberían estar más que aprobados, pero en el caso de que lo fuese, no pasaría absolutamente nada, los Estatutos por los que nos regimos no hacen distinción es este aspecto entre un tipo u otro de Asamblea.

Es curioso como personas que anteriormente siempre luchaban por que se cumpliesen estos Estatutos, ahora ya pasan de ellos . Es curioso ver como personas que antes intentaban luchar para poder incluir temas en las Asambleas, ahora se lo denieguen a los propietarios.

¿Por qué ahora no se quiere ni hablar de ciertos temas que antes eran tan importantes para ellos?

Tema responsabilidades a la anterior junta (te aseguro que ese tema sí está más que trillado). Gracias por recordarme al final de la respuesta recibida por la junta que si quiero denunciar lo puedo hacer a título personal ¿en qué estaría pensando yo? ja,ja,ja

Tema Guadávila para solicitar la devolución de lo que durante estos años hemos estado pagando de más. Os recuerdo que estas personas recogieron firmas.

Tema derrama de la depuradora que pagamos, y que hay ciertos datos, que dicen que no nos correspondía. Vale que el administrador ha presentado algún recurso al respecto, pero sin ninguna respuesta por parte del Ayto., ahí queda todo. 

Tema agua de riego. Creo que ya todo el mundo sabe que antes de la recepción tendría que haber estado realizada una balsa, que entre otras cosas, tenía como función recoger las aguas de lluvia para regar los parques. Como la recepción se realizó sin que estuviesen realizadas todas las infraestructuras, habría que ver hasta qué punto ésta fue legal. Pero el Ayto. debe pagar el agua de riego hasta que la balsa se realice y, devolvernos el dinero que hemos pagado por este concepto sin tener que hacerlo.

Es lamentable comprobar que ahora hacen todo lo contrario de lo que pensaban y que ya no les interesa siquiera hablar de algunos temas por los que tanto luchaban. Es lamentable que siga sintiendo, al igual que antaño, que aquí no hay ningún tipo de democracia.

Y en cuanto a lo del administrador, sinceramente, lo único que puedo hacer es reirme, y es lo que estoy haciendo. Bueno, en realidad me estoy riendo de muchas cuestiones, porque todo esto me parece patético, y no pienso volver a pasar ni un momento malo en mi vida por la EUCC.

Por cierto, sigo también esperando a que se me entregue algún documento que acredite que tras el informe que realizó Sanidad en junio de 2011 diciendo que había exceso de bacterias coliformes en el agua potable,  y que podía ser peligroso para la salud. Pues eso que alguien me mande algo: informe, factura, etc. de que se llevó a cabo la desinfección ¿tan difícil es?. Oye, pues no hay manera.

Un saludo Roberto, y ya te he dicho que nada de esto va contigo.

Angeles

que no cunda el panico...que es cierto que fue una salida de tono lo de pensar dimitir, de hecho por lo menos el tesorero pablo se está pensando pedir disculpas por la actuacion desmedida de la anterior asamblea.

Pero decir a favor de la presidenta, secretario y tesosreo que mejor y mas trillado no tiene nadie el tema de la urbanizacion. se conocen los detalles al dedillo. Es asombroso como hablan con el alcalde, y demas componentes del ayuntamiento de tu a tu, y defendiendo los derechos de la urbanizacion de manera insaciable.

El hecho de dar mas participacion a los vecinos crea muchos problemas porque cada uno tiene una opinion y complacer a todos  es imposible. Daros cuenta que hay decisiones que el consejo rector podria tomar sin contar con nadie y sin embargo se opta para que todos participen.

Pido paciencia con ellos y con respecto al administrador no se si es de un bando o de otro, pero si sé que le continuamente le estan exijiendo las cuentas claras y el trabajo al dedillo, no dudeis ni por un segundo que como exista algun tipo de controversia va al a puta calle mas rapido que inmediatamente.

Reitero tengais paciencia para que salgamos de la situacion que tenemos casi de desamparo, sin empresa de seguridad fija y empleados asentados y una vez eso resuelto, el resto irá mas fluido.

creerme que hay muchas cosas por hacer y esto es solo el comienzo, lo queremos hacer cristalino para que los vecinos sepan en todo momento en situacion esta la urbanizacion.

un saludo del volca...jejejej robertejo...

Os habeis parado a pensar en el dinero que supone mandar cartas certificadas a todo el mundo?,  eso sin pensar en el gasto inutil de papel que supone.

existe la opcion de preguntar a los vecinos que formato quieren, si certificado o email, y el que quiera email que de su correo y el que no, que de su direccion fisica.

Y con respecto a la peticion de disculpas del futurovecinoluismi, recordarle que hay gente que no sabe ni que existe el foro, o no tiene acceso a internet..

Buenas,

No se muy bien que ocurrió en la ultima junta... De hecho una vez más no recibí notificación. Aunque en esta al menos dejaron claro que se me estaba escribiendo a una dirección de correo electrónico que yo no habia dado al actual administrador, pero que si fué mía.

Tal vez debería pedirse responsabilidades a alguien de la anterior junta por mantener y entregar datos personales sin nuestro consentimiento... Hay casos en los que hay que pasar pagina y casos en los que se deberían exigir responsabilidades... Asi que basta ya de hacer las cosas estilo "compadre".

Por lo demás y tal como ya dije... sin desear estar en ningun organo directivo, contad con mi ayuda y contribución si es necesaria.

No puedo estar mas de acuerdo con mising y juancarybego, que se mande a todo el mundo certificado y que se cambie de administrador. Ademas este señor para quien trabaja realmente, parece que lo hace solo para los 4 de turno que estan en la Junta. En la última reuníon no dejo en buen lugar a los anteriores cuando antes los defendia a muerte, ahora muy bien con los actuales cuando antes no los podia ni ver.

Me agrada comprobar que aun hay gente coherente y que no se deja llevar por amiguismos.

Fuera todo lo anterior, partamos de cero y que la Junta actue como era antes de serlo, fueron votados por eso pero si ahora van a ser mas de lo mismo pues apañados vamos. Democracia, transparencia y que hagan las cosas que antes de estar en la Junta querian hacer. porque ahora os quedais con este administrador que siempre estaba en vuestra contra, es que no entiendoo ni media.

Un poco de reflexion os vendria bien, ya quedasteis muy mal en la última reunion, no sigais por ahi.

Hola, pienso que el gasto que ocasionaría el correo certificado, seria una inversión, ya que por fin podríamos confirmar a cuanta gente de verdad podemos localizar, ya que por un lado después de tantos secretismos por la anterior junta, administradores, etc. realmente no sabemos cuantos vecinos son a los que realmente les interesa, preocupa los problemas de nuestra urbanización. Esto seria un inicio, un punto de partida, para saber donde estamos y con quien podemos contar, y para empezar de cero de verdad, yo lo que haría es buscar un administrador que no tenga nada que ver con la anterior chapuza tanto de junta, como de cómplices administradores. 

Hola Angeles, el correo funciona, lo miro todos los dias, pero espero que entiendas que hay dias que tengo poco tiempo por culpa del trabajo y hay peticiones que tengo que traspasarselas a otras personas para su solucion, no te preocupes que seras respondida lo antes posible.

Un saludo

Luismi.

Buenos días,

En primer lugar decir a la Junta que eso os pasa por fiaros de quien ya ha demostrado sobradamente que no se merece esa confianza, quizás sería el momento de tomar medidas al respecto, pero vosotros veréis.

Tras leer los comentarios de algunos vecinos, quiero dar mi opinión con respecto a las convocatorias.

Al igual que algunas personas que ahora están en la Junta, yo he solicitado reiteradamente que se cumpliesen los Estatutos en este tema, ya que teníamos constancia de que muchos propietarios no eran informados, y por tanto, se les quitaban casi los únicos derechos que todos poseemos aquí: informarse, poder opinar  y votar.

No creo que la solución sea mandar un e-mail diciendo que quien quiera que se lo manden por certificado lo diga. Primero porque parece claro que no todo el mundo recibe ese e-mail, y al ser esto una realidad, es obvio que si a alguien no le llega no puede decir nada. Segundo porque a las personas que no tienen acceso a Internet o no han querido proporcionar su e-mail, también es obvio que no tienen posibilidad de decir nada al respecto.

Por este motivo, tampoco me parece lógico que se intente solucionar el problema poniendo un mensaje en el foro diciendo que quienes no hayan recibido el e-mail, os mande uno al correo de la Junta. Sigue siendo obvio que mucha gente no lee el foro y no os va a mandar correo alguno. Se puede solucionar algún caso, pero en absoluto todos.

Lo de poner una pancarta, pues algo haría (si esto se hacía en alguna ocasión era por no poseer otras vías de comunicación), pero tampoco es una solución, puesto que aquí hay muchos parcelistas que no se enterarían, y tienen exactamente los mismos derechos que los demás.

Mi opinión en cuanto a lo que se debería hacer para la próxima Asamblea es lo siguiente: convocar absolutamente a todos los propietarios por correo certificado, incluir en él mismo una página donde se informe del coste de este servicio, de que se puede proporcionar un correo electrónico para recibir las sucesivas convocatorias por esta vía, de que también está la opción del correo ordinario, etc. Que los propietarios que lo deseen expresen ahí lo que quieren y os lo entreguen.

Esta es además la única manera en que la Junta tendrá constancia de que ha llegado a todo el mundo, comprobaremos si la asistencia es mayor o no, y podrán comprobar quiénes son los únicos que no lo han recibido, y por tanto, que sus direcciones pueden no ser correctas, al ser devueltos los certificados. Esto último, tampoco es que sea una garantía absoluta, porque algunos propietarios no podrán o querrán ir a recoger el certificado, pero en estos momentos no se me ocurre nada mejor.

Luismi, ¿El correo de la Junta funciona correctamente? Estoy a la espera de respuestas y cierta documentación. Dime si no va bien, para empezar a realizar mis peticiones y mis consultas desde este otro medio. Gracias

Saludos

Angeles

buenos dias, en el otro comentario hago alusion al tema de los comunicados por mail,certificados, en este yo tambien t e pido disculpas porque explicas muy bien la situacion, de todas maneras parece irreal porque hay muchas,pero muchas personas que si se enteran y no aparecen nunca a las reuniones, señores y señoras, no es que los demas vecinos nos juntemos para vernos las caras,o para tomar unas cervecitas, sino para una obligacion como es logico de llevar a cabo una convivencia lo mas agradable posible, señores como se puede estar jugando al padel justo el mismo dia de la reunion? ya no hay mas dias no? me parece muy desagradable, parece como si los demas fuesemos jilipollas, tambien vi por alli a gente de la antigua junta por el bar tomando cañitas y sin nisiquiera aparecer por la reunion, es un poco fuerte no? ahora eso si para criticar luego las decisiones, que si esto esta mal , que si esta vigilancia no se que, pues señores el acudir a estas reuniones es un derecho pero tambien una obligacion, ¿y si votaramos todos los que vamos por mayoria subir las cuotas 100 € mas?, cuando les viniera el recibo a los que no acuden veriamos a ver si no se quejaban , entonces iba a ser bueno,si no acudes es que estas a favor de lo que diga la mayoria N0? PUES AHORA QUE TE DEN !!