Volver al foro
T
tavo99
14/10/2008 09:33

Accesos internet wifi

¿Conoces algún sitio en el barrio con wifi gratis o a precio reducido? ¿Alguien ha considerado instalar una red wifi para la comunidad?

1.108 lecturas | 8 respuestas
Hola,

Os comento un par de cosas por si me podéis ayudar:

Quería preguntar si alguien conoce algún sitio en el barrio donde tengan wifi gratis (cafetería, restaurante, biblioteca o algún centro comercial cercano) o a un precio reducido?

Lo segundo, también quería saber si alguien se ha planteado instalar una red wifi sólo para la comunidad porque supongo que si ya hay mucha gente con acceso a internet (pagando su “cara” mensualidad) y sale más barato instalar esto, en un futuro se podría estudiar (lo pregunto desde mi total ignorancia porque no sé nada de estos temas) y digo en un futuro porque sé lo mal que están las cosas como para meternos en más gastos ahora.

Gracias anticipadas, saludos
 
Angulo
Angulo
01/11/2008 13:45
Pun, no hagas mucho caso al valor que de sincronización, yo también tengo jazztel y no he conseguido que me marque más de 11 MB, puse 8 por marcar un término medio, ya que por ejemplo Orange no era capaz de pasar de esa medida (es lo que tenía antes de Jazztel), sin embargo, sin pasar de 11 Mb, yo he conseguido realizar descargar directas continuas de más de 1200 Kb/s lo que es muy buena descarga. Pero, como comenté antes y bien apuntas en tu mensaje, llega cualquiera con su emule y te deja tirado, eso conllevaría a que todos configurarían igual el emule para tirar lo máximo posible por lo que al final ni siquiera el emule funcionaría a una velocidad razonable.

La idea que propones de hacer el enlace a nivel RITS no creo que fuese la mejor solución puesto que al final lo que consigues es estar en la misma situación actual, es decir, si quieres tener wi-fi te la montas en tu casa montando un punto de acceso en el cable que llegue a tu casas (yo no tendrás wifi en las zonas comunes) y lo que compartes es la conexión a Internet por lo que sigues con el problema de los programas de descargas, por lo que casi es mejor estar como ahora cada uno con su conexión con toda la velocidad para él mismo y sin problemas de que el vecino quiera jugar a las películas de hackers con tu equipo (que es otra cosa que no se había comentado)

Siento desanimar a todos los que quieran tener wi-fi en las zonas comunes, pero lo veo, actualmente, algo innecesario y que tampoco supondría grandes ventajas.

Un apunte, para los que tenemos las casas hacia las zonas comunes, deciros que en la mayoría de los casos, la wi-fi de tu casa llega hasta la piscina, siempre que estés en la zona de la piscina que esté más cerca de tu casa. Al menos mi conexión sí que llega (junto con otras muchas que lógicamente no sé de quién son), tened en cuenta que en este caso, si el punto wi-fi está por ejemplo en el mirador, no tiene nada que interrumpa la señal (ni muros, ni interferencias, etc.)

Saludos.

P.D. Vaya racha de ladrillazos que llevo.
 
P
pun
31/10/2008 21:14
Solo una anotación... la conexión de 20Mb de jazztel sincroniza a 16Mb, no a 8... y sube, en mi caso, a 880Kb.

En cuanto a lo de la wifi comunitaria, aunque bonito, dudo que funcione. La simple razón de tener que confiar en el buen uso por parte de los vecinos para no "chupar" todo el canuto con el emule lo hace poco menos que inviable, lo siento tengo poca fé en la buena fé (valga la redundancia). Por no hablar del hecho de la necesidad no ya de repetidores por bloque, si no repetidores por planta y bloque. Es mucho más viable, técnicamente hablando, el realizar el enlace a nivel del RITS y cablear hasta cada casa, luego cada uno podría poner su router o su cable según le viniese en gana.
 
P
Perdido
28/10/2008 19:12
En Central Park creo que ya lo estan poniendo..... ;)
 
T
tavo99
27/10/2008 09:09
Angulo, muchas gracias por tu amplia explicación. A ver si pasamos la crisis y hacemos un sondeo de los que pudieran estar interesados según la inversión que tengamos que hacer y demás.

Perdido, eso del wifi en el parque de Valdebernardo es un proyecto que ya se está moviendo o es porque en otros parques ya lo hayan hecho y puede que aquí también??

Gracias, saludos
 
Angulo
Angulo
22/10/2008 19:45
Tonytoon, en ese caso seguirías teniendo que poner toda la parte de los repetidores y un router o un equipo que asigne las direcciones para que pudiésemos estar todos dentro de la misma red, es decir, la inversión sería la misma que sin tener internet (que realmente es la parte más barata de todas, sólo que hay que pagarla cada mes) y encima estás sin internet. Además, yo escucho música muy rara que casi seguro que nadie tiene para compartir el CD ;-)
 
P
Perdido
22/10/2008 09:38
Habra que esperar que el ayto de Madrid ponga WiFi en el parque de valdebernardo y rezar para que nos llege la señal. Aunque solo sirva para ver el correo de gratis...
 
tonytoon
tonytoon
22/10/2008 00:48
¿Y una red wifi sin internet? Lo digo por poner cada uno en sus equipos unas especies de carpetas compartidas con archivos para que quien quiera se los copie y no andar con el toma-dame de cd´s y dvd´s...

Un saludo.
 
Angulo
Angulo
21/10/2008 20:17
Hola tavo99,

A la primera pregunta siento no poder ayudarte.

En cuanto al segundo tema, sí que me he planteado el tema de montar una wi-fi para la comunidad y estoy seguro que hay más gente interesada. Pero creo que es algo muy difícil de conseguir en esta comunidad ya que la inversión inicial no es barata y hay muchas otras cosas que la mayoría (me incluyo) consideran que son más urgentes, aunque en un futuro se podría estudiar.

Te explico un poco por qué no es tan sencillo y no resultaría tan barato (aviso que va ladrillo).

Lo primero, lógicamente, es tener una línea con acceso internet, y aquí tenemos el primer problema realmente serio, y es que si una conexión de unos 3 MB hay veces que se antoja lenta para un solo ordenador, imáginate si hay que dar servicio a 280 viviendas a la vez y seguramente alguna con más de un equipo, así que nos tendríamos que ir a conexiones un poco especiales (las de 20 MB no creáis que mejoraría mucho la situación ya que donde estamos situados no superaría, a día de hoy los 8 MB).

Suponiendo que se encuentra una línea de estas especiales (cable para empresas, nodos directos, E1, etc.) y a un precio razonable (al dividir enrte 280 viviendas saldría lógicamente más barata, sólo sería convencer a los vecinos) tampoco se conseguiría gran cosa ya que alguien seguro que pone a descargar el emule, bittorren, ares o demás programas de descarga, y bien por desconocimiento, o bien intencionadamente, lo pondría a descargar al máximo posible restando muchísima velocidad al resto de vecinos para navegar (un único ordenador puede llevarse toda la velocidad de una conexión para sí mismo con estos programas). Controlar esto supondría más inversión ya que habría que poner un servidor proxy que no permita este tipo de descargas, y ya habría mucha gente que sin emule no les interesa tener internet, además del gasto de un equipo y su mantenimiento.

Por último habría otro problema que considero grave (hay muchos más problemas pero ya me estoy extendiendo mucho y se podrían resolver de uno u otro modo), me refiero a la cobertura. Hasta aquí he hablado de una simple conexión por cable, pero hay que tener en cuenta que lo que nos interesa es una conexión wi-fi a la que se pudiera acceder desde cualquier parte de la finca. El alcance máximo de un punto wi-fi es de 100 metros en condiciones ideales y sin nada entre medias (muros, interferencias, etc) y el que esté a 100 metros tendría una conexión con cortes, por lo que habría que poner numerosos repetidores para que la señal llegara a todas las viviendas. Para que te hagas una idea mi conexión wi-fi llega hasta la segunda casa que se encuentre desde mi casa, y ya con una señal bastante débil (hay que atravesar mucha pared) lo que baja la velocidad real de comunicación. Cada repetidor cuesta en torno a los 40 o 50 € y además la señal se propaga muy mal en sentido vertical, es decir, habría que montar lo mismo en cada planta, teniendo en cuenta además el lugar dónde colocas el repetidor que tiene que poder dar la máxima cobertura posible pero sin que nadie pueda acceder físicamente a él para evitar robos y roturas.

Lo que quiero decir con esto es que sí que es posible, fácilmente instalable, pero no tan barato como puede parecer en un principio. Lógicamente todo es estudiarlo y ver posibles fórmulas para solventar algunos problemillas.

Siento el ladrillazo pero he intentado que quede lo más claro posible.

Saludos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 0 (2011)
  • 2 (2007)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento