DavidLoles dijo:
2º El administrador del MA I, sin tener nada personal contra él, sin conocerlo nada más que de esto y desde mi humilde opinión, hizo una cosa muy muy mal hecha y que, a mi por lo menos, me demuestra mucho sobre su labor y fue cuando dijo que un vecino había dicho que la reunión no se había convocado legalmente y que, por lo tanto, nosotros (los que estábamos allí) decidiéramos si seguíamos adelante interpretando que sí se produjo una convocatoria correcta o si por el contrario, nos íbamos y la convocaban bien. Es decir: "esta reunión es ilegal, uno de vosotros me lo ha dicho expresamente, pero si los que estáis aqui consideráis que es legal, pues la celebramos y las decisiones que se tomen van a misa". Creo que lo correcto de su parte, como administrador que es y conocedor de estos temas, hubiese sido cancelar la reunión por defecto de forma ya que, aunque se hubiese celebrado, decidio, constituido lo que sea... no habría servido de nada ya que de por si la reunión no había sido convocada correctamente y cualquiera podría impugnarla. Si me equivoco en esto que alguién me corrija.
Me sentí aludido. Por la mañana le envié el mismo fax que días antes le había enviado a Fadesa. Iba firmado con mi nombre y dos apellidos. Tardaron menos de 1 hora en llamarme, para tranquilizarme y que no les rebentara la reunión. Yo fui muy claro: "La reunión no ha sido convocada según los estatutos. No se ha enterado toda la gente. Pase lo que pase en la reunión, para no cumplirá con los estatutos y por lo tanto recurriré la convocatoria de Junta General.".
Me hizo gracia lo del coste excesivo de las cartas certificadas.
¿A alguien le importa gastarse 2,43 € por vivienda para que se le comunique correctamente?.
Me da la risa floja solo de pensar lo que se nos puede venir encima si no nos andamos con mucho ojo.