Accesos desde la universidad

Pues a mi todo esto, las promesas de la universidad de que no cerraran, se abrira solo, etc me suena a lo mismo de siempre, ante dijeron que no pondrian impedimentos ni nda y ahora que solo unas barreras.... ya veremos.

Yo os recuerdo una famosa frase que se aplica a estos casos:

"Prometer hasta meter y despues de metido nada de lo prometido"

Salu2 vecin@s

Exacto, eso era.

Me imagino que te referirás a que estarán bajadas y será en ese tramo horario cuando hagan la lectura de matriculas para levantarse, ¿no?

SalU2

Buenos días,

las últimas noticias que tengo es que el horario en el que las barreras se cerrarán será de 11 de la noche a 6 de la mañana.

saludos,

el problema es que los de Agriculce I están por las barreras, al menos los de su entidad. La unviersidad ha sabido convencerles para que acepten. ya verán como al final hay barreras.

creo que hagano no algun acceso complementario al que tenemos no debemos pertmitir que nos cierren o limiten con barreras,por que no solo nos limitan en coche,sino que para poder coger autobua o tran via,vamos a tener que andar como que una hora o mas dando una vuenta increible,asi que si hay que coger firmas nos juntamos todos el mirador I y el II,NO SEAS TONTOS QUE LA FUERZA HACE LA UNION

muy buenas:

ahora resulta que esas isletas son para ponernos barreras, vamos lo que faltaba.

no logro comprender, como con la que esta cayendo, a algún lumbreras  calientasillas de la dirección de la universidad se le ocurra tal memez.

que van a poner una barrera con un lector de matriculas¿para qué? que sentido tiene poner eso si al final se abrira igual.

primero dejan obrar las urbanizaciones a cambio de cesion de terrenos para la umu y pingues beneficios para el ayuntamiento con las licencias de obra, y ahora resulta que les molestamos porque hay mucho tráfico....asi nos luce el pelo.

lo que si saben hacer es los botellones...y habilitar sus terrenos como almacenes de arena( junto bloques rosas) eso si, pues lo que hay que hacer es liarla y como dijo alguien hacer una manifestacion cortando todos los accesos o .... callarnos y tragar teniendo que entrar por el polígono,

estoy muy indignado con esto.

Hola vecinos:

Por alusiones en anteriores post.....nada que decir.

En cuanto al tema de las barreras han comentado que se abriran conforme tomen lectura de la matriculo o no se que rollo y que cuando se gaste la bateria pues que se quedaran abiertas.....muy bien y cuando se rompan o no funcionen y por lo tanto no se abra que.....llegas tu tan tranquilo para entrar a tu urbanizacion y derrepente te quedas con cara de tonto y tengas que dar la vuelta del siglo.

Repito que me parece un atraso tremendisimo y devaluacion de la zona porque los accesos a una zona urbanizada da mucho valor a la zona.

PD: dirigiendome al consejo de administracion  de esta entidad urbanistica valoro vuestro esfuerzo tan grande que estais haciendo en todos los temas que se estan solucionando  y por mantenernos informados.

Un saludo

La solución es clara y ya la ha expuesto un miembro de la Junta: El único camino es respetar los convenios y el planemaiento municipal.

Si se modifican a los tribunales y antes, como son muy lentos, incluso manifestarnos bloqueando los accesos a la Uniiversidad. No es un tema de broma. Es nuestro tiempo y el de mucha sfamilias que no puede verse afectado por un capricho arbitrario y contra legem de la universidad

Te doy mi apoyo 100%. No desviemos el tema del hilo, y si se quiere hablar de otra cosa, se abre un hilo nuevo y todos tan felices, ¿no?

SalU2

Hola vecinos:

yo he sido una de las personas que ha estado tremendamente a favor de poner una pequeña rotonda en frente de los pisos BBVA, incluso mande correos a la entidad para que lo planteasen en las reuniones que mantienen con el Ayto de molina....pero nos estamos desviando del tema sobre la colocacion de barreras en los accesos de la univervidad. Es que no podemos hacer nada? Tenemos que depender de la decision del mirador I de autorizar su colocacion?? Nuestra entidad no va a hacer nada al respecto de la decision tomada por los de abajo???

La colocacion de barreras nos va a perjudicar enormemete¡¡¡¡La universidad que se ha creido....un campus privado???joder que forma de jodernos¡¡¡¡¡

Solo es mi humilde opinion

saludos

Recopon.

No se que entiendes tu por "un matiz solo", pero bueno, también si vives a mitad de la gran via de murcia y quieres iur a la redonda también le tienes que dar una vuelta a toda la ciudad.

Un matiz solo.

A pesar de que el diseño de la circulación puede no ser el más adecuado, no hace falta llegar hasta los edificios del BBVA, continuar por la avenida dirección a molina y hacer una maniobra peligrosa para ir al otro lado de la urbanización. Fíjate en las señales de tráfico y verás que se puede ir hacia el otro extremo de la urbanización sin necesidad de llegar hasta la avenida y sin tener que hacer ninguna maniobra peligrosa ni prohibida. Por la primera calle que te encuentgras a tu izquierda, junto a la casa hortera que están terminando puedes ir hacia el otro extremo de la urbanización sin peligro ni prohibición.

Lo que yo creo es que el argumento no puede ser que por un mal diseño, -que lo es-  hay conductores temerarios que salen en dirección contraria para ahorrarse unos metros y por tanto unos segundos. ¿Está realmente justificado? ¿es realmente prioritario para la urbanización hacer esa rotonda? En mi opinión NO. Opino que, hay que hacer muchas cosas antes que esa rotonda. Y sí, creo que a esos conductores que salen en dirección contraria poniendo en peligro su vida y la de los demás habría que multarles para que se molesten en perder unos segundos. No llega a un minuto girar a la derecha, llegar a la rontoda central y salir por el carril adecuado...menos de un minuto. Si yo mle salto todos los semáforos en rojo llego antes al trabajo. Pues que eliminen todos los semáforos porque me resultan incómodos.

Y con respecto a las barreras de la universidad. Insisto. Los vecinos de abajo deberían haberse opuesto frontalmente -mecanismos hay- y haber negociado a tres bandas. Si la universidad quiere barreras, el ayto de Murcia debe hacer primero el acceso directo a la urbanización del que nos habríamos beneficiado todos: los de abajo y de los de arriba ¿no crees? Cada vez estaremos más aislados.

Y los que vamos en moto entramos marcha atras?

A mi me parece un poco increible lo que se esta diciendo aqui, como le va a interesar a los vecinos tener que parar de uno en uno a que nos suban una barrera despues de ver nuestra matricula, si es por control, que pongan una camara, que es mas barato y menos molesto.

Te puedo asegurar que son fuentes mas que fiables. Y te dirá más van los responsales de la entidad de abajo van a firmar un convenio con la universidad para la instalación de esas barreras con lector de matrícula.

Con respecto a la seguridad. Tambíén sé que se trata de un asunto muy complejo en lo que a vosotros respecta.

Sigo pensando que la entidad de abajo no debería haber aceptado la intalación  de esas barreras bajo ningún concepto y debería haber aprovechado los deseos de la universidad de cerrar para presionar al ayto de Murcia para que haga el acceso directo a Murcia al que se comprometió yt al que tiene derecho los vecinos que pagan sus buenos impuestos por sus casas y por vivir donde viven (hoy un poco más encerrados que ayer). Opino que los responsables de abajo han tragado fácilmetne con  lo que ha  querido la universidad.

Con respecto a la rotonda frente al BBVA: ¿quién la hace y quién la paga? ¿la universidad, el ayto de Molina, el ayto de Murcia, la entidad, las entidades.....? está en terreno de Molina, es un vial de Molina y os puedo asegurar que el ayto molinense no tiene un duro y, dado al escasez de tráfico, no está justificado tal gasto. Semos sensatos. No podemos arumentar que es incomodo y que hay conductores que cometen infracciones por no llegar hasta el final para girar.

Por alusiones (que no me han molestado :)), contesto a WASP1 y recopón:

WASP:

soy vecino del Mirador I. Voy a intentar contactar con el administrador a ver en qué estado se encuentra este tema. Si es posible conocerlas, WASP, ¿cuáles son tus fuentes? Para mí es un engorro brutal las barreras, eso está claro. Este año se ha producido un cambio en los cargos de la Junta de la Entidad que espero hagan más cosas que la anterior, que será recordada por los resaltos más que por otra cosa. Respecto a la seguridad, es un tema más largo de contar que simplemente "la quieren quitar"; al contrario, estamos en lucha por mantenerla y evitar vernos obligados suprimirla. Este tema de la seguridad no tiene ninguna relación con las barreras. Y sí, cuando no contemos con ella, me temo que seremos pasto de botellones y demás vandalismo.

recopon:

La salida alternativa que comentas se puede variar, ya que cuando sales hacia la Ribera, en la rotonda de las fiestas, si entras de nuevo al campus llegas a la nueva facultad de óptica, rotonda -sigue recto-, informática, rotonda -giro izquierda-, piscina, rotonda -recto-, parte alta de medicina, rotonda -recta- y llegas a la nacional de Molina, pudiendo tomar hacia Murcia por la nacional (sentido Espinardo) o por la autovía. Del mismo modo, cuando llegas al campus,en lugar de salir por la Salida Campus, puedes salir por la siguiente (Molina de SEgura) saliendo a la rotonda que comentaba antes y haces el camino en sentido opuesto (siempre en horario "bueno" para que no te cierren la puerta de entrada al campus junto al recinto de fiestas).

Un saludo,

Es que los acceos no los puede limitar nadie. Ni la universidad, ni Agridulce I ni Agridulce II. Lo cierto es que los vecinos de abajo han aceptado las barreras. Aunque se abran cada vez que llegue un vehículo, lo cierto es que va  a ser un engorro y acabará provocando atascos.  En mi opinión nuestros vecinos de abajo deberían haberse opuesto  frontalmente a las barreras y haber exigido que se retirasen la isletas que la universidad ha construido enmedio de la calzada y que son absolutamente peligrosas para la circulación. Ojo que en un principio la universidad pretendía poner puertas y cerrarlas todas las noches a las 23,00 horas. Creo que la universidad les ha metido un gol prometiendoles ensanchar los accesos y plantarles unas cuantas palmeras para que la entrada a la urbanización luzca. Lo cierto es que no lo van a hacer. De ser así deberían haber empezado por ahí y no por las isletas y las barreras

Otra cosa que en mi opinión deberían hacer nuestros vecinos de abajo es exigir al ayuntamiento de Murcia que construya el acceso directo a Murcia que enlazaría con la costera norte. Quedarse callado y tragar ahora los caprichos de la unviersidad va en detrimento de la calidad de vida de los vecinos de la urbanzación. Me pregunto a quién tienen al frente de la entidad urbanística.

Por último es verdad que cuando hay botellones y paellas arriba es la propia universidad la que desvía los coches por nuestras urbanizaciones. Me gustaría limitar el paso pero no sería legal. Si arriba ponemos barreras también deberían abrirse y cerrarse cada vez que pasase un vehículo. Prefiero al vigilante de seguridad que pos la noches ha evitado más de un botellón en nuestra urbanización.

Por cierto: tengo entendido que los responsables de la entidad de abajo quieren eliminar el servicioi de seguridad privada. Pues arreglados van. Si creen que con las barreras en sus dos accesos van a estar más seguros que se preparen para el vandalismo y los botellones.

canelle,

la diferencia es sustancial. La solución que parece va a poner la universidad no limita el paso... lo controla. Tu propuesta sí que es la de limitar el acceso. 

Esa solución también se podría tomar en el mirador 1 con respecto al mirador 2 y nunca se ha planteado ni es problema.

Buenos días,

En este caso, nosotros deberíamos poner dos barreras en las entradas de la carretera de la Ribera, para que solo puedan acceder a la urbanización los propietarios y los invitados de los propietarios dando las matrículas y no pueda pasar por allí ninguna persona que vaya a la Universidad.

La de atascos que se avecinan...

pues no entiendo qué ganamos nosotros (mirador 1) con las barreras ni bajo qué condiciones se han llevado las conversaciones para dar lugar a aceptarlas.... 

Lo que habría que hacer es provocar los atascos dentro del anillo del campus usando todos la misma entrada.... la que está junto a la nave de Fadesa para provocar atascos y forzarles a que las dejen inactivas a horas punta.

Os anuncio que habrá barreras en los dos accesos con un lector de matricula para los coches. Se supone que cada vez que llegue un vehículo la barrera se levantará y si se agota la batería, que será pronto dado el nivel de circulación, la barrera se quedará levantada. La entidad de agriculce I está de acuerdo con eso y han cedido ante la universidad. Estoy seguro de que es el primer paso parar acabar cerrando los dos accesos. Ya lo vereis. Y os anuncio también que el ayuntamiento de Murcia pata nada tiene previsto construir el acceso directo a  la urbanización AGridulce I desde Murcia.

En mi opinión, los vecinos de abajo deberían haberse opuesto frontalmente a cualquier mecanismo que limite el ibre acceso porque, aunque asguran en la universidad,  que las barreras se abrirán ante cualquier coche, lo cierto, es que se van a montar unos atascos de tomo y lomo y si no AL TIEMPO.  Los vecinos de abajo acabaran saliendo de sus casas por la zona norte, es decir, por Agricule II para evitar atascos.

Pues son ellos los que indican con señales y carteles que para llegar al recinto de fiestas crucen por las urbanizaciones, pera eso no les molesta tener los accesos abiertos. ¿Sera que el caminejo que tienen desde bellas artes hasta el recinto no les da para subir y aparcar todols los coches?

Estoy totalmente de acuerdo con marianin, cerremos el acceso nosotros el dia que haya fiesta y botellon a ver como se las apañan sin poder aparcar y cruzar por las urbanizaciones, no necesitariamos ni puertas con cruzar un par de coches listo.

Salu2

Y porqué no les cerramos el paso a ellos cuando vayan a celebrar sus  fiestas ahí arriba  donde las carpas y que no pasen con sus vehiculos por nuestra urbanización?

Pues según lo que pone en la pagina web de la entidad, es precisamente eso lo que esta haciendo la universidad. El Rector debe ser de los que piensa que pudiendote llevar con los vecinos para que llevarse bien.

[/quote>

Estoy de acuerdo con todas las opiniones que he leido. No pueden cerrar los accesos y lo que tienen que hacer es quitar las isletas porque son peligrosas.  Por otra parte tengamos clara una cosa: los accesos desde el campus afectan a la zona residencial y la zona residencial construida por FADESA la forman Mirador de Agridulce I y Mirador de Agridulce II. Estamos juntos en esta historia porque todos los vecinos somos afectados.

Animo a todos los vecinos contrarios al cierre de los accesos a que manden un correo electrónico al rector, José Antonio Cobacho para protestar por la decisión que ha tomado su vicerrector, Antonio Calvo que, con nocturnidad y alevosía, ordenó cerrar con puertas los accesos.  De no haber movilizado las diferentes entidades ya estarían puestas las puertas.

 El correo electrónico del rector José Antonio Cobacho es el siguiente:  rector@um.es 

Hola Vecino_MA1,

Si, estoy enterado del tema, la junta del mirador II también ha tomado cartas  en el asunto.

En cuanto al recinto de los botellones, que no pertenezca urbanisticamente al mirador II no quiere decir que no den por culo cuando organizan algo, puesto que no existe separación física alguna. Habría que organizarle estos eventos al rector en la puerta de su casa, a ver si cambiaba de opinión. Por eso lo comentaba, que para esas cosas la universidad no protesta, nos los echa a nosotros y se los quita de encima para que no monten follones en el campus y sin embargo, el hecho de que nosotros pasemos por el recinto si les molesta.

Sobre la pérdida de dinero, decirte que yo lo veo de manera diferente; esa universidad es pública y como tal, al final la pérdida de dinero es nuestra, por una mala gestión de otro incompetente más al frente de una institución pública.

Hola Feconi,

el tema de la cesión de suelo y el "derecho" a circular por el anillo fue el expuesto por la junta rectora del mirador I para hacer ver a la Universidad que no tenían derecho a hacer esa obra. Es más, se ha reclamado que ELIMINEN las "isletas" instaladas.

Respecto a las fiestas y camping del SOS, están fuera del Mirador II, pero es verdad que la gente pasa, mea, hace botelleo y da por culo por todos lados.

Yo no creo que vaya más allá de un intento fallido de cerrarnos... ha sido una pérdida de tiempo y dinero por parte de la Universidad. 

Pues parece que en la universidad no se ponen de uñas cuando mandan al mirador II sus macrobotellones de varias facultades, bienvenidas universitarias, con la mierda que genera esto alrededor del mirador II, el ruido de la musica a todas horas, los niñatos borrachos haciendo carreras y trompos por la urbanización, las acampadas del S.O.S, todos los alumnos y profesores que cruzan el mirador II que vienen de molina, y un largo etc.

Ahora va a resultar que los vecinos del mirador I pasan con zapatillas de ballet, y los del II vamos con tractores. Tampoco se pusieron de uñas cuando les cedieron los terrenos para construir. Ellos sabían la cantidad de viviendas que se podían construir allí, y también sabrían lo que conllevaría el gran número de viviendas, así que ajo y agua... no haber sido tan ambiciosos, tan gumias, no haber firmado los convenios y las cesiones, que aquí todo el mundo exige sus derechos pero nadie quiere hacerse cargo de sus obligaciones y sus compromisos.

Lo primero que tienen que hacer es quitar lo vadenes que pusieron, o asemejarlos a la normativa que existe desde 2008 para reductores de tráfico en la red de carreteras del estado, que es bastante más razonable y no destroza los coches y callarse con el temita de las puertas de las narices.

Buenos días a todos,

soy vecino del Mirador I. Por los comentarios que me han llegado, la Universidad es consciente de que no puede cortar el paso, ni ahora... y parece que nunca por el acuerdo que hubo en la cesión de terreno para construir la Universidad. 

Desde la Junta Rectora se ha rechazado cualquier solución que no sea no tener puertas. Ni puertas con llave para nosotros, ni nada parecido. Abierto siempre.

Además, según fuentes de la Universidad, el problema no es el Mirador I, sino el Mirador II, que duplica y casi triplica el número de vehículos del Mirador I... y este incremento de tráfico en el anillo es el que ya les ha hecho ponerse de uñas.

Un saludo,

Si metemos al vigilante en una garita para que levante una barra cada vez que llegue un coche a Agridulce I ¿qué hacemos con la vigilancia en Agridulce II donde hay dos accesos completamente abiertos al norte?  Un vigilante incrementa la seguridad si se mueve de forma aleatoria. Si está fijo en un puesto no sierve absolutamente para nada en el caso de que alguien quiera robar ¿no te parece? y si está fijo en un puesto no es un vigilante, es un controlador de accesos.

En todo caso, si finalmente de ponen barreras en los dos accesos a Agridulce I desde el campus, quien debería poner y pagar a un controlador para que abra y cierre es la universidad y no los vecinos ¿no te parece?

Es que la universidad de Murcia no puede cerrar los accesos a la zona residencial mientras el ayuntamiento de Murcia no construya un acceso directo a la urbanización tal y como está contemplado en al plan parcial y tal y como contempla un convenio firmado en su día por Fadesa, el Ayuntamiento de Murcia y la Universidad. ¿Por qué crees que la universidad no ha puesto ya dos puertas en los dos accesos? pues porque alguien le ha recordado al vicerrector de economía e infraestructuras, un tal Antonio Calvo  que si cierra los accesos los vecinos presentarán un interdicto.  NO SE PUEDE CERRAR LOS ACCESOS, NI LIMITAR. Deben estar abiertos las 24 horas del día de lunes a domingo.  Es de simple sentido común por vehículos de urgencia, amigos que nos visitan etc, etc........

Nos van cerrando puertas, pero no son todas malas noticias. En un año sale el proyecto del parque cientifico de murcia, esperando que nos mejore las comunicaciones con la costera norte, pues se está construyendo un tramo que va desde terra natura hasta guadalupe.

Con todas las nuevas carretera que tendrán que hacer en el centro cientifico y teniedo en cuanto, que una parte del centro científico está detrás de nuestra urbanización, tendrán que conectarlas.

La noticia es:

Firmarán acuerdo desarrollo del parque científico de Murcia

Murcia, 2 may (EFE).- El Ayuntamiento de Murcia ha anunciado hoy en un comunicado de prensa que junto con la Fundación Parque Científico, constituida por la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento en 2007, firmarán un acuerdo para el desarrollo del Plan Especial del Parque.

El parque estará situado en 1,3 millones de metros cuadrados al norte de la autovía A-7 -junto al Campus Universitario de Espinardo-, y pretende convertirse en un elemento dinamizador de la investigación y el desarrollo de Murcia, e incrementar el avance tecnológico, el impulso científico, la competitividad empresarial y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.

La Comunidad Autónoma aprobó definitivamente la modificación del PGOU para la delimitación de sectores en el Parque Científico, en diciembre de 2008.

El siguiente paso es el desarrollo del Plan Especial, que estará elaborado en el plazo de un año.

Según el convenio que firmará el Ayuntamiento y Fundación, el Consistorio se compromete a la ordenación del suelo y la agilización de los trámites urbanísticos, así como la aprobación del Plan para la transformación de los terrenos.

Además, se creará una comisión mixta, con dos representantes del Ayuntamiento y dos de la Fundación Parque Científico, para realizar un seguimiento de los trámites.
 

No me lo puedo creer, esto ya es lo que nos faltaba, encima que ya nos dejan medio aislados los fines de semana ahora ésto, no es justo!!

Como esto vaya para adelante deberíamos manifestar nuestro malestar junto con los vecinos del Mirador de Agridulce I, somos demasiados vecinos viviendo en ambas urbanizaciones como para que nos den este trato y nos quieran aislar así.

Recuerdo cuando compramos el duplex como nos vendió la moto Fadesa con la carretera  que se iba a hacer para acceder a la urbanización sin pasar por la universidad, y ahora años después ni carrera y encima recortando los accesos, increíble...

Ánimo para la Junta  con este tema y a ver si conseguimos que se eche para atrás!!!

Pues según lo que pone en la pagina web de la entidad, es precisamente eso lo que esta haciendo la universidad. El Rector debe ser de los que piensa que pudiendote llevar con los vecinos para que llevarse bien.