Buenas tardes,
Veo que los animos andan bastante caldeados hoy, tanto tiempo con pocos mensajes y entro hoy y hay tropecientos mil :-)))
Bueno, poniendome serio y haciendo un poco de abogado del diablo sólo comentar unas cosas que leo en mi contrato y dar mi opinión sobre estos temas:
· Tratos de favor con los empleados o los familiares de empleados siempre hay en todas las compañias, con lo cual si es cierto lo que dicen en la caseta, que el cambio se ha realizado a un empleado o a la hija de un empleado, no nos deberia extrañar. Y si no, ¿porqué las hipotecas de las personas que trabajan en un banco tienen un tipo de interés mucho menor que el de una persona normal? ¿Porqué si eres familiar de una persona que trabaja en una fábrica o concesionario de coches éste te sale mucho más barato? Vamos, aqui para mi gusto en realidad lo que ha habido es una falta tremenda de picardia y una impresentable falta de tacto con el resto de compradores de Vallehermoso, y que se podria haber evitado muy facilmente, pues sin más que cerrar esa casa y sólo permitir su visita a sus compradores se hubieran evitado los cabreos, muy lógicos por otra parte, de la gente que ha solicitado el cambio y no se lo han permitido.
· En cuanto al tema de botelleros, es realmente extraño pues no parece que no haya ningún criterio para poner uno, dos o ninguno. Yo he comprado una casa en la tercera fase y no veo en ningún lado una definición explicita de los muebles de la cocina, no se si en vuestro caso es distinto, vamos que dicen que habrá muebles altos y bajos sin especificar, por lo que entiendo que el tener o no un botellero es a criterio del diseñador de Vallehermoso o de la disponibilidad del mismo.
· En cuanto a la firma de la escritura, en mi contrato consta (clausula 6) que si una vez requerido por Vallehermoso a realizar la firma, si ésta no se lleva a cabo en 10 días Vallehermoso puede requerirmelo judicialmente, pero como he dicho antes mi casa es de la tercera fase y no sé si dice lo mismo vuestro contrato.
·Y por último y más importante, sinceramente y viendolo friamente desde mi situación, que no soy de los que han pedido el cambio de bañera por plato de ducha y me lo han denegado, creo que el presentar una demanda a consumo, en el juzgado o similares no va a ninguna parte. Si cumplen escrupulosamente con el contrato (m2 de cada una de las estancias de la casa, calidades y todos los elementos que en él se indican, incluyendo entre ellos la bañera en el baño) creo que sólo conseguireis quedaros más a gusto con vosotros mismos. Y si vais por el camino del agravio comparativo con el otro vecino, pensando mal incluso podian presentar un anexo al contrato de dicho vecino indicando que debido a las circunstancias x le han puesto plato de ducha en el baño o justificarlo con la clausula quinta, en la que al menos en mi contrato se reservan el derecho a modificar calidades (por otras similares o mejores) si no hay disponiblidad de un determinado producto, realizar modificaciones en el proyecto por necesidades técnicas, mejoras de cualquier clase (funcionales y de diseño) , por lo que entiendo que justificarian por ahi el cambio de la bañera a plato de ducha a esa persona e incluso el que la caldera no esté en el sitio inicial del proyecto, por lo que en mi opinión esto tampoco es reclamable.
Con este mensaje no creo que me veais como un gran partidiario de Vallehermoso, que no lo soy ni de ella ni de ninguna constructora, pero si haceros ver que creo que en mi opinión perdeis el tiempo y el dinero presentando reclamaciones y metiendo abogados y jueces por el medio, pero que sólo es una opinión particular mia. Y que espero tener pronto la casa y bien rematada, que en eso si me habeis asustado un poquito, pero espero que en este mes que queda hasta la entrega de llaves os las den perfectas.
Perdón si me he extendido en exceso :-)))
Un saludo...
Fran