Nuevamente tenemos que dar la razón a sasa® y nuevamente manifestamos que estamos a favor del aire acondicionado, pero lo que comenta puf1®, si nos permitís la comparación, no es una reunión democrática, es una conspiración para dar un golpe de estado.
De acuerdo que solo votaron en contra 6 ó 7 vecinos (17% ó 20%) de 35 asistentes (18%) sobre el total de los 192 posibles participantes y de acuerdo que es injusto, pero como es conforme a la ley, no solo nos tenemos que fastidiar, sino que además tenemos el deber de hacerlo respetar.
Es injusto, pero si la ley establece que es necesaria la unanimidad para un acuerdo, con que solo haya uno que se oponga, todos nos tendremos que fastidiar, porque ese uno tiene los mismos derechos en defender sus intereses como los demás los suyos.
Es injusto, pero si la ley establece que en 2ª convocatoria no es necesario sujetarse a quórum para su celebración, con que asistan dos o tres personas se podría llegar a celebrar la reunión.
Es injusta esta ley, pero al igual que lo son otras muchas. También parece injusto que en unas elecciones generales del estado, tengan mayor valor los votos de unas comunidades que los de otras. También es injusto que a un criminal le puedan condenar a 600 años de prisión, pero que la ley establezca un máximo de 30, y/o contemple reducciones que al final hacen cumplir condenas que dan risa.
Y así podríamos seguir, pero nos extenderíamos mucho más de lo que ya lo estamos haciendo.
En resumen, la comunidad debe hacer cumplir lo que se acuerda en junta, y si tiene que denunciar lo debe hacer, aunque lo denunciado sea lo deseado por la mayoría, de lo contrario la propia comunidad puede ser objeto de denuncia por los que se sientan perjudicados o, en todo caso, nos podríamos plantear no perder mas tiempo en juntas para acuerdo inútiles y hacer cada uno lo que quiera.
Un saludo.