Volver al foro
AK.74
AK.74
05/02/2021 10:35

La Fiscalía expone sus argumentos para condenar a Cifuentes por el ‘caso máster’

¿Qué sentencia dictará el tribunal sobre el caso máster?

124 lecturas | 6 respuestas

La Fiscalía expone sus argumentos para condenar a Cifuentes por el ‘caso máster’

  • El tribunal celebra este viernes la última jornada del proceso con la lectura de los informes de las partes. Las tres imputadas tendrán la oportunidad de decir la última palabra


El País
Madrid - 05 feb 2021 - 10:16 CET

El juicio del caso Máster ?en el que la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes se enfrenta a una petición fiscal de tres años y tres meses de cárcel por instar a la falsificación del acta de su Trabajo Fin de Máster (TFM) en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC)? celebra este viernes su quinta y última sesión. El proceso quedará visto para la sentencia tras la lectura de los informes de las partes y la posibilidad de que las tres imputadas, entre ellas la expresidenta madrileña, ejerzan su derecho a decir una última palabra.

El juicio llega a su fin tras cuatro densas jornadas en las que –además de las procesadas– han declarado profesores, alumnos, el rector de la URJC o el exconsejero de Educación Rafael Van Grieken, entre otros. La Fiscalía adelantó en la cuarta sesión que mantiene su petición de pena para Cifuentes, así como para la profesora y asesora de la Comunidad de Madrid María Teresa Feito. Para Cecilia Rosado, la profesora que fabricó el acta, también mantiene la petición de 21 meses de cárcel, pero solicita que se aplique la atenuante de confesión y miedo insuperable y, subsidiariamente, una atenuante muy cualificada por su colaboración con la justicia. Rosado relató a la Sala de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid cómo consiguió que dos compañeras le dejaran falsificar sus firmas para estamparlas en una supuesta acta del TFM de la presidenta madrileña, pero aseguró que lo hizo por las presiones de Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirigía el máster, y de Feito.

La acusación particular, ejercida por la URJC, también ha mantenido sus peticiones iniciales salvo para Rosado, a la que pide aplicar la misma atenuante muy cualificada. A esta petición se suma la defensa de la propia profesora, que ha solicitado que su pena se quede en nueve meses de cárcel y dos de multa.

Con todos los testimonios y las periciales vistas, el tribunal, presidido por Luis Carlos Pellud, tendrá los elementos para dictar sentencia sobre el caso que se destapó en 2018 y que supuso la dimisión de Cifuentes como presidenta de la Comunidad de Madrid, 36 días después de que salieran a la luz las irregularidades del máster.

 
I
Iragora
05/02/2021 15:49

AK.74 dijo:

Pues yo veo mas probabilidad que salga sin ninguna condena. La justicia española afortunadamente es muy garantista (en la mayoría de las ocasiones) y hay que demostrar la culpabilidad sin dudas (In dubio pro reo).

Bueno...esperemos a ver que pasa… La verdad es que mirando bien las pruebas, no se la ve participe… Pero es la única. Beneficiaria y claramente debía estar al corriente, porque si a ti te mandan unos papeles de un master que sanes que no tienes, que haces?,decir que si, y abalar la mentira??

 
AK.74
AK.74
05/02/2021 14:44

Pues yo veo mas probabilidad que salga sin ninguna condena. La justicia española afortunadamente es muy garantista (en la mayoría de las ocasiones) y hay que demostrar la culpabilidad sin dudas (In dubio pro reo).

 
I
Iragora
05/02/2021 13:47

AK.74 dijo:


Última hora I La fiscal mantiene la petición de tres años de prisión para Cifuentes
 

Quizás a la cárcel no vaya, pero no parecía pintar bien

Testigos que declaran en contra de ella y todo el mundo con declaraciones en su contra… Si gana es para pensar en hacer una acusación grave contra el juez

 
AK.74
AK.74
05/02/2021 12:27


Última hora I La fiscal mantiene la petición de tres años de prisión para Cifuentes
 

 
AK.74
AK.74
05/02/2021 11:58

Siendo realista, saldrá absuelta.

 
I
Iragora
05/02/2021 11:29

AK.74 dijo:

La Fiscalía expone sus argumentos para condenar a Cifuentes por el ‘caso máster’

  • El tribunal celebra este viernes la última jornada del proceso con la lectura de los informes de las partes. Las tres imputadas tendrán la oportunidad de decir la última palabra


El País
Madrid - 05 feb 2021 - 10:16 CET

El juicio del caso Máster ?en el que la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes se enfrenta a una petición fiscal de tres años y tres meses de cárcel por instar a la falsificación del acta de su Trabajo Fin de Máster (TFM) en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC)? celebra este viernes su quinta y última sesión. El proceso quedará visto para la sentencia tras la lectura de los informes de las partes y la posibilidad de que las tres imputadas, entre ellas la expresidenta madrileña, ejerzan su derecho a decir una última palabra.

El juicio llega a su fin tras cuatro densas jornadas en las que –además de las procesadas– han declarado profesores, alumnos, el rector de la URJC o el exconsejero de Educación Rafael Van Grieken, entre otros. La Fiscalía adelantó en la cuarta sesión que mantiene su petición de pena para Cifuentes, así como para la profesora y asesora de la Comunidad de Madrid María Teresa Feito. Para Cecilia Rosado, la profesora que fabricó el acta, también mantiene la petición de 21 meses de cárcel, pero solicita que se aplique la atenuante de confesión y miedo insuperable y, subsidiariamente, una atenuante muy cualificada por su colaboración con la justicia. Rosado relató a la Sala de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid cómo consiguió que dos compañeras le dejaran falsificar sus firmas para estamparlas en una supuesta acta del TFM de la presidenta madrileña, pero aseguró que lo hizo por las presiones de Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirigía el máster, y de Feito.

La acusación particular, ejercida por la URJC, también ha mantenido sus peticiones iniciales salvo para Rosado, a la que pide aplicar la misma atenuante muy cualificada. A esta petición se suma la defensa de la propia profesora, que ha solicitado que su pena se quede en nueve meses de cárcel y dos de multa.

Con todos los testimonios y las periciales vistas, el tribunal, presidido por Luis Carlos Pellud, tendrá los elementos para dictar sentencia sobre el caso que se destapó en 2018 y que supuso la dimisión de Cifuentes como presidenta de la Comunidad de Madrid, 36 días después de que salieran a la luz las irregularidades del máster.

Veremos que pasa con esta Sra. Pero teniendo en cuenta la porquería que corría por el PP, sera esta Sra la más legal de todos??

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento