vecin@
Muy buenas noches despues de leer detenidamente el post del amigo Abu pasare a comentarlo todo lo objetivamente que pueda:
1º- Comentarte amigo Abu,antes de que otros se mofen,que tienes un huevo de faltas ortograficas,seguramente debidas a la emocion del momento.
2º- Cierto que desde la anterior Presidencia de nuestra Mancomunidad se aseveraron una serie de temores gravisimos en cuanto a la seguridad de la instalacion........que por cierto el responsable del Ayuntamiento de Parla en estas cuestiones,el encargado de aprobarnos la apertura del recinto,fulmino rapidamente concediendonos dicha licencia de apertura.
3º- El miedo es libre,el ignorante es atrevido y la envidia es el deporte nacional,esto es la vida real y los valientes son atacados desde las poltronas de la ignominia.¡Nada nuevo lechones!
4º- El dictamen firmado por este señor me parece falto de rigor tanto tecnico como formal por innumerables datos,a saber:Si, segun el criterio tecnico de este arquitecto hay defectos constructivos que incumplen normativa:profundidad de piscina pequeña,altura de valla perimetral vaso grande,etc,¿Como el funcionario encargado de revisar dichas caracteristicas se las salta de pleno? Acaso piensan los eruditos acusadores que dicho funcionario pertenece a la trama corrupta y mafiosa que consiguio,con el apoyo ampliamente mayoritario de los vecinos,que a dia de hoy TODOS disfrutemos a diario de unas instalaciones COJONUDAS,mal que le pese a algunos desangelaos............
5º- Caso aparte me parece la presentacion,por parte de este señor del capitulo electrico...............,se queja de que las arquetas de la luz se inundan de agua,de que no hay armarios de registros electricos suficientes........ NI PUTA IDEA!!!!!!!!!!!!!!!!
En el interior de cada una de las cajas de empalmes electricos insertadas en las arquetas, el vecino Diego Calvo,profesional como la copa de un pino y de intachable honorabilidad,profesionalidad y compromiso para con sus vecinos,inyecto un gel especial para empalmes subacuaticos de ultima generacion............
El problema de las meteduras de pata de este arquitecto"al dictado de un enfermo"es este mismo que no comprobo "in situ" lo que luego firmo sino que se dejo llevar por el que le pago por no hacer mas que un dictamen "a medida" para descredito de los pioneros de esta instalacion.
6º- En el apartado informativo de los diferentes dictamenes,arquitecto,abogado.............Cada cual se define con sus actos y decisiones:Ni el Presidente que los encargo,con el voto favorable en asamblea,ni el actual Presidente que los instigo,han permitido a ningun vecino leerlos in situ¿Por que? Si dichos informes los hemos pagado todos y cada uno de nosotros¿cual es el motivo logico de prohibirnos nuestro derecho a CONOCER de primera mano,sin intermediarios maquiavelicos,el sentido de dichos dictamenes?
P.D. Espero no haber herido ninguna sensibilidad con este post.
P.D. P.D.: ¡No hay nada mas gratificante para un alma pensante que entender por uno mismo la realidad que lo rodea!