Volver al foro
S
soneta
01/04/2008 09:24

nueva carta

¿Por qué la carta de resumen indica una entrega en agosto en lugar de junio según lo acordado en la reunión?

787 lecturas | 10 respuestas
Hola a tod@s. Acabo de recibir una carta con un resumen.Según la reunión la entrega sería en junio y ahora en la carta dicen agosto. Yo tengo el contrato y pone 18 meses y en la carta pone 20 + 1. Yo creo que lo que buscan es cobrar la paga de julio. Respecto a las obras espero que sigan adelante aunque pienso que van lentas.
 
E
esp
13/05/2008 11:31
Alguien que estuvo por las obras dio la casualidad que pudo hablar creo que con el encargado de obras y como es lógico le dijo que no se habían encontrado con nada que no se supiera de siempre, ya que todo Madrid sabe que pasa el Río Manzanares por esa zona, por lo tanto cualquier arquitecto, constructor, albañil, etc... Sabe lo que pasa cuando hay un río, pues desde tiempos inmemoriales en la historia se ha construido en las proximidades de los ríos, además en nuestra zona hay muchísimas casa mucho más próxima que la nuestra al río y llevan un montón de años, a si que no se va a encontrar nada extraño que no sepan los experimentados de ante mano, y nosotros también sabemos que lo único extraño que se puede encontrar sería petróleo. Que no nos cuenten milongas y que sepan que no nos las creeremos, pues como iba diciendo lo que estuvo comentando este encargado o el cargo que tuviere, fue que por eso se ponían los pilotajes y que como es lógico ya se contaba con ellos, y que no se estaban encontrando con nada que no fuera normal. No tenemos que alarmarnos, ni mucho menos demostrar que estamos dispuestos a aceptar más subidas, ya que con esta actitud le damos pie para intentar meterse dinero en los bolsillos, y ven que nos creemos lo de la arena, ¡¡¡Pues claro que se encuentran con arena, ya lo sabían ellos, y nosotros también!!! ¿Cómo no se van a encontrar con arena? lo anormal sería que no se encontrara arena
 
saris
saris
08/05/2008 23:39
Chefi, por desgracia eso ya ha pasado. El piso sale mas caro que si lo hubiesemos comprado hace 2 años, sin contar gastos de alquiler que hemos podido tener algunos.....al final sale caro
 
I
Indigente2
13/04/2008 11:15
Os intento pegar el link pero no me deja, a ver si ahora hay suerte

http://paudevallecas.org/foro2006/viewforum.php?f=21
 
I
Indigente2
13/04/2008 10:41
Hola vecinos:
No soy de vuestra promoción, peo estoy leyendo y se me caen las lágrimas al comprobar que esto impresentables utilizan las mismas tretas engañando vayan donde vayan.
Os aconsejo que os metáis en el foro de via grande, en el pau de vallecas(paudevallecas.org), porque estamos sufriendo idénticos problemas. La cimentación, los áticos, los paneles, Nines, 20000 euros... Es que lo leo y lloro de verdad.
Poneos en contacto con nosotros y tal vez entre todos consigamos algo.
 
R
RubenSS
02/04/2008 15:22
lo malo esque estos el acta se lo deben de pasar por ahí, porque yo creo que apuntan lo que les da la gana...
 
joss
joss
02/04/2008 12:53
yo en la reunión pregunté si el precio estaba cerrado y me dijeron que sí, luego insistí preguntando que si eso incluía los pagos semestrales, a lo que respondieron que no. Volví a insistir que si entonces lo único de más que nos podían pasar eran los pagos semestrales, que sí otra vez. ¿entonces el precio es cerrado? que sí, que sí.
recuerdo que anduve a preguntar por la cuantía de esos pagos semestrales y que nos contaron que irían subiendo de cantidad conforme avanzara la obra, porque la disposición de cantidades es mayor... pero el resto del precio está cerrado? sí, sí, está cerrado


Me lo aseguraron en público, en la misma intervención, al menos 4 veces. Ahora que no me digan que no....

 
E
esp
01/04/2008 23:29
Yo también recuerdo que se dijo reiteradas veces que el precio era cerrado. Yo he recibido dos hojas, no veo ningún acta de la junta anterior. En cuanto a la carta, no dice que vayan a subir, sólo se deja caer, para ver si lo interpretamos así, y una vez asumido, es como coser y cantar. Pero tenemos que hacer frente a esa remota posibilidad, pues el precio se quedó cerrado, la cimentación que tenga que poner es cosa de la constructora, ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores, pero nanái¡¡¡¡EL PRECIO ESTA CERRADO!!!!! Y de ahí no nos tenemos que mover
 
J
jlgonza
01/04/2008 20:08
Hola a todos. Cuando se celebró la reunión, yo personalmente pregunté que duración de obra habian firmado en el contrato. Respondieron que la fecha de finalización era julio de 2.009 más un mes de prorroga por imprevistos. La siguiente pregunta que formulé fué que si se había incluido en contrato una clausula de penalización y comentaron que si. Figuraba en contrato y que podiamos pasar a verlo por la gestora. Mi ultima pregunta fué que si el precio del piso era cerrado (el último que firmamos) y comentaron que si, exceptuando los recibos semestrales que nos cargan (para los gastos de auditoria, etc, etc, y ese largo etc.)

Saludos
 
B
bespo
01/04/2008 14:06
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo, porque una de las cosas más importes (por lo menos para mi) y que no quedó clara, es el tema del precio final de la vivienda, yo interpreté que se quedó totalmente cerrado y ahora leo en la carta que no, que se quedó cerrada solo en cuanto a la cimentación pero que el resto no.

Hay metimos la pata teniamos que haber hecho presión para intentar firmar individualmente un contrato ya cerrado (con toda la construcción desde arriba a abajo de derecha a izquierda).

Y los grupos los podian haber asignado mucho mejor, ya que a la hora de solicitar cambios en el piso es mejor que todos los del grupo tuvieran el mismo modelo, porque es muy distinto las reclamaciones o necesidades que haga un cooperativista que tenga un piso de cuatro dormitorios que uno que lo tenga de dos.

 
E
esp
01/04/2008 12:36
Lo que yo pienso es que posiblemente pretendan crear un ambiente o la idea de la importante dificultad que entraña la construcción por su proximidad al río, como si esto les hubiera venido de nuevas, ¡¡¡Vamos que no se habían percatado que había un río cercano!!! pues me ha parecido interpretar esa subyacente intención, para después posiblemente decirnos que tenemos que pagar más por el incremento de materiales. Puede que solo sea eso una ligera impresión y que nada tenga que ver con la realidad
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 0 (2005)
  • 2 (2008)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento