Volver al foro
H
hasta_las_narices
09/11/2006 19:47

Estoy Harto

688 lecturas | 10 respuestas
Pues si estoy har de ver como hay vecinos rencorosos, que prohiben el bienestar de otros, que presumen de su profesión para amargar a los demas, que copian la ley mil y una veces para creerse mas machotes, o algo por el estilo. Si en un atico a ti te apetece, y sin molestar a nadie, cerrar una terraza, pues se cierra que se deberia de cerrar porque ademas de tener el gusto de presenciar las terrazas de un atico y si son RIDICULAS ademas a ti que mas te da si no es tu casa, te importa mucho la estetica de esta obra de arte creada por un arquitecto que marca tendencias (notese la ironia). A mi sinceramente no a no ser que seas uno de estos personajillos raros que ven una obra de arte hasta en la ca.ga.da de un perro.
Si a un convecino le apetece poner el aire acondicionado en la fachada interior, no lo hace por j0der, sino por que realmente lo necesita, pero hay algunos vecino que prefieren pasar calor antes de fastidiar a la ca.ga.da de perro.

Un Saludo
 
J
jcnav
10/11/2006 13:46
Ese argumento me convence más que el de la estética de la fachada.

Como te he dicho yo no estoy de acuerdo con ponerlo en la fachada, pero seguro que hay otras soluciones y debemos buscarlas entre todos. Y seguro que las hay, y probablemente no serán legales pero tampoco peligrosas.

Solo digo que hay que buscarlas no oponerse a todo sistemáticamente.


 
J
jcnav
10/11/2006 13:33
Creo, emiliocf, que estás diciendo exactamente lo mismo que yo, tal vez de una marera más elegante. Lo que no me parece bien son las amenazas de denuncia que se estan vertiendo en el foro. Yo no estoy de acuerdo, como creo que ya he dejado claro varias veces, en poner el aire indiscriminadamente, simplemente creo que es algo sobre lo que hay que buscar soluciones, y lo que decida la mayoría debe ser respetado. Pero tengo la sensación de que, si al final se decide algo que no sea legal, hay gente que va a denunciar. En cuanto a la virtud, creo que no estoy siendo extremista, si lo he parecido no era mi intención.

Saludos.





 
S
Santi3
10/11/2006 13:23
Si estamos de acuerdo ¿ porque discutimos ?. Suponte que la mayoria decide poner los compresores fuera, se desprende un compresor y mata a alguien, al no haber cumplido la ley el seguro de responsabilidad civil no lo cubrira ¿ lo sabias ? tendriamos que pagar todos los vecinos la indemnización por haber sido tolerantes. Crees que este caso es radical, pues ha ocurrido desgraciadamente.
 
E
emiliocf
10/11/2006 13:19
Hola y perdonarme que interrumpa esta discursión, cosa que como veo no la a llegar a buen fin.
Como buenos vecinos cada uno pensamos de forma muy diferente, unos quieren poner el aire fuera por diversos motivos, entre ellos los económicos, cosa bastante natural.
Otros otros se basan en las normas, para salvaguardar la estética, también cosa normal.
La cuestión es: ¡que es lo primero la estética o las normas!.
Aun sabiendo que estas normas que estamos discutiendo en la mayoria de los casos, por no decir todos, nadie las cumple. La Administración hace la vista gorda. Practicamente se puede decir que no son de obligado cumplimiento.
Creo que hay que se condescendiente y tolerante con todos, dentro de un orden, y este orden no debe ser, el extricto cumplimiento de la ley.
Estamos obligado a ponernos de acuerdo todos. Y buscar una solución que satisfaga a todos, y sin enfrentamiento.
La virtud esta en el centro no en los extremos.
 
J
jcnav
10/11/2006 13:01
Y dale ¿quien ha dicho que la mayoría quiere pornerlo? Creo que además de intolerante eres un radical, si sabes leer, he dicho exactamente lo mismo que tú, que habrá que respetar la voluntad de la mayoría.

Además he dicho que yo lo voy a poner en la terraza, porque tampoco estoy de acuerdo con ponerlo en la fachada. De hecho mi voto al respecto será negativo, pero si la mayoría decide ponerlo, aunque sea lo contrario de lo que yo quiero, entonces me aguantaré y no denunciaré a nadie por ello.

Si tú, a respetar la opinión de la mayoría lo llamas egoismo, entonces tienes razón, soy un egoísta.

Por cierto, tampoco es legal poner persianas en los miradores y creo que tú si estas de acuerdo con ponerlas, puedes estar tranquilo, yo no te denunciaré por ello.


 
S
Santi3
10/11/2006 12:39
Bueno tu a mi me has llamado primero elemento, por tanto me faltaste al respeto tu primero. El administrador no dijo eso, dijo que se suelen poner en la terraza, no mientas. ¿ Como sabes tú que sois mayoria si sois cuatro gatos haciendo ruido ? eso habrá que verlo en la votacion, ¿ tu tienes bola de cristal ?, lo que pasa es que los egoistas haceis mucho ruido y parece que sois muchos, los demás están callados esperando votar. Para que te enteres, la buena vecindad empieza por cumplir la ley, cuando se tolera saltarse la ley, pasan cosas y no van a ser nada buenas para la comunidad de propietarios.
 
J
jcnav
10/11/2006 10:23
Como todos los intolerantes entiendes lo que quieres entender y además faltas al respeto lamándome egoista. No exijo a nadie que esté de acuerdo conmigo, simplemente abogo por la buena vecindad.

El egoista es en todo caso el que, aunque sea amparandose en la ley, va en contra de la mayoría. Porque, aunque la ley sea estricta, en determinados casos se tolera, según dijo el propio administrador, por ejemplo poniendo los aires en las fachadas interiores.

Y te repito, no estoy de acuerdo con poner el aire en la fachada, de hecho lo pienso poner en el tendedero, pero si todos somos tolerantes la convivencia es mejor.

Lo digo porque si alguien denuncia, aunque lo haga, amaparandose en la ley, lo único consigue es que el denunciado se vuelva tambien intolerante y vaya en contra del resto, si entramos en esa dinámica creo que empezamos muy mal y al final nadie tendrá aire, ni persianas en los miradores, ni rejas en los áticos jardines.

Nunca llueve a gusto de todos, pero si somos tolerantes creo que nos veneficiamos todos, no te parece?
 
S
Santi3
10/11/2006 09:36
Cuando uno se ampara en leyes no es intolerante, será el legislador en todo caso el eintolerante. Creo que confundes el bienestar con el egoismo, ¿ y que pasa si me opongo, tengo que estar de acuerdo contigo a la fuerza ?. Estoy de acuerdo en que hay que tratar el tema en la junta y acatar lo que diga la mayoria, pero y ¿ que pasa si alguien amparandose en la ley denuncia el acuerdo que es nulo por ir en contra de la ley ? a lo mejor la comunidad se puede buscar un buen lio por satisfacer a 3 o 4 egoistas.
 
J
jcnav
10/11/2006 09:29
Creo que aquí el único intolerante es nikos que, amparandose en las leyes que tan bien conoce, dice que no a todo lo que suponga mejorar el bien estar de los vecinos, bien estar que por cierto, según las mismas leyes, prevalece sobre la estética del edificio.

Aquí nadie ha dicho que se ponga el aire en la fachada por sus cojones, sino que se pueden buscar soluciones para llegar a un compromiso entre la estética y el bien estar. Y siempre hay tres elementos, entre ellos tú santi3, que se oponen sistemáticamente, sin siquiera tratar el tema.

Eso sí es intolerancia, al igual que intolerancia es la del vecino que ya ha instalado el aire sin contar con nadie.

Como ves no me pongo a favor del aire en la fachada, simplemente creo que es algo que hay que tratar en una junta y respetar la opinión de la mayoría de los vecinos pues, como el propio administrador dijo, deberíamos abogar por la buena vecindad.

 
S
Santi3
10/11/2006 08:47
Yo tambien me estoy cansando de intolerantes y de gente que se pasa la ley y las decisiones comunitarias por el forro.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento