Buenos días a todos, la verdad es que despues de la reunión de ayer vi que es muy dificil ponerse deacuerdo, seguir un orden de temas ("orden del día") y sobre todo enterarse de lo que se esta hablando.
En referencia al tema principal de ayer, es decir los cerramientos, valoro tú esfuerzo Jorge por tratar de encauzar el tema, pero creo que no se puede tratar igual los tres casos y en ningun caso es de recibo lo que se dijo de " o todos o ninguno" sencillamente porque son cosas "DISTINTAS" desde el punto de partida y desde resultado e influencia final, si empezamos asi malo, me explico:
1- Cerramientos aticos: Aquí creo que no hay ningun problema en que cierre el que quiera ajustandose a normativa. Y creo que no hay problema porque no daña estetica debido a que tal y como dijo el administrador debe haber un espacio entre el cerramiento y la barandilla. Asi que para dar moral se podia votar primero ya que creo que todo el mundo estará conforme.
2- Tendederos patios "INTERIORES": Una de las quejas que Lar no ha atendido es la de algunos vecinos que reclamamos en su día el cerramiento de estos tendederos igual que los "EXTERIORES" y por tanto tenemos una barandilla de dos láminas finalmente a diferencia de los exteriores que son "cinsiderablemente" mas grandes hasta el punto que llamar cerramiento la cuestión de estos miradores es cuando menos irónica en comparación a los interiores. En cualquier caso el cerramiento de los patios interiores no considero que sea problematico en tanto en cuanto no afecta a la imagen de la comunidad esteticamente hablando y en ningun caso debe de tratarse como moneda de cambio del referido "todos o ninguno". Resumiendo en el caso de los tendederos interiores me parece correcto lo de los modelos otra vez y el que eliga la mayoria de los "propietarios de pisos CON tendedero Interior" que se aplique.
3- Tendedero EXTERIOR: Ya he expuesto que considero que esta cuado menos SEMI-CERRADO puesto que solo le faltaría un pequeño tramo encima y debajo del existente. Parece ser que la propuesta sobre este tipo de tendedero es abrir unas ventanas en medio del tendedero. Pues bien, como pusieron de manifiesto, al menos, que me diera cuenta hasta 5 propietarios, estos no estaban conformes con el cambio de estetica. En este caso y siempre buscando soluciones, considero que al tratarse de fachada exterior, tanto los que dan a la piscina como los que dan fuera de la cimunidad, lo que no se puede una vez sometida a votación los modelos y aprobado uno (aqui considero que tienen opinion TODOS los propietarios, tanto los que tienen tebdedero interior como exterior, como atico ya que se trata de la fachada de nuestras casas y de la estetica de la Conmunidad) es tener una fachada con tres pisos con ventana dentro del tendedero y 5 no y asi sucesivamente, asi que la única solución aquí es que si se aprueba todos los tendederos EXTERIORES SEAN IGUALES y la razon es objetiva, creo.
Otro tema que queír comentar es lo dela seguridad del garaje, el administardor comento que según normativa no se puede poner llave y punto pelota , no se hablo más. Considero que es el mismo caso que las persianas del mirador, según normativa no se puede pero las va a poner todo el mundo. Y en el caso del garaje, aprovechemonos de toda la experiencia anterior, o es que alguin conoce algina casa en la que se pueda entrar libremente desde el garaje a todos los pisos y a la zona de trasteros?, la experiencia que yo tengo es que al final roban a unos cuantos (pisos y tarsteros) y despues se toman las medidas de poner cerradura en la puerta que va del garaje a la zona de ascensor,cerradura en la puerta que da acceso a los trasteros y en la que da acceso a la escalera y sistema de seguridad en el ascensor para que haga falta una llave para bajar al garaje y para subir. Podemos discutir cuantas cerraduras poner para que sean las menos posibles, pero creo que es necesario hacer algo. Por una vez no seamos tipical spanish y preveamos un poco.
Un saludo y buen fin de semana.