NO ENTIENDO CÓMO SE PUEDEN TERGIVERSAR LAS COSAS DE ESTA MANERA TAN CHUSCA Y TAN GRATUITA ¡ ¿ QUÉ LES PARECERÍA A USTEDES, SI ALGUIEN SE PERMITIERA DESACREDITAR SU TRABAJO DE ESTA FORMA TAN GRATUITA, Y DIGO GRATUITA,POR QUE LO ES, TANTO EN CUANTO QUE NADIE SE HA MOLESTADO EN CONTRASTAR NI UNO SOLO DE LOS COMENTARIOS QUE "ASEGURAN QUE EL CONSERJE ESTÁ REALIZANDO TRABAJOS PARA SANDO", Y DESATENDIENDO LAS LABORES DE LA FINCA. GRATUITA ES, TANTO EN CUANTO QUE SI SE DEMUESTRAN NO SER CIERTAS ESTAS AFIRMACIONES QUE DEJAN TAN MAL PARADO AL CONSERJE, NADIE PAGARÁ POR ELLO NI SE LE PEDIRÁN REPSONSABILIDADES POR SUS COMENTARIOS TAN DESATINADOS, NI TAN SIQUIERA, AL QUE YA ESTÁ PENSANDO EN PEDIR INDEMNIZACIONES A SANDO...
RESULTA TAN FÁCIL AVERIGUAR LA VERDAD, COMO LLAMAR AL CONSERJE, A SANDO Y A QUIENES USTEDES QUIERAN Y CONTRASTAR TODA ESTA INFORMACIÓN, EN LUGAR DE DESPRESTIGIAR EL TRABAJO DE UNA PERSONA, QUE EN PRICIPIO, MERECE TODA LA CONFIANZA Y NO HAY QUE DESCONFIAR DE ÉL, AL MARGEN DE QUE A UNOS NOS CAIGA MEJOR Y A OTROS PEOR, PERO NO TODOS SOMOS ALTOS, GUAPOS Y SIMPÁTICOS....
ME CONSTA QUE EL PRESIDENTE YA SABE TODO ESTO Y DEBERÍA DE HABER SIDO ÉL, QUIEN HUBIERA CONTESTADO A SUS CARTAS Y PONER FRENO A ESTOS COMENTARIOS, QUE ENTRE OTRAS COSAS, DE NO SER CIERTOS, COMO ASÍ CREO, ESTÁN DESACREDITANDO A UN TRABAJADOR Y DESDE LUEGO, YO NO ASUMO LAS POSIBLES RESPONSABILIDADES QUE SE PUDUIERAN DERIVAR COMO CONSECUENCIA DE ESTOS COMENTARIOS SOBRE EL CONSERJE.
CREO QUE HEMOS DE SER MÁS PRUDENTES Y DEJARNOS LLEVAR POR LA SENSATEZ Y EL SENTIDO COMÚN ; EN ESTE CASO, EL SENTIDO COMÚN, BRILLA POR SU AUSENCIA.
NO QUIERO OFENDER A NADIE, PERO SI ESTE SEÑOR DEL QUE SE ESTÁ JUZGANDO SIN HABERLE ESCUCHADO Y SE DA POR HECHO, QUE SON CIERTAS ESTAS AFIRMACIONES QUE LE DESCALIFICAN E INCLUSO, ALGUNO DE USTEDES YA ESTÁ PENSANDO EN PEDIR DAÑOS Y PERJUICIOS A SANDO, REPITO, SI ESTE SEÑOR FUERA SU PADRE, SI... EL PADRE DE ALGUNO DE USTEDES... ¿ LES PARECERÍA JUSTO EL TRATO QUE LE ESTÁN DISPENSANDO?
¿ NO LES PARECE QUE HAN IDO DEMASIADO LEJOS Y POR EL CAMINO MAS TORTICERO POSIBLE?
¿ NO HUBIERA RESULTADO MÁS FÁCIL, ANTES DE JUZGAR Y CONDENAR, COMO ASÍ LO HAN HECHO, HABER HABLADO CON LOS INTERESADOS Y LOS "PERJUDICADOS" Y/O LOS "TESTIGOS". ?
CREO QUE EN UN ESTADO DE DERECHO, LAS COSAS SE HACEN ASÍ ; LO CONTRARIO, LO QUE ESTAN HACIENDO USTEDES, ES REPUGNANTE. DESDE LUEGO, NO SALGO EN DEFENSA DEL CONSERJE NI DE SANDO ; ESTOY DEFENDIENDO EL DERECHO QUE TODA PERSONA TIENE A UNA DEFENSA JUSTA Y ESTA ACTUITUD SUYA, NO ES PRECISAMENTE JUSTA.
SI TODOS LOS JUICIOS QUE EMITEN SOBRE PERSONAS O SITUACIONES QUE OCURREN EN NUESTRO ACONTECER DIARIO, SON DE ESTE CALIBRE Y CON ESTE SENTIDO DE LA JUSTICIA Y LA OBJETIVIDAD... ¡QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS!.
POR FAVOR, PREGUNTEN A LOS INTERESADOS, Y SI HAN PECADO, LES CONDENAREMOS ; PERO MIENTRAS NO SEPAMOS LA VERDAD, NI HAYAMOS CONCEDIDO LA JUSTA OPORTUNIDAD DE DEFENSA Y ACLARACIÓN DE LOS HECHOS QUE DENUNCIAN A LOS PROPIOS INTERESADOS, SOBRA TODO. GRACIAS Y ESPERO QUE NADIE SE SIENTA OFENDIDO.
PD: EL CONSERJE NI ES MI PADRE, NI MI AMIGO NI LE CONOZCO DE NADA (QUE NO HAYA DUDAS).
SALUDOS (MAKARENNA)