Volver al foro
M
mpgh
15/09/2007 23:01

Reunion para Aclarar los problemas de la M22

¿Cuáles son los motivos del retraso en la promoción de la M22?

670 lecturas | 10 respuestas
Hola,

Escribo este post para ver si nos podemos reunir como hace un año para ver como podemos forzar de nuevo una junta para la promoción de la M22. A la vista de las ultimas noticias creo que Rosa debio informarnos, me parece vergonzoso que para vendernos una plaza de garage si pierdan el tiempo pero para informarnos que hay retraso no.

Por otro lado ¿cuales ha sido los motivos que ha provocado esto? ¿lo que se ha construido esta correctamente construido? joder tengo un mosqueo de la ostia, creo que se deberia pedir a rosa explicaciones y que nos aseguren por escrito que lo que esta construido cumple las calidades necesarios. Veo hasta necesario que se contrate una empresa externa para que lo certifique.

Propongo que nos reunamos en torrejon, enfrente del descampado de que hay en la obra, luego podemos ir a algun bar cerca, o también donde lo hicimos el año pasado.

Un saludo
 
MLara
MLara
28/09/2007 09:43
Hola Barcel, sí nuestra parcela es esa que dices. Según lo que me dijeron los del Dpto. Jurídico de Rosa, la CAM nos ha calificado ya de VPPB, pero Rosa había solicitado calificación de VPPL que fue al precio que compró los terrenos. Por este motivo tiene que haber un recurso por parte de Rosa. A ver si es verdad que lo ganan, según la Rosa será cosa fácil pues ya tienen la experiencia en otros casos.
Veremos...
 
R
rmgomez
18/09/2007 10:52
Si es la del bajo, ya lo veo. La verdad que tengo dudas, pero no se, es la unica que esta puesta y parece un poco pronto, pero bueno, ya veremos. Parece una ventana, pero quizas no lo sea.
 
Y
YACKY
18/09/2007 09:00
Puede, mira esta es la foto que digo yo

http://www.nuevosvecinos.com/rosaluxemburgosoto/detalle.asp?tf=149&nf=4&nomfoto=2007-09-17%2003g.jpg
 
R
rmgomez
18/09/2007 08:53
Yo creo que es un razonamiento muy lógico y que puede ser verdad. La verdad que no veo a la Rosa muy interesada en las mejoras, pero ya veremos. De todas formas, por 1000 o 2000 euros más, ni ganamos mucho ni perdemos mucho. Ya la verdad que en la única que estoy muy interesado es en las ventanas oscilobatientes, el resto, o bien luego podremos elegir por nuetra cuenta, tipo cocina, o , particularmente, no me parece malas las calidades.

Yacky lo que ves, no son ventanas, es un andamio o algo así, al menos eso me parece.
 
P
PalomaB
18/09/2007 08:38
Yo creo que la Rosa hace ya tiempo que sabía lo de la concesión de calificación de VPPB. Por eso no les interesa plantear mejoras, porque éstas elevan el precio de las viviendas, y como saben que ya nos pasamos de largo con esta calificación, porque el suelo se ha comprado más caro a precio VPPL y no nos van a rebajar el precio porque nos lo califiquen inferior, y esa diferencia, que la tendrán que "esconder" de alguna manera, prefieren que no se incremente.
 
R
rmgomez
17/09/2007 14:00
Estamos como estabamos, con VPPB y se luchará por la VPPL. Entre tu y Yo, si nosotros lo tenemos crudo, los cedros creo, y repito creo, que ellos suponen que tienen VPPL, pero si al final es VPPB (les podria pasar los mismo que a nosotros) se pueden tirar de los pelos. Como te repito, esto es leyendo lo que dicen y una intuición.

Sobre hacer reuniones, Yo mandare mi peticion, (M6), espero que alguno más la mande y tengamos suerte, pero ya se monto un pollo muy raro la otra vez, soy algo esceptico. Pero pero, a ver si tenemos suerte y se les remueve la conciencia a la Rosa y nos convoca para las mejoras, al menos, las importantes (alguna no lo es???).

 
Y
YACKY
17/09/2007 12:48
Vaya finalmente nos comemos la VPPB (seguro que la M6 esta igual) esa y tendremos que dar cuartos bajo cuerda, y si no ya vereís, ni recurso ni gaitas. Pero nos va a salir algo bien, coño.
 
MLara
MLara
17/09/2007 12:45
Por supuesto estoy de acuerdo en lo de pedir una asamblea extraordinaria, porque hay varios temas que requieren información actualizada.
1. Calificación : acabo de hablar con Raquel del Dpto. Jurídico y me ha dicho que ya tienen la Concesión de la Calificación como VPPB, pero para conseguir una mayor financiación van a recurrir pidiendo una calificación de VPPL. Este proceso puede llevar 2 ó 3 meses.
2. Estado de las obras : sabemos que hay retraso, que expliquen los motivos y las medidas que han tomado para solucionar el problema.
3. Mejoras : es cierto que en la última asamblea dijeron que las mejoras se votarían en asamblea. El tema de azulejos y suelos recuerdo que dijeron que nos mandarían una carta cuando estuvieses expuestos en las oficinas para ir a verlos y votar allí mismo en un formulario.

Una buena noticia, es que ya tienen la infografía de la urbanización en el Dpto. Técnico. La única forma de conseguirla es ir a Rosa y recogerla, por favor si alguien la puede recoger y colgar el el foro sería genial. Tengo muchas ganas de ver el aspecto final del edificio pero por cuestión de horarios me es imposible ir a Rosa.

Bueno pues a ver qué hacemos, ¿mandamos faxes solicitando asamblea extraordinaria? ¿Cuántos harán falta? ¿alguien lo sabe?
 
Y
YACKY
17/09/2007 09:53
Menuda mierda majos. Desde luego yo estoy también más cabreada que una mona, por la forma de votar, pero vamos por lo que veo mis motivos comparados con los vuestros son un aperitivo. Que poca vergüenza. En fin pensar como dijo un vecino no recuerdo ahora quien, que más vale tener el retraso y que hayan largado a quien sea, a continuar y que todo hubiera sido un chapuzón del copete. Pero claro las cosas claras y el chocolate espeso, porque cojones no os han dicho nada. Desde luego y como decis, luego para enviarnos lo de la mierda de plaza de garaje andan muy listos, pues por mi se la pueden meter por donde les quepa, porque vamos de mi no van a sacar estos, más que lo pelao y mondao que saquen por el piso.

Esperemos que lo de la chapuza de votaciones de las mejoras, si esque hay una asamblea, digan por lo menos piso por piso lo que ha votado cada vecino, como minimo, aunque a lo mejor gastar una pizca de su valiosa saliba es pedir demasiado.

No es por nada pero yo también creo que los de la M-6 deberíamos de pedir una asamblea con caracter de urgencia, para dejarles clarito que esta no es la forma que queremos para elegir mejoras, que queremos votar a mano alzada y con la información suficiente en cuanto a presupuestos y en cuando a número de vecinos que han querido esa mejora.


Cawen die.


Saludines y a por ellos...
 
P
PalomaB
17/09/2007 08:44
Por nosotros está bien la quedada, decidnos día y hora, a ser posible por la tarde, y a partir de la semana que viene, si no os importa.
Nosotros tenemos un rebote tremendo, porque cada vez hay más "fenómenos extraños" con la gestión de la Rosa. En la última asamblea, Katty dijo claramente que las mejoras propuestas por los cooperativistas se presentarían en otra reunión, con sus respectivos presupuestos, y se votaría a mano alzada, igual que la constructora. Pero claro, como no tenemos el acta de la asamblea, no tenemos pruebas para obligarles a convocar dicha reunión. Y sólo se haría una asamblea para las mejoras y otra más adelante para elegir los materiales del solado y azulejos de la cocina y los baños. Pero si hasta mayo del año que viene no piensan tener otra reunión, seguro que también nos cuelan los materiales que a ellos les viene en ganas.
Por otro lado, nos dijeron que habían tenido problemas con los cimientos de las plantas de garaje, que habían tenido que reforzarlas, por el tema del agua y el río, y que siempre tendríamos que tener dos bombas de achique para evitar que se llenen de agua. Pues bien, me he enterado que por lo visto, en otras promociones, precisamente para evitar ese problema, han puesto una especie de placas (no sé el término arquitectónico preciso de cómo se llama ésto), y sin embargo, en la nuestra la excavaciones se hizo a cielo abierto, y ante la proximidad del río, tenemos bastantes posibilidades de tener problemas de inundaciones.
Por otro lado, el tema del retraso es debido a que UICESA nombró una Dirección Facultativa para nuestra promoción, en la cual el jefe o supervisor de dicha dirección, era bastante inepto e inexperto, y han tenido que acabar largándole, con el consiguiente perjuicio para nosotros. En la asamblea donde se votó la constructora, se expuso las dudas sobre la seriedad y buen trabajo de UICESA, el señor de las barbas dijo que eso eran rumores y que era una empresa seria. Pero lo que estaba claro es que nos la querían vender a toda costa, y fue la única de la que nos presentaron el presupuesto detallado. De las demás sólo nos dieron el presupuesto total de la obra y ya está.
Por lo visto, Rosa Luxemburgo era bastante seria, por los comentarios de algunos sobre la experiencia con ellos de algunos familiares, pero con nosotros se están estrellando.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento