Volver al foro
Y
YACKY
15/11/2007 01:06

contabilicemos los faxes de la M-6

654 lecturas | 12 respuestas
Aunque los usaran para ir a limpiarse el ojal con ellos, pero bueno.

Aqui os pego lo que yo les he puesto, y ya he mandado por email, mañana lo reenviare por fax, por si alguien lo quiere usar de plantilla o algo. ok.

Con esto sabran de sobra quien es Yacky, pero me la repanfinfla, porque no hago nada malo, supongo que si fuera al reves ellos harían lo mismo.


Saluditos

---------------
Muy Sres. Míos:


Me dirijo nuevamente a Vds., en calidad de socia cooperativista de la promoción “Rosa Soto del Henares”, parcela M-6, para solicitar (e incidir nuevamente como en mi escrito del mes de julio) con carácter de urgencia la celebración de una Asamblea. En la cual se tengan en cuenta a tratar los siguientes puntos:

1º. Resolución adoptada por el consejo rector, hacía nuestros escritos, reclamando un nuevo muestrario de solado y alicatado, apropiado para viviendas de protección y de coste cero, para cocinas y baños. Motivos por los cuales, nuestras peticiones se han denegado y motivos por los que a nuestros vecinos de la parcela M-22, se les ha ofrecido un cambio a coste cero de imitación de gresite, ampliando así su abanico a la posibilidad de cambiar el muestrario inicial.

Saber si para tal resolución han asistido, representación de nuestra parcela.

Por tal motivo también les rogaría nuevamente, nos reúnan si es necesario con los responsables de Dragados, para exponerles la situación y para saber el motivo por el cual no han aceptado nuestras peticiones.

También pediría se votara en Asamblea, si los vecinos en el supuesto caso, de que se aceptara un cambio de materiales al respecto, estarían conformes si las obras se tuvieran que retrasar algo. Por mi parte, después de tanto como hemos esperado, les hago saber nuevamente que no habría ningún tipo de problema.

2º. Exposición en Asamblea del escrito en el proyecto definitivo, donde figure la colocación de una chapa entre ventana y ventana, que a mi parecer aparte de quedar antiestético, dudo de que en un futuro no nos vaya a dar problemas. Aparte según el plano que poseemos del alzado no aparece.

3º. Exposición, resolución de dudas y votación a mano alzada en Asamblea, de las mejoras. Presentadas por escrito en su correo del día 12 del presente y en la cual se nos ha indicado que las votemos por correo hasta el día 23 (no pareciéndome el procedimiento para nada el más correcto).

Explicación del porque se ha tomado la decisión de realizar algo tan importante, por correo. Y el porque se ha hecho diferencia de promociones, respecto a que a nuestros vecinos de la parcela M-22, si les han convocado para tal fin el próximo día 28 de noviembre. Sabemos de las peticiones que han realizado durante estos días, para este tema y para otros, pero supongo que no son distintas a las peticiones que nosotros hicimos este verano pasado y a las cuales se hizo caso omiso, ya que a fecha de hoy no se ha celebrado ninguna Asamblea como a si se requirió.

Quisiera matizar, antes de continuar, que en ningún momento mis comparanzas son para perjudicar a nuestros vecinos de la M-22, si no para reclamar el mismo trato y los mismos procedimientos. Con ello no quiero que ahora, se les perjudique para que se igualen a nuestro trato, ni mucho menos, si no que a nosotros se nos mejore en estos puntos, haciendo las cosas de la misma manera y como a mi juicio corresponde, tanto en una promoción como en otra.

4º. Situación del tema de la calificación definitiva por la CAM. Consecuencias que nos puede acarrear el que la CAM finalmente no nos de la calificación que en un primer momento se creía.

5º. Creación de una Comisión de obras vecinal, ya que se quedo en el aire el año pasado y se dijo que se crearía en una próxima reunión, no habiendo sido así en la reunión de Mayo. Y no habiéndose revisado las obras, por ninguno de nuestros vecinos y tampoco habiéndose dado la opción a que reclamaciones como la del solado y alicatado de baños y cocina, participaran dicha comisión en la reunión que mantuvo el consejo rector.

Les informo que en documento anexo, adjunto dudas que me han surgido al respecto de las mejoras.


Por último quisiera comunicarles, que de no recibir respuesta ninguna de su parte, respecto a la celebración de una Asamblea en breve, se les avisara del día y hora que los vecinos acudiremos a Marqués de Monteagudo, 8, para celebrar una reunión y poder resolver estas y otras dudas que tengamos.


Les ruego que para cualquier tipo de respuesta o consulta, al respecto se dirijan bien a la dirección arriba indicada, bien a la dirección de correo electrónico


Sin otro particular quedando a la espera de sus respuestas, y agradeciéndoles de antemano la atención prestada.
 
P
PalomaB
22/11/2007 09:06
A nosotros nos pasó lo mismo. No siendo UICESA y después DRAGADOS, que era la segunda, todas las demás supuestamente habían presentado unos presupuestos desorbitados, con muchísimos millones de diferencia. Yo creo que nos la querían meter, porque en vuestra asamblea, que había sido anterior a la nuestra, había salido DRAGADOS, y en alguna promoción tenían que meter a UICESA, que son "amiguitos".
Si pasais por la M-45, dirección Torrejón, en la parte derecha, no sé especificar a qué altura, hay un descampado enorme, y desde hace muchísimo tiempo, hay dos letreros promocionales, uno al lado del otro: uno de ROSA LUXEMBURGO y el otro de UICESA. A mí me parece significativo.
En fin, esperemos que cada uno con nuestras cosas, vosotros con el tema azulejos y mejoras, y nosotros con los retrasos, pero al final nos dejen todas nuestras casitas bien terminadas.
 
R
rmgomez
22/11/2007 08:53
Yo solo me refiero en ese aspacto, en otros, el tiempo lo dirá. Es cierto que había muchas criticas negativas y duras sobre UICISA, a mi no me gusta, pero Yo que trabajo en una empresa grande, considero que a veces depende mucho de las personas que te tocan.

En fin, en lo que te doy la razón, que la Rosa aunque podemos votar, si apuesta mucho por una, para que la votemos a toda costa.

p.e. Pedralbes hace VPPL en el Soto, y el presupuesto que nos dieron, era impsible que entrara en modulo. O dos cosas o Pedralbes se paso en nuestro caso o ...., para elegir entre Dragados o UICISA

Un saludo
 
P
PalomaB
22/11/2007 08:48
Hombre, eso de que UICESA se está portando, yo lo pondría en duda como afectada. Creo que las mejoras no las explican ellos, si no la Rosa. Siempre nos han dicho en las asambleas que, si había suficientes peticiones de mejoras, ellos pedirían presupuestos. Por ello creo que no depende de la constructora, si no de la gestora.

Y UICESA, que tenía multitud de críticas negativas en otros foros, y ninguna buena (los que lleven tiempo metidos en este foro lo sabrán, porque ya se puso información al respecto), está trabajando fatal. En Septiembre llevaban 3 meses de retraso, y en mi opinión, ahora algo más. Porque todas las semanas paso por la urbanización, y no se aprecian avances significativos.

Pero la Rosa nos la quería colar a toda costa, y cuando nos presentaron en Noviembre del año pasado los presupuestos de las constructoras interesadas en conseguir esta obra, sólo nos pusieron las cifras totales, excepto de UICESA (con la que la Rosa trabaja habitualmente), que nos lo dieron todo muy detalladito, y era la más barata. Así que, salió por mayoría, aunque algunos no la queríamos, pero tuvimos que acatar la decisión de la mayor parte de socios que votaron.
 
R
rmgomez
22/11/2007 08:08
Yo estoy con Yacky que fue una gran pena que en el intento que tuvimos en Julio para convocar una reunion en Septiembre no fuera muy seguido. Para mi aunque muchas veces nos quejamos con razón, si hubo un seguimiento excaso de esta propuesta y quizas esto nos hubiera quitado algun dolor de cabeza.

Otro cantar son los azulejos, de forma espontanea, al ver lo horribles que nos parecian, hasta un 20% pidio otra alternativa, pero pasaron de nosotros. Para mi todavía no es una batalla perdida, y si a mi me duele le cabeza, me gustaria que alguno de la Rosa y de Dragados molestarle lo que haga falta, para que se den cuenta, que una cosa es pedir caprichos y otra pedir cosas con todo el sentido comun. No han tenido problemas, lo cual me alegro, de poner mejoras pq en eso hay dinero, pero en cambiar los azulejos, como no hay dinero y ellos no van a vivir allí, pues que nos den.

Otro punto importante, es que vosotros teneis UICESA, y bueno, en este punto se está portando muy bien. Al final las empresas grandes las forman personas y muchas veces depende quien te toque para que sea sensible a las peticiones de los demas o se las pase por el forro, y en Dragados se las pasan y en UECISA (solo hay que ver como explican las mejoras) son mejores.

Un saludo
 
Y
YACKY
21/11/2007 22:40
Yo para mi que se lo pasan todo por el mismisimo forro. Yo mande la petición de Asamblea de forma urgente, en julio y ahora.

Y hoy he mandado el cuadro de las mejoras con fax, con nota inlcuída. Simplemente les agradecía la atención prestada a mi escrito de fecha tal ... (a buen entendedor).

Yo creo que lo único que nos queda, una de dos o agüardar a que nos digan los resultados y creer en su buena fe. O sencillamente juntarnos una tarde e ir a contar los resultados en vivo y en directo con ellos, y pedirles explicaciones del porque estan actuando a nuestro entender tan garrafalmente mal con nuestra parcela (que no quiere decir que con otras no lo hayan hecho antes).

Para mi que nos han tomado por los gilipollas del Soto a nuestra promoción, o eso o se pasan todo por el forro, sencillamente porque de tantos como somos, protestamos cuatro y siempre los mismos.
 
K
Karmen
21/11/2007 21:53
no se muy bien que tipo de faxes se estan contabilizandose en este post. Creo que si se envía un fax quejandose de como se ha hecho la votación de las mejoras, o si estaban poco claras,... no es lo mismo que si se ha enviado un fax solicitando que se haga una asamblea por determinado motivo (mejoras, chapa, azulejos,....)
las quejas simples sin solicitar nada creo que son eso una queja que archivan y ya está.

Yo les he enviado varios fax en el último mes quejandome de como se estan haciendo las cosas y solicitando una asamblea para que nos aclaren el por qué se están haciendo así.

Si quereis de verdad contabilizar los fax utiles para una asamblea o algo parecido creo que si no se especifica claramente en el fax no sirve de nada.
 
yarod
yarod
21/11/2007 21:06
Yo aparte de mandarles mi voto por fax de las posibles mejoras, les he mandado también un escrito, en el cual les expongo que estas mejoras no se nos hayan dado de forma detallada, ya que varía mucho de unos elementos de uno y de otro tipo o de distinta marca (sobre todo no sea que luego los toalleros sean electrico y no por calefacción).
Así creo que les llega las dos cosas y luego podremos decirles que si han recibido algo y lo otro no, pero bueno, pueden hacer caso omiso como hasta ahora han hecho.
 
V
victoria_sb
16/11/2007 13:59
Otro más
 
R
rmgomez
16/11/2007 09:52
Un fax mas.
 
P
paya
16/11/2007 08:43
Contar con uno más por nuestra parte!
 
Y
YACKY
15/11/2007 08:59
El mío ahora mismo ha ido via fax, el e-mail ya lo mande ayer.

Haber si entre todos conseguimos algo más, que limpiarse el ojal con nuestras hojitas.

Venga animo, si ya después de esto, dudo que quememos más cartuchos, porque ya desespera el asunto.
 
A
Alrak
15/11/2007 08:50
Yo lo acano de enviar, suma uno mas a la lista

Un saludo y Gracias Yacky
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento