Reportaje problemas con Iniciares - Rosa de Luxemburgo

Cierto es, y justo también, que todo no ha sido malo, de ninguna manera.  Y de hecho, si que digo que agradezco lo que hacen por el barrio, no todo el mundo saca de su tiempo (casi nadie) la intencionalidad de reunirse con este o aquel, llamar aqui o allí.  Hasta ahí bien. 

Pero ya digo que a mi forma de ver me han pesado mucho los silencios, a lo mejor mi forma de pensar en como hacer las cosas no es la más adecuada, pero es mi forma de verlo, creo que vivir 3 años en las condiciones que vivimos, por muy en obras que este el barrio no es de recibo y quema mogollón, más cuando no se ve mejoria, si no aún más deterioro, y creo que es de lo principal que debería de plantearse mejorar, aunque le siente mal a quien le toque estar en el ayuntamiento, pagamos nuestro IBI, tenemos tanto derecho como cualquier otro torrejonero de vivir en unas condiciones de salubridad, etc., aceptables, y si esto no gusta al alcalde y coge mania a la asociación haya penas, pero por lo menos no parecera que todo nos parece guay.  Es que salvo el cole y ahora afortunadamente el hospital, no tenemos nada en el barrio, bueno si porqueria y mas porqueria que nos va a llegar a las orejas. 

Y si es apolitica, insisto que a mi no me lo parece, y a mas gente tampoco, por lo tanto algo debe de estar fallando a pesar de las buenas intenciones de sus integrantes que no dudo de ellas.

Yo tb fui a las primeras reuniones, que se celebraban en la cafeteria.

La presidenta creo que era una de la afectadas de Martinsa (M-25).

Yo tampoco quiero ser tan radical, xq hay cosas que si han hecho bien.

Pero apoliticos no son:

El alcalde es amigo de Marta y de la asociacion en facebook. 
Pero al del PSOE, no le veo como amigo.

Totalmente de acuerdo Sergio.  Pero vamos que paso de contestar a nada, todos tenemos derecho a tener nuestra propia opinión y por desgracia la opinión que se tiene de la asociación, es que no es apolitica, o por lo menos a mi, ha habido acciones o silencios, que me lo han hecho pensar, y veo que no he sido la única.  Es una pena, porque no debería de ser asi de ninguna de las maneras, pero a pesar de vivir entre mierda y desidia, aun no he visto que la asociación haya hecho nada por evitarlo, no he visto que hayan cogido máquina en ristre y en vista del ni puto caso que nos hace el alcalde, hayan dicho, venga vecinos, pues a ponerles la cara colorada, como si que lo hicimos algunos con el anterior gobierno (a pesar de estar en una cooperativa del pce), pero no nos temblo el pulso, al recriminarles cosas que nos estaban perjudicando enormemente.  A mi lo unico que me ha llegado, son propaganda del ayuntamiento, que bien pareciera el Plaza Mayor, buenas palabras y pocos reproches (de los muchos que podríamos hacerle, que es lo que ayudaría a mejorar el barrio, no la callada), es más me llego escritos para el organismo que lleva la Renfe, dependiente del Ministerio de fomento, pero luego hubo un vecino que fue más halla, se dirigío al defensor del pueblo y creo que quedo que la pelota ya estaba más próxima al ayuntamiento que a Fomento, pues ya nunca más se supo del apeadero, ni de promover algo ni nada.

Cierto es que cuando se fundo la asociación, conoci a gente majisima, que para nada me parecío partidista, si no con ganas de comprometerse a ayudar para hacer lo mejor por el barrio (gente que no se si sigue en la asociación, porque entre otras cosas, algunos de ellos se han visto afectados por lo de Martinsa, y si siguen ahí, desde luego se merecen un premio al Santo Job). 

Pero luego que quereís que os diga me he sentido defraudada, es mi humilde opinión, y por lo que veo no es la única, asi que si quereis tomar el consejo tomarlo, yo recapacitaría e intentaría dar nuevos aires a la Asociación, para que nadie absolutamente nadie pudiera tacharla de nada, salvo de gente que lucha por su barrio.

Y que coño, voy a dar mi opinion.

Yo no te digo que no la hagais bien, pero la asociacion es de todo menos apolitica. No soy el unico que lo piensa, puesto que en este foro ha sido comentado por muchos vecinos del barrio.

Ademas no es que hagais mucho por demostrar lo contrario.

¿O te tengo que recordar cosas como esta?

http://torrejonprotesta.com/2011/05/pagina-facebook-aavv-soto-del-henares.html

A la atencion de Marta.

Yo no he difamado a nadie, puesto que lo unico que he dicho es que me parece mal que la AAVV colaborara con este personaje.

Solo sabiendo que es de Intereconomia, deberiais saber que tipo de reportaje va a hacer y que lo que menos le va a importar es ayudar a los vecinos.

Lo unico que e interesa es ayudar al PP.

Sobre la actuacion de la asociacion, yo no digo si ha sido buena o mala en ningun momento. Por otra parte, siendo la presidenta, me parece que no eres la indicada de catologar como "buen trabajo" lo que ha hecho la AAVV estos años.

A la atención de sergiojuarez y cuoro:

La asociación no ha tenido nada que ver en la redacción de este artículo.

La asociación, tan sólo informó al periodista de cuáles eras las promociones de Rosa de Luxemburgo en el barrio.

La asociación, tan sólo os ofreció a los afectados la posibilidad de exponer vuestro caso ante los medios de comunicación,

La asociación, tan sólo quería ayudar a los posibles afectados a solucionar su situación

La asociación, no se involucra en ideologías porque es APOLITICA.

La asociación, está en permanente contacto con las autoridades para exigir soluciones a los problemas del barrio.

El resto de mensajes injuriosos contra la asociación, no dejan de ser difamaciones hacia el buen trabajo que lleva haciendo la asociación durante estos cuatro años para mejorar la calidad de vida de los vecinos del barrio, sin preguntarles por su color político, algo que ni hemos hecho ni haremos, pues trabajamos para todos.

Un saludo,

Marta

El artículo es pura demagogia.

Si la cooperativa ha acabado mal, no creo que sea por su idiologia política. En estos años han cerrado muchas empresas con perdidas, tanto de un lado como del otro.

Que se dejen de propagandas póliticas, xq todos tienen cosas que callar.

Si alguien quiere leer un artículo sobre corrupción polítca y vivienda en Madrid que aporta datos, que se lea esto.

http://manoenlasaca.blogspot.com/2009/10/caso-gurtel-siete-constructoras.html

Totalmente de acuerdo contigo Sergio, vamos ni un pero a nada, a mi también me llego un correo de si quería participar en dar información para el articulo, pero cuando vi de donde venía y para quien era, dije anda ya (la pena es que una asociación tan poco apolitica nos represente, y se preocupe de sandeces a vista de como esta el barrio), lo mejor de todo, que mencionaban la carta famosa como reclamo y aqui no se menciona absolutamente nada de eso.

Además yo añadiría, que el declive de la cooperativa ha venido precisamente cuando ha dejado de pertenecer o involucrarse con gente de ideología de izquierdas, para ser una sociedad más.  De hecho yo conozco a una persona, que estuvo en los comienzos, cuando hicieron los primeros pisos en los Juncales y se ganaron un buen nombre y ahora que se ha metido en uno de nuestros pisos, pensando que era todo flowe power como cuando estuvo el, ha flipado en colores igual que yo con todo, asi que más informarse y menos criticar a la gente de X ideología y menos generalizar (que recuerdo que los pisos de Martinsa han estado parados ni se sabe el tiempo, y hay era responsable la CAM, y el tongo que se han traído con la última promo de la Rosa/Iniciares en el barrio, ha sido todo gracias, a que el alcalde les ha dado la oportunidad a esta gentuza de llevar esa promoción, a sabiendas de lo puteaditos que nos tenían ya a sus antecesores, aparte de eso no dice nada el artículo que han sido promotores para lo de la ciudad de los guachis [invento peperin> unas pocas de veces, revolviendo el estomago a más de uno).  Y con todos mis respetos, conoceís algún inmigrante en nuestra promo, yo no.

A lo que voy, que a lo mejor este señor y la asociación, podían mirar a su alrededor, y escribir un extenso artículo de como nos tienen el barrio a todos no solo a unas promociones y si claro que también hay algún inmigrante en algún piso (como en todos los barrios),  pero que pongan que donde más es en los pisos que dío el Ivima a urtadillas y negando una y otra vez la evidencia a algún vecino de verdad muy comprometido y con ganas de que el barrio fuera un buen barrio no un Ensanche de Alcala (por ejemplo) (a mi particularmente me la sopla, a quien den los pisos, siempre que les haga falta, pero no me negareís que algunos de estos pisos españoles o inmigrantes, estan jodiendo un poco el barrio), pues eso mirar eso y dejar a la gente que piense como le salga las narices, que estais obsesionados coño, que los de izquierdas no somos el coco, más objetividad en esta vida, para ver lo malo de un palo y de otro.

¡ARTICULO VERGONZOSO! ¡ESTE FORO NO ES DE POLITICA!

Menos mal que nadie en este foro ha ayudado a este personaje.

Y me parece horrible la ayuda por parte de la AA.VV. Soto del Henares, tomando parte de este mitin político cuando debería permanecer neutral.

No informa de nada y lo único que hace es, como siempre, una critica política partidista y malintencionada sin aportar ni un solo dato.

Aunque no te puedes esperar mucho mas de Intereconomia, es lo único que hacen.

Ya ha salido el artículo 

LA HOZ Y EL MARTILLO SE VAN A PIQUE
La histórica cooperativa del PCE 'Rosa de Luxemburgo', arruinada
11-10-2011 | 20
La cooperativa Rosa Luxemburgo, vinculada al PCE, cierra dejando una deuda de 2,4 millones. Los mayores pufos, en un barrio de Madrid y Bizi Gune, la rama vasca. La sociedad lleva más de un año en proceso de liquidación.
Javier Hernández. Madrid
Jamás pudo imaginar la histórica marxista Rosa Luxemburgo (1871-1919), que su nombre, todo un referente de la lucha obrera, se iba a asociar a la especulación inmobiliaria con familias mileuristas como víctimas. Acuciada judicialmente por deudas millonarias, el buque insignia de la marca, Rosa Luxemburgo Sociedad Gestora SA, ha echado el cierre. Con él van unas deudas –superan los 2,4 millones de euros– que sus responsables, vinculados históricamente al Partido Comunista de España (PCE), deberían haber incluído “en la cuenta de pérdidas y ganancias”, según la auditoría de Asproa a la que ha tenido acceso LA GACETA. En lugar de eso decidieron “abandonar el barco” al presentar su dimisión en bloque y acordar la contratación de un liquidador (Francisco González Gómez) por tiempo indefinido, dejando a las familias madrileñas y de inmigrantes de escasos recursos sumidas en la incertidumbre por el futuro de sus viviendas.
La cúpula directiva en pleno y todos sus socios declararon disuelta la sociedad en la reunión de la junta general extraordinaria que se celebró el 15 de septiembre de 2010, en la que fueron cesados todos sus administradores.

“El punto de partida tú. Nuestro fin tu casa”
De su dinámica página web que rotulaba bajo el epígrafe “Rosa Luxemburgo Gestora de Cooperativas” ha dejado de ser “la mejor garantía de gestión” que publicitaba mostrando como aval “más de 5.000 viviendas gestionadas desde 1979”.

Deudas

Acuciada judicialmente por deudas millonarias, la gestora de cooperativas surgida a finales de los setenta con el nombre de la histórica marxista Rosa Luxemburgo (1871-1919) arrastraba deudas que superan los 2,4 millones de euros “muy difícilmente recuperables”, según el informe de la última auditoría externa realizada por la firma Asproa.
En concreto, la auditora se fija en dos deudas de clientes, una de un bloque de viviendas en rehabilitación del barrio de San Cristóbal de los Ángeles (Madrid) por valor de 846.697,73 euros y otra de la sociedad Bizi Gune, S.A. (su rama vasca), participada en un 50% por Rosa Luxemburgo, por importe de 1.565.151,93 euros, ambas, “muy difícilmente recuperables”, reconoce en su informe la auditora, que aconsejó “haber contabilizado los correspondientes deterioros en la cuenta de pérdidas y ganancias. De ser así la sociedad tendría fondos propios negativos”.
El auditor también consideró que fue un hecho de especial relevancia para la continuidad de la sociedad la pérdida del contrato de gestión de la cooperativa en San Sebastián de los Reyes (Madrid), que acabó en un proceso judicial de reclamación de daños y perjuicios. “Esta situación –señala el informe– ha provocado una falta de liquidez, que no ha podido ser mitigada mediante el apoyo financiero por parte de sus accionistas, lo que ha conducido a incumplimientos de pago con entidades financieras”.
Más aún, el auditor concluyó que existía “una incertidumbre sobre la capacidad de la sociedad para continuar con su actividad de forma que pueda realizar sus activos y liquidar sus pasivos por los importes”.
Ahí entró en juego todo un rosario de acreedores (bancos, grandes compañías, pequeños empresarios) y embargos que, en muchos casos, repercutieron sobre los propios cooperativistas. Es como si Rosa Luxemburgo se hubiera olvidado de su nombre y de su historia (nació a finales de los setenta en Marqués de Monteagudo, la sede del PCE, de la mano de esta formación y de Comisiones Obreras).

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/historica-cooperativa-pce-rosa-luxemburgo-arruinada-20111011?