Hola a todos. Mis comentarios sobre la reunión (Joan):
- El tema del administrador no me preocupa. El señor Sérvulo parecia una persona correcta y además se comprometió a renunciar por escrito a cualquier tipo de indemnización por cese anticipado, por lo que, visto que lo importante es contar siempre con administrador por agilidad de gestiones, me parece bien su ratificación.
Caso aparte es que lo vea como un administrador de continuo. Ayer, supongo que por la situación en que lo puso el vecino Pedro (creo que se llamaba), se puso extremadamente nervioso y considero que la reunión se le fue un poco de las manos (en teoria el que pincha y corta en esto es el presidente, pero en la práctica suele ser el administrador el que lleva la voz cantante). Lo vi inseguro (creo que tenía el pobre hombre hasta los ojos llorosos), y con falta de capacidad de gestión de la situación. Sinceramente, si la cosa no cambia, no lo veo como administrador de la finca, aunque repito, ayer se hizo bien retificándolo.
Si que os digo que el cambio no sea por su tarifa (tengo un piso y lo de cuatro euros, y más, es de lo más común), sino por su capacidad resolutiva. El tema colegio, yo que soy anticolegios/monopolios, no me preocupa. Leyendo un poco del tema yo diría que tenía más razón el abogado que el otro señor (a falta de saber en realidad que importancia tiene lo del supuesto seguro de responsabilidad del colegio, si es que eso existe.)
Si alguien de la finca es administrador, creo que lo suyo es que se presente. El señor Pedro parecía hablar desde algún tipo de conocimiento, pero no me consta que se identificará como administrador, ni que se ofreciera. Mi opinión: ver que tal resulta este administrador y si no es malo, aguantar al menos el primer año, y el año que viene tendremos argumentos, y espero que más tiempo, para buscar alternativas si hace falta.
- Tema Presidente: enhorabuena y ánimo a David Palanca. El primer año es el más jodido, pero por lo poco que pude extraer de ayer y de este foro, creo que el vicepresidente será un gran apoyo para él. Aprovecho para felicitar al vicepresidente por la presidencia interina que ha llevado hasta el día de ayer.
- Tema funcionamiento de la reunión. Esto no es nada ágil. Así va a ser siempre infumable. Hay que pensar otro sistema. En un piso que yo tengo, con cuatro portales y dos escaleras por portal, existen subcomunidades. Cada escalera y portal tiene su propia subcomunidad, y por supuesto el garaje la suya. Así, mis reuniones son con los 14 vecinos del portal (excepto una anual de todos, a la que no pude acudir y por lo tanto no se que sistema utilizan). Además cada portal y escalera soporta sus propios gastos de luz, limpieza, ascensor, etc. No digo que esto sea lo optimo, simplemente expongo otro modo de actuar. Yo propondría:
En las reuniones debatir todos los temas del orden del día y dejar las votaciones para el final (en ese debate puede haber tantos propietarios como se quiera). En el momento de pasar a las votaciones se pasa lista una vez, y los llamados, uno por piso, forman un grupo separado fisicamente de los "acompañantes". Entonces empiezan las votaciones a mano alzada del grupo de propietarios "citados". Podría funcionar. Nada se pierde probando.
-Tema gastos. Considero que la nueva junta debería de comprobar que efectivamente se dispone de más de un presupuesto por partida y hacer ellos la selección. Eso si, daría 15 días para que el vecino que quiera aporte presupuestos extra. Creo que hay que fiarse un poco más de la gente. Una cosa es barata o cara en función del resultado que de. Y por algo hay que empezar. Eso si, intentaría no firmar contratos de más de un año, y si me apuras firmarlos indefinidos de modo que se pueda romper el vinculo en el momento que se quiera.
- Temas pendientes. Creo que ayer quedaron muchos temas pendientes que urge hablar, por lo que instaría al nuevo presidente (pues creo que solo él puede hacerlo, no el administrador) a que convoque otra junta extraordinaria en breve (dos semanas a lo sumo).
Quedan temas tan importantes como aires, cerramientos, toldos, etc que urge tratar. Además, pese a que lo pregunté dos veces, sigue sin quedarme claro el tema estatutos y reglamento (será que no doy para más). Esto es muy importante en una comunidad.
Bueno, creo que no me dejo nada.
P.D: por cierto, ¿alguien de alguna vivienda del tipo "E" (y posiblemente tipo A) se ha puesto ya aire acondicionado? Lo digo porque la tubería gruesa del vater del piso inmediatamente superior pasa justo por delante del conducto donde la máquina ha de embocar al sistema de conductos, y no estoy yo muy seguro de que no vaya a dar problemas. ¿A alguien más le pasa?