Hola vecinos:
De nuevo hay alguien que me vuelve a sorprender con sus comentarios y con sus "balones fuera",como es costrumbre, pero no me esperaba que el AA, fuera un tema de follón.
Hay gente que le gusta un tipo de AA y a hay gente que le gusta otro. Por diversos motivos no solamente por "DINERO", por muchos más motivos, como por ejemplo como dice "Glau", pero seguro que habrá muchas más diferencias.
Pero lo que me sorprende es que se eche las culpas al Arquitecto y no pensemos que los culpables somos todos NOSOTROS, que fuimos quien lo decidimos en su momento.
Yo particularmente no me acuerdo de la intervención de nadie defendiendo cualquiera de las dos opciones, pero lo que si sé seguro es que ganó por mayoría la opción de "split". Por cierto, no es la que yo voté, creo que ya lo he dicho en otra ocasión.
Os cuento:
El Consejo Rector plantea a la Dirección Facultativa alguna mejora, entre ellas el AA. Una de las cosas que sale del estudio que hacen es que la opción de rejillas sale más caro (en su totalidad) que el de split, pues hay que hacer modificaciones importantes en el proyecto. Por supuesto a estas modificaciones no se opone el Arquitecto pues como comprendereis a él no le importa si eso conlleva más tiempo y dinero, pues él iba a cobrar.
Por supuesto el Consejo Rector tiene una opinión del tema, pero se lleva a la asamblea para su votación y sale lo que ya todos sabemos.
Raúl, ¿no sabes admitir una votación, aunque sea contraria a la tuya?, ¿que tienes en contra del arquitecto?, ¿pretendes decir que somos borregos y que nos llevó al huerto?. La contructora también la elejimos nosotros, él no tuvo que ver nada. Noto cierto resentimiento por parte tuya no sé por qué, ni me interesa, pero no intentes confundir ni malmeter a nadie.
Lamento que te sientas Gilipollas, tú mismo.
Yo sí que digo ¡¡Viva Raul y sus ayudas!!
Un saludo vecinos.