Volver al foro
T
trjpa
06/02/2009 11:03

Información sobre el estado de la promoción M-22

¿Cuál es la última cifra que Ploder-Uicesa ha pedido para terminar la obra en la M-22?

849 lecturas | 9 respuestas
Buenos días Vecin@s:

Tras nuestro(Consejo Rector) ultimo mensaje en este foro. Aquí os informamos de cual ha sido la cronología de sucesos hasta el momento:

- Dia 20 de Enero: La Rosa de Luxemburgo nos llama a los miembros del CR para reunirnos con urgencia esa misma tarde a las 18:30. En esta reunión se nos informa de que PLODER-Uicesa ha presentado un pliego de reclamaciones y esta paralizando la obra. Ploder-Uicesa nos exige la cantidad de 1.200.000 € (a pagar entre todos los vecinos) para terminar la obra.

- Dia 28 de Enero: Nos volvemos a reunir el CR y la Rosa de Luxemburgo. En esta reunión Ploder-Uicesa nos plantea una nueva cifra. En este caso era de 700.000 de €. Este mismo día, el CR convoca la asamblea de vecinos para el día 18 de Febrero.

- Dia 5 de Febrero: Nos volvemos a reunir el CR y la Rosa de Luxemburgo. En esta ultima reunión, hasta el momento, Ploder-Uicesa nos pide 550.000 € para terminar la obra.

Estos 550.000 €, por el momento, es la ultima cifra que nos ha planteado Ploder-Uicesa para terminar la obra. Si en próximas reuniones Ploder-Uicesa nos dice una nueva cifra, os iremos informando.


Un saludo.


El Consejo Rector de la M-22(Cristina, José y Ricardo).
 
GULY89
GULY89
07/02/2009 12:21
Buenas de este tipo de estrategia, de la construtora que nos quieren pedir mas dinero.
Pues lo mas directo seria romper con esta construtora, por incumplimiento de contrato.
Espero y deseo que el consejo, este mirando otras opciones, de constructora o peones para que finalize la obra. Que hay 3 millones de desempleados en este pais. Para terminar los remates como se nos dijo en la ultima reunion. Y que no solo nos den esta opcion en la reunion, por que si es asi las opciones no son nada alaguñas. Hoy a 2 meses para finalizar la obra nos pieden esto, pero quien no nos dice que a falta de 15 dias pidan otra cantidad.
Que las opciones que mire el consejo sean mas amplias, no solo si aceptamos o no la cantidad sino la posibilidad de un cambio real en la obra.
Por que si despues no se acepta por votacion el incremento seria otro mes perdido para una nueva votacion.
 
J
JLCRESPO
07/02/2009 10:26
Lo que esta firmado en contrato va a misa y las clausulas que tiene el conbtrato tienen que cumplirlas, yo hace tiempo que comente que deberiamos tener una copia del contrato con uicesa para ir estudiandolo, asi que creo que deberiamos pedirlo.
Esto parece una subasta en la proxima reunion que tengan seguro que vuelven a bajar, esto es un cachondeo. A nosotros nos deben dinero segun las clausulas del contrato firmado por el retraso que llevan y encima tienen el morro de pedirnos mas? joee.....
 
VDUENAS
VDUENAS
06/02/2009 19:38
Chemicsc yo estoy contigo no tenemos que pensar en si van a bajar mas es que ellos son los que nos han creado todo el restraso y desde el primer momento han tenido a 4 trabando bastante les ha cundido a los pobres y ahora vienen con que quieren en primer lugar 3 kilos y pico por vecino pero de que van y luego lo bajan hasta 1000 euros cada uno yo flipo estoy no tiene ni pie ni cabeza porque tambien tenemos que contar con el dinero que habria que pagar a partir de julio tambien a fondo perdido esto es un cachondeo al que nadie pone freno, es que se piensan que somos el banco españa????????
 
C
chemicsc
06/02/2009 16:44
7575 dijo:


Va a haber más reuniones con Uicesa?? se les puede presionar más para bajar esta cifra?


Pero vamos a ver... que parece que les estamos regateando y que al final les tendremos que dar las gracias.
Nos tenemos que posicionar. La idea es que no nos estafen y que lo que se le tenga que conceder a UICESA es 0 euros. Señores, no podemos permitir que se lleven ni un euro mas de lo pactado.
Que son ellos los que nos deben dinero por los retrasos.
Yo les respondería con su moneda... si quieren mas pasta, que nos denuncien cuando nos entreguen los pisos. Mientras tanto, 0 euros.
 
J
JLCRESPO
06/02/2009 15:59
Sois unos sinverguenzas, Jose y todo el resto del consejo rector, tanto secretismo para decir que nos piden mas dinero.... Sois lo peor de la vida.
 
VDUENAS
VDUENAS
06/02/2009 12:51
Gracias por la informacion jose, supongo que mas vale tarde que nunca, pero yo querria preguntaros porque habeis mantenido este secretismo hasta ahora cuando no somos tontos y sabemos lo que pasa, porque como muy bien sabeis va a ser una de las cosas que se os va a hechar en cara en la asamblea.
 
7
7575
06/02/2009 12:37
Necesitaríamos que Rosa Luxemburgo lleve a la reunión una estimación de lo que supone cambiar de constructora, en tiempo y dinero.
Es impresionante que Uicesa de tres cifras distintas, y tan diferentes. En qué se están basando?
Va a haber más reuniones con Uicesa?? se les puede presionar más para bajar esta cifra?
Gracias al consejo rector por informarnos, más vale tarde que nunca.
 
jjavier
jjavier
06/02/2009 11:35
Se ha planteado cambiar de constructora?
 
E
esteve
06/02/2009 11:13

Buenas,

Esto ya es otra cosa, asi ya todos sabemos lo que esta pasando y cual es realmente el problema con cantidades exactas. De que trata mas o menos el pliego de reclamaciones para que pidan mas dinero? con esto tambien se evitan que les podamos denunciar por el retraso que llevan? En ningun momento se ha barajado la posibilidad de cambiar de constructora?

Gracias y un saludo
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento