Creo que en la siguiente asamblea van a tener que dar muchas explicaciones.
Efectivamente, es imposible que como gestora que lleva dedicándose a ésto desde hace muchísimos años, no conocieran esta normativa. Y si no la conocían, dice muy poco a su favor.
El tema del recurso, resulta que entra por otra vía, mucho más lenta, porque se les pasó el plazo. ¿En qué están pensando? Lo presentaron en Abril del 2008, y resulta que lo sabían desde hacía mucho más tiempo. ¿Y por qué Katia argumentó en la última reunión que sólo nos podían enseñar el recurso, pero la justificación de la penalización de precio por parte de la CAM no porque no la tenían? ¿Quién se cree que la CAM les va a notificar algo por telepatía? Vamos, que tienen que tener algún soporte material (fax, carta certificada, burofax, e-mail...), a través del cual la CAM se lo notificara.
Y como dice Marian, ¿por qué sólo nos ha pasado en la M-6 y la M-22? Claro, la M-9 y M-12 ya son VPPB, y no podían sacarles más dinero. En cambio, a nosotros se agarran a éso, para meter de media unos 40000€ por vivienda en pérdidas de cooperativa. ¿Dónde va ese dinero realmente? Porque todo ha subido, han cambiado materiales sin consultar, etc. Vamos, que a este paso vamos a sufragar algún chalet.
Se comprometieron a pagar ellos los intereses bancarios, y ahora resulta que por nuestro beneficio, van a incrementar notablemente los precios de las viviendas libres, lo que en realidad significa (tal y como reconoció Katia en la última asamblea, para quien no pudiera ir), supone que nos va repercutir en cubrir esos gastos bancarios, y no los pagarán ellos.
Aunque algunos no estén de acuerdo, la gestora, de éso, tiene poco, es nefasta como tal, con falta total de transparencia, miente y jamás miran en beneficio de los socios, sólo en el suyo propio.