Hola
Me gustaría dar mi opinión sobre el tema de las calidades, y más particularmente con respecto a lo del pladur.
Con respecto a lo del parquet, la cocina, etc. soy de la opinión de ir a lo barato. Por dos razones:
1º Que no nos suba mucho el precio del piso, no sea que nos quedemos sin subvención
2º Está claro que nunca nos vamos a poner de acuerdo con respecto a temas como lo del parquet o la cocina, ya que las modificaciones de obra no se pueden hacer en una sola vivienda, sino que han de aplicarse a todas. Unos querran parquet, otros gres, otros tarima flotante, etc..., con la cocina más de lo mismo, que si aquí no me gusta este mueble, que si yo la quiero en plan rústico, etc. Cada uno tenemos una idea de la casa que queremos, y esa idea seguro que es distinta para todos y cada uno de nosotros. Lo más razonable me parece que ir entonces a lo barata, nos gastamos poco en lo básico, y que cada cual, según sus posibilidades económicas y sus gustos ponga lo que quiera
Ahora vamos con el tema del pladur, que parece que es el más importante:
He preguntado a unos y otros sobre las calidades del Pladur y su comparativa con la tabiquería tradicional y yo (mi novia y yo, aunque hable en primera persona) me decanto por la el Pladur. ¿Por qué? Porque a pesar de que he oido muchas críticas al Pladur sigo sin entender el porqué del miedo general hacia este material. Es cierto que tiene desventajas frente a la tabiquería tradicional, pero también es cierto que tiene ventajas. ¿Vamos por puntos?
1º En la reunión del 2003 escuché como algunos vecinos se quejaban de que el Pladur era como el cartón y que al menor golpe se hacía un agujero. Pues os aseguro que no. En el curro tenemos unos tabiques de Pladur, y como desgraciadamente me toca trabajar algunos fines de semana más solo que la una, decidí hacer una prueba sumamente científica. La prueba fue liarme a puñetazos con el tabique, y no le hice ningún agujero. Por otro lado, yo no pienso ponerme a jugar al futbol en mi casa, y mucho menos permitirlo. Admito que sea un poco menos resistente que el resillón (lo tradicional), pero creo que este punto no es un factor determinante.
2º Relacionado con el punto anterior, comentar que el Pladur en ciertos aspectos es más resistente que la tabiquería tradicional. Con esta siempre tendremos el peligro que se raje. Si recibe un golpe fuerte es muy probable que se no se haga un agujero, pero es bastante más probable que se raje de arriba a abajo (seguro que más de uno ha visto como se rajaba una pared después de un portazo bien fuerte, por alguna ráfaga de viento, por ejemplo). Esto es mucho más dificil que pase con el Pladur. Poniéndonos en los extremos, del agujero en el Pladur y la raja en el tabique tradicional, es mucho más rápido, limpio y económico tapar un agujero en el Pladur que suprimir una raja en todo un tabique.
3º Un punto que si parece ser un hándicap importante en contra del Pladur es el tema de la insonorización, que según ciertas opiniones es mejor con la tabiquería tradicional. Ciertamente creo que es así, no obstante, según dijo la arquitecto en la reunión de 2003 el grueso de las paredes viene marcado por la ley dentro de la propia vivienda, por lo que es lógico pensar que esta normativa tiene en cuenta unos niveles de insonorización aceptables. Por otra parte, y muy IMPORTANTE, la tabiquería entre distintas viviendas SIEMPRE ES DE LADRILLO, y con un grosor considerable, por lo que no nos deberá importar, a la hora de discutir Pladur si, o Pladur no, lo que vayamos a escuchar del vecino de al lado, aquí el Pladur no tiene nada que ver. Si lo que tememos es que la insonorización marcada por la normativa legal no sea suficiente, siempre podemos proponer que se amplíen los grosores de las planchas de Pladur, hasta poner doble capa, que también hay edificaciones que la tienen.
4º En cuanto al tema de las obras y averías, creo que es de dominio público que el Pladur es mucho más cómodo que la tabiquería tradicional ya que las difierencias en la forma de trabajar con los distintos materiales son sustanciales.
5º Las paredes lisas. A lo mejor para algunos no es algo tan importante, pero para mi, francamente, lo es.
6º He leido en este mismo foro que una de las mayores críticas que recibe el Pladur es lo mal que lo montan. Vale, puede ser, pero ¿alguno ha visto las chapuzas que se hacen con la tabiquería tradicional? El que trabaja mal igual lo hará con un material que con otro, es problema de actitud del constructor, no del material.
Creo que esto es todo, de todas formas, estoy seguro que alguno de vosotros se ha puesto más las pilas con el tema mucho más que yo. Así que me interesaría saber lo que pensais, el que esté a favor el por qué y el que esté en contra pues también el por qué. ¿Os parecería bien crear un foro exclusivamente para hablar de este tema? Así todos podemos dar nuestra opinión y contrastar informaciones.
Para ir aportando algo, he encontrado en internet una página que parece que tiene información interesante sobre pladur, me imagino que habrá muchas más. Todavía no he mirado su contenido, pero por si acaso os la paso:
http://www.uralita.com (espero que esto no sea hacer publicidad)
Si la visitais tened en cuenta que es una empresa que comercializa el pladur, por lo que, lógicamente, lo pondrán todo muy bonito, así que miradlo con ojo crítico. Dentro de la página hay una opción para "Pladur" (un poco escondido), y dentro de esta un aparatdo de "Documentación Técnica"
Nada más de momento, espero no haberos aburrido mucho
Un saludo para todos y todas, por cierto, yo soy de Fuenla y mi novia de Móstoles.