Lo que a mi me contaron, es que lo mejor económicamente era subrogarse y si eso luego cambiarse. El caso es que al subrogarse con el de la EMV, los gastos de creación de la hipoteca, escritura, tramitación y esas cosas (o algo así) son muy bajos, en cambio si uno quiere cambiarse de inicio, esos gastos son elevados (los 5000/7000 que comentan arriba). Sin embargo el cambio a posteriori no es tan caro, por eso lo más económico es primero aceptar la subrogación y si eso luego cambiarse. Esto me lo dijeron en otro banco distinto, así que si la competencia me recomienda que primero acepte la subrogación y luego me valla con ellos, que es el camino más barato, pues yo me lo creo.
Ojo, estoy hablando económicamente, otra cosas es las implicaciones que comentan arriba de que aceptando la subrogación hay limitaciones a vender o alquilar. Eso no lo tengo claro. Yo pensaba que esas limitaciones eran por ser VPPL, independientemente de con quien se cogiese la hipoteca.