Volver al foro
P
palmira123
21/09/2017 10:20

Primeras impresiones visita cortesía Fase 2

¿Cómo es la calidad de mi nueva casa?

4.027 lecturas | 23 respuestas

Quiero compartir mi experiencia, para los propietarios que todavía no habéis visto vuestro piso os podáis hacer una idea.

La impresión inicial ha sido buenísima. Estamos encantados y soñando que llegue el día de firmar las escrituras y poder entrar a vivir en nuestra casa nueva. No hemos identificado ninguna chapuza, ni problemas evidentes en una visita de media hora. Todo se ve de calidad, hecho con buen gusto y con cuidado. Los suelos, los alicatados, la carpintería, la pintura… todo perfecto (ningún raspón visible, ni trabajos a medio hacer).

Nada más entrar sí que nos dio la sensación de que todo era más pequeño que lo que habíamos imaginado, pero en una casa vacía y sin muebles suele suceder.  

La cocina sin ser deslumbrante nos pareció correcta, sencilla y agradable, y los electrodomésticos de acuerdo a lo que se indicaba en el dosier. La marca Balay no es sensacional pero a veces una marca de calidad media puede dar tan buen resultado como otras, eso no nos preocupa. Quizá el espacio de almacenaje sea insuficiente al no tener muebles por encima de la encimera, pero eso lo veremos mejor una vez estemos allí. En todo caso, nuestra cocina no es pequeña, y hay hueco para poner algún mueble adicional si se necesita.

En el tema de iluminación, se observan en el techo tubos largos con cables para que cada propietario decida el tipo de luz a instalar. Mi impresión es que se pueden poner empotrables en toda la casa pero a la vista es dificil evaluar el espacio que hay entre el techo y el encofrado, y como está todo perfectamente rematado no se ve. Tampoco teníamos manera de subirnos a mirar de cerca los puntos de luz. Una cosa que me pareció regular es que en cada dormitorio hay encufes y tomas de antena  para instalar televisiones en alto, asi que habrá que poner algún cuadro para taparlos. 

El interior de los armarios está perfectamente forrado, y las cajoneras no parecen de mala calidad. Mi objeción es que son pequeñas para las necesidades particulares de mi familia, nos vendría mejor menos espacio de colgar cosas largas y más espacio de cajones. Por las medidas que realicé cabe la cómoda Malm de Ikea de 4 cajones, que aprovecharía mejor el espacio.

Toda la casa tiene una luz preciosa, tanto en las habitaciones como en los cuartos de baño. Parece estar bien insonorizado, ya que pese a tener la obra del edificio de oficinas en frente, no llegaba a penas ruido.

Y esto es todo lo que a priori puedo comentar de la visita a la nueva casa. Espero que os ilusione y que vuestra experiencia sea similar.

 
V
vitbox20
17/10/2017 23:24

Deben estar a punto a llamar a firmar y recoger las llaves.

Que nervios.

 
J
JavierLS
14/10/2017 09:27
Mil gracias trixe!
 
T
Trixe
13/10/2017 20:07
El contacto es para vestir armarios, pintor no sé
 
T
Trixe
13/10/2017 20:05
Hola a mi me lo hizo Miguel Angel, me ha quedó perfecto y de precio muy bien
Os paso el contacto
migueltrm@gmail.com
 
J
JavierLS
13/10/2017 19:23
Hola!

Queria saber si alguien tiene contactos de confianza para vestir los armarios con cajoneras y para pintar paredes de la casa.

Gracias de antemano!
 
V
vitbox20
06/10/2017 21:43

JavierLS dijo:
Hola,

El martes hicimos nuestra visita. Queriamos decir que obviamente hay alguna cosilla que rematar pero en general buena impresion con todo. Estamos encantados.

La unica pequeña decepcion es que los armarios estan poco vestidos. No se si alguno ya sabe con quien contactar de confianza para vestirlos.

Abrazo

 

Javier, ¿qué tal viste los baños?.

 

 
J
JavierLS
06/10/2017 20:17
Hola,

El martes hicimos nuestra visita. Queriamos decir que obviamente hay alguna cosilla que rematar pero en general buena impresion con todo. Estamos encantados.

La unica pequeña decepcion es que los armarios estan poco vestidos. No se si alguno ya sabe con quien contactar de confianza para vestirlos.

Abrazo
 
V
vitbox20
01/10/2017 23:30

Usuariotm34 dijo:

Buenas noches,

Pues os pongo varios ejemplos:

En el Libro del Edificio no aparecen anotaciones del Libro de Órdenes, en las que se explique, por ejemplo, por qué han cambiado la posición de las acometidas a la promoción, desde la calle.
En el Libro del Edificio no están los planos de impermeabilización, cerramiento de la finca, acometidas exteriores,... todos esos planos son necesarios para el mantenimiento y posterior reparación de los edificios.
La altura de la valla del cerramiento de la finca, se ha decidido de forma arbitraria, ya que en los planos de ejecución, faltan cotas (a priori, no se podría construir; Ferrovial habrá usado la versión en AutoCad de los planos y habrán medido ahí, supongo) y no se respeta la altura mínima que aparece en los planos de detalle de la valla, que sí están en el proyecto de ejecución.
La apertura de fisura máxima en hormigón que marca el CTE y la EHE, en nuestro caso, debe estar entre 0,3 y 0,4 mm, dependiendo de si estamos fuera o dentro del edificio. No hace falta tener un medidor de fisuras para ver que los muros de hormigón sin pintar tienen defectos (segregaciones, fisuras) que no cumplen la norma.
Y más cosas, no me quiero extender, porque espero que estén resueltas antes de la entrega de las viviendas.

Por cierto, esta posición que tiene EBROSA relativa a que muchos de los defectos se resolverán en postventa es algo que os recomiendo no aceptar. Si estamos hablando de pequeños defectos de pintura o carpintería (algún rozón), es entendible, pero si una persiana no funciona, una puerta no cierra bien o está muy separada del suelo o hay algún defecto importante, es inaceptable que aceptéis recibir la vivienda así. No hay ninguna obligación legal de hacerlo. El contrato no lo contempla. Si en el día que vayáis a firmar las escrituras no habéis comprobado que se han reparado, previamente, los defectos que consideréis mayores, mi consejo es consultarlo con el notario y que éste refleje, en el acto de firma, los defectos detectados por vosotros, junto con EBROSA, en la visita, para evitar sorpresas en el futuro y que EBROSA no se haga responsable.

Asimismo, os recomiendo que el notario solicite, antes de firmar la escritura pública, los tres seguros obligatorios por ley que deben tener entre EBROSA y Ferrovial (EBROSA: seguro decenal contra defectos estructurales, EBROSA: seguro trienal contra defectos que supongan insalubridad (roturas de tuberías, por ejemplo) y Ferrovial: seguro anual contra defectos de acabados (a esto es a lo que se refiere, en parte, EBROSA cuando habla de su famosa fase de postventa)). Comprobad las fechas de los seguros desde que escrituréis las viviendas: 10, 3 y 1 año y haced copia de las pólizas (la excusa que os pueden decir de que la LOE sólo les pide el seguro decenal no es cierta. EBROSA es responsable legal de los tres seguros que os he dicho, pero, normalmente será sólo tomador de dos de ellos).

Mi consejo es que dejéis todo por escrito antes de firmar las escrituras y, si es posible, ante notario.

Espero haber servido de ayuda.

Un saludo 

 

 

Gracias de nuevo por la información, es de mucha ayuda.

El problema es que se van a firmar las escrituras sin haber revisado los defectos de los pisos. La visita de cortesía ra de media hora y no daba tiempo a mirar en detalle. Además el comercial de EBROSA dejaba muy claro que la visita era de cortesía y no para mirar defectos. Decía que ya habría un periodo posterior a la compra de la vivienda donde serían atendidos estos desperfectos.

La verdad es que huele muy mal porque va a quedar al completo criterio de Ferrovial el considerar o no la resolución de los desperfectos bajo su criterio. Y EBROSA se va a poner de perfil ya que dirá que el una responsabilidad contractual de Ferrovial.

 
U
Usuariotm34
01/10/2017 22:29

Buenas noches,

Pues os pongo varios ejemplos:

En el Libro del Edificio no aparecen anotaciones del Libro de Órdenes, en las que se explique, por ejemplo, por qué han cambiado la posición de las acometidas a la promoción, desde la calle.
En el Libro del Edificio no están los planos de impermeabilización, cerramiento de la finca, acometidas exteriores,... todos esos planos son necesarios para el mantenimiento y posterior reparación de los edificios.
La altura de la valla del cerramiento de la finca, se ha decidido de forma arbitraria, ya que en los planos de ejecución, faltan cotas (a priori, no se podría construir; Ferrovial habrá usado la versión en AutoCad de los planos y habrán medido ahí, supongo) y no se respeta la altura mínima que aparece en los planos de detalle de la valla, que sí están en el proyecto de ejecución.
La apertura de fisura máxima en hormigón que marca el CTE y la EHE, en nuestro caso, debe estar entre 0,3 y 0,4 mm, dependiendo de si estamos fuera o dentro del edificio. No hace falta tener un medidor de fisuras para ver que los muros de hormigón sin pintar tienen defectos (segregaciones, fisuras) que no cumplen la norma.
Y más cosas, no me quiero extender, porque espero que estén resueltas antes de la entrega de las viviendas.

Por cierto, esta posición que tiene EBROSA relativa a que muchos de los defectos se resolverán en postventa es algo que os recomiendo no aceptar. Si estamos hablando de pequeños defectos de pintura o carpintería (algún rozón), es entendible, pero si una persiana no funciona, una puerta no cierra bien o está muy separada del suelo o hay algún defecto importante, es inaceptable que aceptéis recibir la vivienda así. No hay ninguna obligación legal de hacerlo. El contrato no lo contempla. Si en el día que vayáis a firmar las escrituras no habéis comprobado que se han reparado, previamente, los defectos que consideréis mayores, mi consejo es consultarlo con el notario y que éste refleje, en el acto de firma, los defectos detectados por vosotros, junto con EBROSA, en la visita, para evitar sorpresas en el futuro y que EBROSA no se haga responsable.

Asimismo, os recomiendo que el notario solicite, antes de firmar la escritura pública, los tres seguros obligatorios por ley que deben tener entre EBROSA y Ferrovial (EBROSA: seguro decenal contra defectos estructurales, EBROSA: seguro trienal contra defectos que supongan insalubridad (roturas de tuberías, por ejemplo) y Ferrovial: seguro anual contra defectos de acabados (a esto es a lo que se refiere, en parte, EBROSA cuando habla de su famosa fase de postventa)). Comprobad las fechas de los seguros desde que escrituréis las viviendas: 10, 3 y 1 año y haced copia de las pólizas (la excusa que os pueden decir de que la LOE sólo les pide el seguro decenal no es cierta. EBROSA es responsable legal de los tres seguros que os he dicho, pero, normalmente será sólo tomador de dos de ellos).

Mi consejo es que dejéis todo por escrito antes de firmar las escrituras y, si es posible, ante notario.

Espero haber servido de ayuda.

Un saludo 

 

 
J
JavierLS
01/10/2017 20:38
Buenas,

Una pregunta. Al margen de las cuestiones de mala praxis que supongo por desgracia no seran excepcion en el mundillo de la construccion, has observado algo concreto que te preocupe en la propia construccion? Diferencias grandes, temas estructurales, etc... (mas alla de detalles, pequeños desperfectos, remates, etc)

Me refiero a que una cosa es que la atencion al cliente no sea buena, o que no quieran compartir el libro del edificio o el de ordenes con todo el mundo, o lo que sea, y otra cosa es que sepamos de algo concreto que realmente pueda ser problematico en la edificacion.

Gracias
 
V
vitbox20
01/10/2017 17:54

tentetan dijo:
Gracias por la información. Si me puedes indicar más en detalle qué es lo que puedo hacer te lo agradecería. Es decir, no sé si es cierto que no han cumplido su parte del contrato, ¿Qué información tengo que pedir y cómo lo compruebo?

Por otro lado, comparto mis impresiones tras la visita de cortesía. En general la casa está bien pero tras hacer pruebas se ven fallos que deberían haberse detectado y solucionado antes. Hay 2 puertas correderas de baño que no cierra el pestillo y la otra sí cierra con pestillo pero cuando la corres para dejarla cerrada sin poner el pestillo se mueve y no queda cerrada. Esto también pasa con otra puerta. Además, las puertas de las habitaciones están muy altas, hay una que tiene 2,5 cm desde el suelo hasta la puerta. Álvaro me dijo que no se había fijado en las otras viviendas porque nadie se lo había comentado. ¿Os ha pasado a alguno? Las puertas y la persiana de la cocina no las pudimos probar porque no funcionaba y Álvaro supuso que estaban haciendo algún tipo de ajuste.
El espacio que nos queda en el tendedero es muy reducido para poner tendederos. ¿Alguien de la fase 1 nos puede decir si se han puesto tendederos por fuera?
Y al final no me di cuenta de medir los armarios para las cajoneras? ¿Sabéis si los módulos son del mismo tamaño? ¿Tenéis las medidas?

Gracias

Como bien dicen, hay que hacer un repaso exhaustivo a todos los elementos de los pisos para reclamar su reparación en caso de ser necesaria.

En la visita de cortesía no dejaban comunicar fallos y quejas.

Una vez que tengamos el piso, después de haber pagado, dejan un periodo de días para identificar y pasar el listado de lo que se consideran desperfectos.

Es muy raro que tengan esos desperfectos ya que EBROSA ha dispuesto de cerca de 3 meses de revisión desde que los pisos estuvieron terminados.

Paciencia y suerte ya que al haber pagado con anterioridad, vamos a necesitar de la buena voluntad de Ferrovial para abordar las reparaciones que sean necesarias.

 

 

 
T
tentetan
01/10/2017 17:24
Gracias por la información. Si me puedes indicar más en detalle qué es lo que puedo hacer te lo agradecería. Es decir, no sé si es cierto que no han cumplido su parte del contrato, ¿Qué información tengo que pedir y cómo lo compruebo?

Por otro lado, comparto mis impresiones tras la visita de cortesía. En general la casa está bien pero tras hacer pruebas se ven fallos que deberían haberse detectado y solucionado antes. Hay 2 puertas correderas de baño que no cierra el pestillo y la otra sí cierra con pestillo pero cuando la corres para dejarla cerrada sin poner el pestillo se mueve y no queda cerrada. Esto también pasa con otra puerta. Además, las puertas de las habitaciones están muy altas, hay una que tiene 2,5 cm desde el suelo hasta la puerta. Álvaro me dijo que no se había fijado en las otras viviendas porque nadie se lo había comentado. ¿Os ha pasado a alguno? Las puertas y la persiana de la cocina no las pudimos probar porque no funcionaba y Álvaro supuso que estaban haciendo algún tipo de ajuste.
El espacio que nos queda en el tendedero es muy reducido para poner tendederos. ¿Alguien de la fase 1 nos puede decir si se han puesto tendederos por fuera?
Y al final no me di cuenta de medir los armarios para las cajoneras? ¿Sabéis si los módulos son del mismo tamaño? ¿Tenéis las medidas?

Gracias
 
V
vitbox20
01/10/2017 10:45

Usuariotm34 dijo:

Buenas tardes,

 

Es mi primer mensaje en este foro, pero creo que lo voy a explicar tiene interés para todos.

 

La documentación que EBROSA ha depositado en el Ayuntamiento de Madrid, para obtener la Licencia Urbanística, no coincide con la obra construida. EBROSA no ha actualizado los planos depositados en el ayuntamiento y no ha incorporado los planos as built. Esto no es sorprendente, porque es una mala práctica habitual en las obras de edificación, ya que en raras ocasiones se actualizan los planos en el Ayuntamiento, incorporando los cambios que el Director de Obra haya instruido durante el desarrollo de la misma. ¿Es grave? No necesariamente, pero supone un incumplimiento legal (el haber obtenido la Licencia de Primera Ocupación no exime de responsabilidades al promotor).

 

Por otra parte, FERROVIAL (aunque el responsable final es EBROSA) no ha construido la obra de acuerdo al proyecto de ejecución. EBROSA no me ha permitido revisar el Libro de Órdenes para comprobar los motivos técnicos o legales de estos cambios, lo que puede hacer sospechar de alguna presunta mala praxis durante la construcción.

 

Además, la documentación que EBROSA está recopilando en el Libro del Edificio no incluye todos los planos del proyecto de ejecución. Adicionalmente, los planos as built no se corresponden con la obra construida (en pequeños detalles). 

 

Yo ya he comunicado esto verbalmente y por escrito a EBROSA. Me han dicho que no van a incorporar más información en el Libro del Edificio y que la promoción está construida de acuerdo al proyecto de ejecución y a las Licencias vigentes. Esto no es cierto.

 

Esta situación nos abre la opción de emprender acciones legales en el futuro contra EBROSA, ya que el desarrollo del contrato de compraventa, a grandes rasgos, asume sólo dos cosas: que el Cliente (cada uno de nosotros) haga frente a sus obligaciones de pago y que EBROSA promueva y construya de acuerdo al proyecto de ejecución disponible en sus oficinas (y que nos mostraron antes de firmar al contrato) y que se cumplan el CTE, la EHE, la LOE 38/1999 y la Ley de Calidad en la Edificación 2/1999. Desde mi punto de vista, a pesar de que la promoción tenga el certificado de final de obra firmado por la dirección de obra y la Licencia de Primera Ocupación, EBROSA no está cumpliendo su parte del contrato. Es decir, la obra construida no se corresponde con los planos de ejecución y existe un presunto delito de falsedad documental en documento privado (Libro del Edificio) y público (planos de Licencia Urbanística y Licencia de Primera Ocupación).

 

En cualquier caso, mi opinión es que hasta que no se firme la escritura pública ante notario y pasemos a ser propietarios de cada una de las viviendas, no se puede hacer mucho más que dejar por escrito (no sólo mediante correos electrónicos sino mediante correo postal certificado) todas las observaciones que tengamos como Clientes. Una vez que seamos propietarios se pueden iniciar acciones legales tanto individuales como colectivas (toda la comunidad o la mancomunidad), en los tribunales de Madrid, para obligar a EBROSA a promover y construir de acuerdo al proyecto de ejecución.

 

Por cierto, a lo largo del primer año, desde escritura pública, todos los trabajos de reparación de viviendas los debe asumir Ferrovial (a EBROSA no le cuesta nada) por lo que es muy importante que seáis muy exhaustivos en la revisión inicial de las viviendas.

 

Lamento haberme extendido tanto, pero creo que es importante que conozcáis algunos detalles muy específicos antes de escriturar las viviendas, para que podamos proteger mejor nuestros derechos en el futuro.

 

Un saludo

 

Muchas gracias por la información, viene muy bien saberlo.

Cierto que hay que ser muy exhaustivos con la revisión de los remates. Lo que no sé es cómo van a responder antes las peticiones de resolución de desperfectos una vez que hemos pagado.

Quiero decir que si por ejemplo se ve un rayón en la encimera o un marco de la puerta, Ferrovial considere que no es desperfecto suficiente y se nieguen a solucionarlo.

Tampoco sé como se han comportado con los vecinos de la primera fase en cuanto a resolución de desperfectos. ¿algún listón del suelo mal puesto?, ¿algún golpe en marcos o rodapiés?, …. No sé como se ha respondido a esto.

En principio y por el tipo de viviendas que hace EBROSA, deberían portarse bien (vamos, como les corresponde).

 

 
U
Usuariotm34
30/09/2017 11:49

Buenas tardes,

 

Es mi primer mensaje en este foro, pero creo que lo voy a explicar tiene interés para todos.

 

La documentación que EBROSA ha depositado en el Ayuntamiento de Madrid, para obtener la Licencia Urbanística, no coincide con la obra construida. EBROSA no ha actualizado los planos depositados en el ayuntamiento y no ha incorporado los planos as built. Esto no es sorprendente, porque es una mala práctica habitual en las obras de edificación, ya que en raras ocasiones se actualizan los planos en el Ayuntamiento, incorporando los cambios que el Director de Obra haya instruido durante el desarrollo de la misma. ¿Es grave? No necesariamente, pero supone un incumplimiento legal (el haber obtenido la Licencia de Primera Ocupación no exime de responsabilidades al promotor).

 

Por otra parte, FERROVIAL (aunque el responsable final es EBROSA) no ha construido la obra de acuerdo al proyecto de ejecución. EBROSA no me ha permitido revisar el Libro de Órdenes para comprobar los motivos técnicos o legales de estos cambios, lo que puede hacer sospechar de alguna presunta mala praxis durante la construcción.

 

Además, la documentación que EBROSA está recopilando en el Libro del Edificio no incluye todos los planos del proyecto de ejecución. Adicionalmente, los planos as built no se corresponden con la obra construida (en pequeños detalles). 

 

Yo ya he comunicado esto verbalmente y por escrito a EBROSA. Me han dicho que no van a incorporar más información en el Libro del Edificio y que la promoción está construida de acuerdo al proyecto de ejecución y a las Licencias vigentes. Esto no es cierto.

 

Esta situación nos abre la opción de emprender acciones legales en el futuro contra EBROSA, ya que el desarrollo del contrato de compraventa, a grandes rasgos, asume sólo dos cosas: que el Cliente (cada uno de nosotros) haga frente a sus obligaciones de pago y que EBROSA promueva y construya de acuerdo al proyecto de ejecución disponible en sus oficinas (y que nos mostraron antes de firmar al contrato) y que se cumplan el CTE, la EHE, la LOE 38/1999 y la Ley de Calidad en la Edificación 2/1999. Desde mi punto de vista, a pesar de que la promoción tenga el certificado de final de obra firmado por la dirección de obra y la Licencia de Primera Ocupación, EBROSA no está cumpliendo su parte del contrato. Es decir, la obra construida no se corresponde con los planos de ejecución y existe un presunto delito de falsedad documental en documento privado (Libro del Edificio) y público (planos de Licencia Urbanística y Licencia de Primera Ocupación).

 

En cualquier caso, mi opinión es que hasta que no se firme la escritura pública ante notario y pasemos a ser propietarios de cada una de las viviendas, no se puede hacer mucho más que dejar por escrito (no sólo mediante correos electrónicos sino mediante correo postal certificado) todas las observaciones que tengamos como Clientes. Una vez que seamos propietarios se pueden iniciar acciones legales tanto individuales como colectivas (toda la comunidad o la mancomunidad), en los tribunales de Madrid, para obligar a EBROSA a promover y construir de acuerdo al proyecto de ejecución.

 

Por cierto, a lo largo del primer año, desde escritura pública, todos los trabajos de reparación de viviendas los debe asumir Ferrovial (a EBROSA no le cuesta nada) por lo que es muy importante que seáis muy exhaustivos en la revisión inicial de las viviendas.

 

Lamento haberme extendido tanto, pero creo que es importante que conozcáis algunos detalles muy específicos antes de escriturar las viviendas, para que podamos proteger mejor nuestros derechos en el futuro.

 

Un saludo

 
V
vitbox20
28/09/2017 22:09

tentetan dijo:
Gracias por la información. Nosotros aún no la hemos visto.
Me sorprende mucho que digan que los arreglos cuando te entreguen la casa, es decir, cuando pagues y ya no hay presión para hacerlo cuando me venga bien. Por si hay alguien que sabe de leyes, ¿se podría decir que no se firma hasta que esté arreglado lo visto hasta la fecha? Yo recuerdo haber firmado que la fecha límite es el 15 de noviembre pero no pone en ningún sitio que tengas que aceptar una casa con defectos denunciados.
Prácticamente todos los vecinos de la fase 1 han sufrido o sufren una persiana estropeada, ¿podemos estar 10 años llamándoles para que las arreglen? A la segunda no harán caso.

Es así.

Una vez que te den el piso, tras haber pagado, te dan un plazo para presentar listado de desperfectos.

Entiendo que son gente seria, más nos vale.

Hacerles mala publicidad no vale mucho, la 3ª fase está vendida completa. Los pisos de 5 dormitorios a 780.000€ + IVA.

 
T
tentetan
28/09/2017 22:00
Gracias por la información. Nosotros aún no la hemos visto.
Me sorprende mucho que digan que los arreglos cuando te entreguen la casa, es decir, cuando pagues y ya no hay presión para hacerlo cuando me venga bien. Por si hay alguien que sabe de leyes, ¿se podría decir que no se firma hasta que esté arreglado lo visto hasta la fecha? Yo recuerdo haber firmado que la fecha límite es el 15 de noviembre pero no pone en ningún sitio que tengas que aceptar una casa con defectos denunciados.
Prácticamente todos los vecinos de la fase 1 han sufrido o sufren una persiana estropeada, ¿podemos estar 10 años llamándoles para que las arreglen? A la segunda no harán caso.
 
V
vitbox20
28/09/2017 20:42

Me confirmaron que se pueden poner empotrables en toda la casa.

En general estamos muy contentas aunque los muebles del baño y lavavos son de calidad muy pobre.

Nos sorprendió positivamente los muebles de la cocina.

Las ventanas son espectaculares cuando las abres ambas de par en par. Al cerrarlas no se escucha nada, cero.

El salón es bastante grande y los espacios en general son amplios.

La idea es firmar entre el 16 y el 27 de Octubre.

 

 
M
Madrid_Man
28/09/2017 17:55
Buenas tardes.

También tuvimos la visita la semana pasada, y la impresión general ha sido bastante buena:

- ejecución según el plano modificado que acordamos (la verdad es que tenía mis dudas, con lo complicado que fue todo el proceso!)

- mucha luz

- muchos fallos de carpintería y pintura. Es una pena que éstos se arreglan "en post-venta", lo que viene a ser "pagar primero, y luego perseguirles"

- muebles de cocina correctos, los de los baños tirando a normalitos (parecen de la gama baja de AKI or Leroy Merlin)

- las cajas de las persianas del salón son unas maderas pintadas, no sé porqué no son de fabrica, y francamente feas

- una sola cajonera en un dormitorio ppal. parece una broma de mal gusto, pero como todo, tiene arreglo (pagando, claro)

- muchos puntos de luz, y me da que se pueden poner empotrables en toda la casa (las únicas luces puestas sin la de la cocina)



 
P
palmira123
27/09/2017 16:06

Durante la visita de cortesía preguntamos a cerca de la firma de las escrituras. Nos indicaron que todavía faltaba la nota simple, y que la estimación con la que estaban trabajando era que se realizarían las firmas durante las dos últimas semanas de octubre. Viendo las fechas, y pensando en un plazo lógico para tasaciones de bancos, en la semana del 12 de octubre como tarde deberíamos de saber ya la fecha de la firma. Pero esto son todo suposiciones mías. Si alguien ha sabido algo más concreto… también yo estoy anisosa por saber.

 
M
Mor_Man
27/09/2017 15:32

A los que habéis hecho ya la visita. Os han dado fecha de escrituración?Cuándo se entraría a las casas?

 
L
Limoncia
26/09/2017 23:42

Hola¡ Gracias por tu comentario, una pregunta ¿alguien tiene los modelos de los electrodomésticos que han puesto? 

 

 

 
P
paquirri
21/09/2017 17:42

Muchas gracias por compartir toda esa información sobre la visita, palmira123.

Está bien saber que la sensación con la que os fuisteis es bastante buena. No se entiende como no se han aprovechado mejor los armarios de los dormitorios, colocando cajoneras más anchas si había espacio para ello…

Saludos a todos

 
V
vitbox20
21/09/2017 12:39

palmira123 dijo:

Quiero compartir mi experiencia, para los propietarios que todavía no habéis visto vuestro piso os podáis hacer una idea.

La impresión inicial ha sido buenísima. Estamos encantados y soñando que llegue el día de firmar las escrituras y poder entrar a vivir en nuestra casa nueva. No hemos identificado ninguna chapuza, ni problemas evidentes en una visita de media hora. Todo se ve de calidad, hecho con buen gusto y con cuidado. Los suelos, los alicatados, la carpintería, la pintura… todo perfecto (ningún raspón visible, ni trabajos a medio hacer).

Nada más entrar sí que nos dio la sensación de que todo era más pequeño que lo que habíamos imaginado, pero en una casa vacía y sin muebles suele suceder.  

La cocina sin ser deslumbrante nos pareció correcta, sencilla y agradable, y los electrodomésticos de acuerdo a lo que se indicaba en el dosier. La marca Balay no es sensacional pero a veces una marca de calidad media puede dar tan buen resultado como otras, eso no nos preocupa. Quizá el espacio de almacenaje sea insuficiente al no tener muebles por encima de la encimera, pero eso lo veremos mejor una vez estemos allí. En todo caso, nuestra cocina no es pequeña, y hay hueco para poner algún mueble adicional si se necesita.

En el tema de iluminación, se observan en el techo tubos largos con cables para que cada propietario decida el tipo de luz a instalar. Mi impresión es que se pueden poner empotrables en toda la casa pero a la vista es dificil evaluar el espacio que hay entre el techo y el encofrado, y como está todo perfectamente rematado no se ve. Tampoco teníamos manera de subirnos a mirar de cerca los puntos de luz. Una cosa que me pareció regular es que en cada dormitorio hay encufes y tomas de antena  para instalar televisiones en alto, asi que habrá que poner algún cuadro para taparlos. 

El interior de los armarios está perfectamente forrado, y las cajoneras no parecen de mala calidad. Mi objeción es que son pequeñas para las necesidades particulares de mi familia, nos vendría mejor menos espacio de colgar cosas largas y más espacio de cajones. Por las medidas que realicé cabe la cómoda Malm de Ikea de 4 cajones, que aprovecharía mejor el espacio.

Toda la casa tiene una luz preciosa, tanto en las habitaciones como en los cuartos de baño. Parece estar bien insonorizado, ya que pese a tener la obra del edificio de oficinas en frente, no llegaba a penas ruido.

Y esto es todo lo que a priori puedo comentar de la visita a la nueva casa. Espero que os ilusione y que vuestra experiencia sea similar.

 

Hola Palmira123, te agradezco la información.

Las próximas semanas vamos nosotras a ver el piso. Me alegra que tengas tan buenas impresiones.

Tengo bastantes interés en cambiar de lugar los puntos de luz. Vamos a ver si es posible.

Que se puedan poner empotrables de hasta 6 cms de profundidad lo doy por descontado.

Gracias

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento