Elpipo1 dijo:
Respecto a esto el dinero que se ha ido poniendo de la hipoteca debería haber servido para usar menos dinero del prestamo a promotor, no el total de 110.000 x 177 viviendas, por eso es coherente que el que ha puesto mas dinero pague menos intereres. He solicitado a Bitango que me aclare este punto porque aunque parece claro que es asi, no esta claro que lo hayan hecho así.
Quizas alguien tiene más información al respecto. Sobre todo ¿cual es la cantidad dispuesta del prestamo a día de hoy + la cantidad que se va a disponer?. Esta cantidad debería ser igual al total de las hipotecas menos lo amortizado por los propietarios.
Animo a alguien de la junta que tenga contacto con CCM a solicitar esta información para tenerla antes de la reunión, yo lo intentaré hoy con CCM por telefono.
joder por fin alguien a entendido lo que vengo diciendo durante meses.
si muchos vecinos hemos dado ya pacial o el total de nuestro piso, ese dinero deberia estar en la cuenta.
por lo que en vez de faltar dinero de lo que se pueda disponer. tendria que haber dinero del cual no se tendria que disponer del prestamo, por lo que los intereses que pagamos todos, deberian ser mas bajos al no haber dispuesto de ese dinero.
por el contrario se a dispuesto de todo lo que se podia a dia de hoy, y encima se a dispuesto de lo que tenia que estar hay para restarlo del prestamo auto promotor.
pero claro bitango desvia la atencion mostrando una lista engordada con los trimestrales de marzo de unos miles de euros.
y todos saltamos a por esa minuta. sin ninguno mirar a la realmente preocupante deuda que nos puede quedar como auto promotore.