Volver al foro
M
masmenos
13/06/2007 13:09

Broncas y actitudes

¿Cómo debe comportarse un administrador en una junta vecinal?

852 lecturas | 10 respuestas
El conato de pelea de ayer en la junta fué bochornoso, la actitud de nuestro vecino fué provocadora y ofensiva. Pero el que no se puede permitir actuar como lo hizo es nuestro administrador y mucho menos amenazarle con "partirle la cara" en una junta. Nunca he dudado de la honorabilidad del administrador y tampoco lo iba a hacer con el comentario de nuestro vecino, pero lo que ahora si dudo es de su capacidad para desenvolverse en una junta vecinal, que de acuerdo que son un rollo y se intenta agilizar, pero todo vecino tiene que tener el tiempo necesario para exponer sus ideas por absurdas que sean, sin interrupciones y con respeto, y creo que esto no se está dando. Como vecino, nuestro administrador puede exponer, subir la voz,y lo que la buena educación permita, pero como empleado de nuestra comunidad, no hay que perder los papeles. Solo espero que en la próxima junta se disculpe con todos los vecinos por su comportamiento, así como nuestro vecino le debe una disculpa a el.
 
T
Tocahuevos
18/06/2007 21:27
pochete, me alegro por los de tu mujer pues...
 
H
huevo
17/06/2007 10:43
lo primero que hay que decir a esa mujer es que es muy distinto haber estudiado derecho y ser abogado. Me juego el cuello a que es de las primeras. Y a su marido creo que lo más conveniente es que le hubieran partido la cara por que quedo claramente demostrado que es un autentico gilip... quiza en otra junta haya más suerte.
 
P
pochete
14/06/2007 09:46
Chapó tocahuevos.

Espero, que si tienes familia, que sea la mujer quien eduque a tus hijos.
 
T
Tocahuevos
13/06/2007 22:33
Pues yo sinceramente entiendo que se calentara tanto, es mas creo que a todos si nos dijeran lo que ha este señor, hubieramos actuado igual, es mas yo personalmente le hubiera zurrao, porque no se a que coño viene a calentar mas la junta, pa eso que se vaya a su casa a der espectaculo, porque creo que bajamos todos a intentar solucionar lo de la piscina, y nos costo la tarde entera...

Con esto no quiero defender a nadie, entiendo la reacción del administrador yo hubiera seguido hasta el final, pero se contuvo dentro de lo que pudo...

Asi que lo unico que devemos es dejar pasar este mal episodio y no revolver mas la mierda, que lo importante es que el administrador intente que no pongamos derrama y poder disfrutar de nuestras instalaciones desde este sabado señor@s.
 
S
sevillista
13/06/2007 17:04
Creo que el error del administrador estuvo en entrar al trapo de alguien que, claramente, fue con premeditación a provocarle y a conseguir lo que finalmente sucedió. No voy a justificarle porque creo que podía haber conducido la situación de otra manera (aunque humano es equivocarse ante ciertas situaciones), pero acusar gratuitamente y sin pruebas es tan fácil.....
 
P
pochete
13/06/2007 16:55
Se puede decir mas alto o se puede marear la perdiz, pero estoy TOTALMENTE de acuerdo con MASMENOS
 
A
AnaC
13/06/2007 16:26
Lo de la derrama es para el caso que no se pueda pagar a plazos el cesped artificial y se tenga que pagar todo de golpe... pero confío en el administrador y seguro que negocia bien con la empresa para que al final no paguemos derrama.
Aprovecho para mostrar mi apoyo a Jose Luis que me consta que viene calentito desde hace mucho tiempo porque en esta comunidad hay gente muy lista pero con muy poco respeto y educación. La situación de ayer no debió darse pero desde un inicio... el tema del arrendamiento de la azotea ya se explicó claramente en la junta anterior y lo que no se puede es presentarse de nuevas con esa actitud por muy abogado que se sea.
Es una lástima que Jose Luis perdiera los papeles por culpa de un "señor" que como no se hace lo que él quiere da la pataleta y se dedica a injuriar alegremente... pero es difícil mantener la cabeza fría ante acusaciones tan graves.
 
M
ma68
13/06/2007 15:47
Y además de las broncas, ¿hay algo nuevo de la piscina, u otras cosas? Se supone que la reunión de ayer era para hablar de ese tema. He leido algo en algún mensaje de una derrama de 70€. ¿Para qué?
 
O
ozu
13/06/2007 15:26
Hola Ma68:

En realidad no pasó gran cosa. Mientras se leía el acta de la reunión anterior, salió el tema de las antenas de los móviles. Una vecina que es abogada dijo que el acta era impugnable porque en la convocatoria no se especificó lo suficiente el tema de las antenas y se enzarzó en una discusión con el administrador. El administrador la acusó de haberle amenazado por teléfono y la chica se fue bastante enfadada. El tema seguía calentito, y un vecino le preguntó al administrador que si "se llevaba algo (de dinero, se entiende) con el tema de las antenas". El administrador se enfadó muchísimo y le dijo que no le acusase de algo así y que él podía dejar de ser administrador ahora mismo pero que le partía la cara. Afortunadamente la sangre no llegó al río y tras una serie de rifirrafes bastante lamentables, se siguió con la reunión.

Hombre, yo, que no puede nadie acusarme de ser precisamente "amigo" del administrador, opino que sinceramente no creo que este señor se esté llevando ni un duro, es más, opino que su gestión es en algunos puntos mejorable, pero que desde luego nadie puede soltar una acusación tan grave sin tener pruebas. Estoy de acuerdo con masmenos en que no hay que perder las formas, pero entiendo que el hombre estuviera calentito después de la discusión con la abogada y perdiera las formas durante unos minutos.

 
M
ma68
13/06/2007 14:16
No pude asistir a la junta de ayer. ¿Alguno podeis contar con más detalle qué pasó? Me están asustando los mensajes que estais dejando en el foro.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento