Hola Guiness,te comento los puntos que me expones:
1)"Junta" sin base legal no es lo mismo que reunión ilegal,reunirnos lo hacemos a diario los vecinos en la zona común y es perfectamente lícito.
2)Si partimos del punto 1),cualquier decisión adoptada en la misma no tiene caracter legal, luego el administrador y los vocales y presidente deben seguir siendo los mismos.
3)Al decir "comunicado oficial" me refiero a que el Presidente y vocales elegidos en la Junta Ordinaria de 2005 deberían decirnos si es verdad o no lo de los poderes en el banco,el administrador,etc... porque si ha habido algún cambio ellos lo tienen que saber e informarnos.
4)Hasta ahora esto era una Democracia,lo que votabamos todos es lo que se imponía,ahora son un grupo de vecinos los que intentan imponernos a un Presidente que no lo hemos votado todos, por lo tanto una DICTADURA.
Otra cosa, no me molesta que otros vecinos piensen lo contrario que yo, como he puesto en el mensaje anterior, la primera Junta que convocaron me pareció bien y de pleno derecho, pero que acaten lo que se votó en la misma,y fue que no se cambiaba de Administrador.
Que esperen a Septiembre,vamos a la Junta todos los vecinos, y si se decide cambiar de Administrador,pues adelante,eso si es una DEMOCRACIA.
Sabeis lo que pasa,que si esperan a Septiembre, la Vicepresidenta ya no puede ser Presidenta,porque vendrán una nueva Junta de Gobierno.
Saludos a todos.