El PSOE aboga por sustituir la deducción de vivienda por ayudas

eso quenos quiten ayudas y despues no podemos mantener los pisos, haber señor Zapatero si nos quitas el poco dinero que nos devuelve Hacienda por tener una hipoteca pues vamos listos me parece que en 2008 esta izquierda de mierda se va a ir a tomar por saco.
Que verguenza y luego miran por los pobres, el unico beneficiado quien es el que no tiene hipotecas

Entonces si yo ya me lo he comprado,(aun no pago la hipoteca), que pasa que me quedo sin una cosa ni otra???

35 * +- 1500 deduccion/año = 52500 euros

Yo lo tengo claro.

Creo que cualquier partido avispado que saque en el programa que no va a retirar esta ayuda, va a contar con muuuuchos votos.

El caso es joder al pueblo. Porque no tocan el presupuesto de la casa real, para lo que hacen ganan demasiado dinero, o el presidente se baja el sueldo etc etc.

Habeis escuchado la noticia del Alcalde de Torrelodones, ha sido tomar posesión y subirse el sueldo, gana 900 euros más que el presidente del gobierno, son todos unos sin vergüenzas.

Ya sean Sociatas o Peperos, todos a la hoguera. Me viene a la cabeza la frase: Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Podríais leer al menos la noticia completa y dejar de lanzar sapos y culebras por esas bocas con lengua biperina.

No habéis leido que lo que se va a hacer es derivar todo ese dinero a hacer que las viviendas sean más accesibles para todos y no que el que tenga pasta si se compra una 1ª vivienda se beneficie de esta devolución también. Si tienes pasta comprate una de renta libre, no intentes acceder a las de VPO que despues los ves que ganan 5 kilos al año y estaán en pisos de VPO bien por enchufe o bien porque cumplen los requisitos, que algunos requisitos son de risa.

Un saludo y leer un poquito no solo la entradilla

Otra cosa.

Se aplicará sobre hipotecas nuevas, no sobre hipotecas ya constituidas.

joer como está el patio

muchos ya están en precampaña

madre mía la que nos espera...

Por supuesto que se aplicará solo a las nuevas. Es la forma de introducir cambios más profundos.

Ya no desgravarán los nuevos hipotecados, luego los que tengan unos ingresos superiores a X.

Exactamente igual que se hizo con los alquileres hace 15 años para invertir la tendencia general hacia la compra. El mercado se manipula según las necesidades.

Es seguro eso de q solo se aplicará a nuevas hipotecas? Pq si no sería un gran putada, sí señor.

Eso es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoy en día se favorece a los que tienen muy pocos ingresos, a los inmigrantes, a los familires de víctimas del terrorismo... Qué pretende el gobierno... como siempre!!!! hacer la pelota y ganar votos donde nunca los obtendría.
Y qué pasa con todos aquellos que, como yo, no podemos acceder a viviendas VPO por sobrepasar el límite de ingresos, que no llegamos a final de mes pagando el p. piso, que nos matamos a trbajar para tener algo nuestro....
Si señores,.. lo que fomenta este gobierno del talante, de la mentira, la hipocresía, la servidumbre hacia el terrorismo es que nos conformemos con ganar 800 euros al mes y no luchemos por ascender en nuestro trabajo, que no luchemos para que aumente nuestro sueldo, que no luchemos para sacar este pais adelante,.... total, para qué? si lucho por ésto pierdo el derecho a percibir cualquier tipo de ayuda par adquirir mi vivienda..........
Creedme, tengo conocidos que se pasan el día en casa tocándose la barriga porque con sus ingresos le concedieron una VPO y por necesidad (para no perderla) se ve obligado a vaguear...
OLE, OLE Y OLE!!!!!!!!!!!!!!!!

Completamente de acuerdo con "sin nick". Estas políticas sólo benefician a las clases super bajas, pero en España hay mucha clase media, media baja que no ve ayudas por ningún lado y que es la que más sufre para poder salir adelante sin que parezca que a nadie le iporte.
¿Me puede explicar alguien cómo una persona que gana 33.000 € al año puede permitirse pagar un piso de vivienda libre y llegar a fin de mes?
Un piso de 360000 € con una hipoteca a 30 años supone una media de unos 1.500 €/mes más o menos. ¿Y cómo se puede asumir esto y vivir sin tener el agua al cuello todos los meses??
Es verdad, en este país se premia al vago y al pícaro, eso sin contar con la de gente que disfruta de viviendas de VPO sin cumplir los requisitos solo por tenernos amigos en....

CARIOCA,

Solo por matizar, la compra de un piso de 360.000 euros con el euribor actual, supone desembolsar de entrada 36.000 Euros y luego una Hipoteca a 30 años (casi nada) por 1950 Euros al mes, suponiendo que el Euribor no suba, que va a subir.

Por otro lado, es tan evidente que van a eliminar la desgravación por vivienda habitual para hipotecas Nuevas y antiguas que no merece la pena discutirse mucho más. solo esperar hasta unos meses después de las próximas elecciones generales.

Yo quiero contestar a jrmen, a ver listilla/o ¿quien es el que tiene 200.000 euros para pagar un piso? Quizas los nuevos ricos socialistas. Me da igual que la hipoteca sea sobre un piso VPO o sobre un piso renta libre, un gobierno que se llame de izquierdas tiene que ayudar A TODOS POR IGUAL, y deberias saber que mucha gente se hipoteca en un piso de renta libre por que los pisos VPO-VPP, todavia siguen siendo muy limitados y las plazas son mínimas. Lo menos que debe hacer un gobierno de izquierdas es apoyar al pueblo, pero la izquierda de hoy en dia deja mucho que desear, cree que anclandose en el pasado, nos van a engañar a la gente que de verdad tenemos una idología liberal y progresista ; esta izquierda esta penosamente corrompida. A ver listilla/o el salario medio de los españoles no llega ni a 1000 euritos.Te propongo que calcules gastos y cuota mensual para una "VPO" de 150.000 euros (por lo bajo) y despues me explicas que significa eso de chùpar "so ignorante" .

Dedicado a tí y a todos los que piensan como tú

Hace poco salió al mercado un libro que habla precisamente de como los que siempre acaban puteados son los que pagan impuestos, trabajan como cabrones y de cómo cuánto más posees, menos obligaciones tienes. Se llama "Manifiesto de las clases medias" de Enrique de Diego.
Os lo recomiendo. No tiene desperdicio y además es barato, sólo cuesta 8 euros.

Estoy de acuerdo contigo Hello.
Las viviendas de VPO estan muy bien de precio, de calidad etc etc, el problema, que si quieren quitar los poblados marginales, en algun sitio tendran que meterlos. A mi no me haria nada de gracia, vivir con gitanos, todos sabemos que si tienen un burro lo meten en la vivienda, lo he visto en Pan Bendito.
Si el Gobierno hace esto, se armar pero buena, sino al tiempo.

eres un racista, nuncabajista.
yo como vivo de alquiler no tengo ese problema.

Lo harán!! y no porqué estén especialmente de acuerdo. Antes de un cambio de gobierno, este úlitmo toma una medida impopular de esas que nadie se atreve pero hay que hacer. Como ya tienen claro que ante una crisis hay cambio de gobierno, ya saben que está todo el pescado vendido. Y no sé si será esta o otra medida impopular, pero alguna habrá. Siempre es así... Da igula si izquierdas, derechas, centro, arriba o abajo...estos manejan como haga falta.

Me parece que estáis equivocados. Estoy plenamente con el PSOE, parece que no vemos más allá de metro y medio o no queremos ver.

Cualquier ayuda en la reducción del precio de compra de vivienda haría subir automáticamente el precio o por lo menos seguiría engrasando la maquinaria de la especulación. Mientras que una política de construcción de VPO´s y adjudicarlas a gente necesitada de primera vivienda influiría directamente sobre la demanda reduciéndola, por lo que si la oferta se mantiene o muy posiblemente aumenta lo precios bajarían aún más.

Por ejemplo, IU por muy de izquierdas que sea mantiene una deducción o una subvención en los tipos de interés. Sería una locura ya que influiría sobre la inflación aumentándola ya que el aumento de los tipos de interés es el mecanismo básico para controlar precios.

En fin, espero que me haya explicado. Cualquiera que no lo entienda que me lo diga que se lo intentaré explicar paso a paso.

El silencio de la oposición a este anuncio demuestra que es de gran calado. Los grandes temas de estado son los que menos ruido hacen y los partidos, con su sigilo, lo aprueban [c]de facto[/c].
Por temas mucho más simplones y con menos importancia social, ya hubiésemos visto zarpazos a la yugular del ministro de turno.

totalmente de acuerdo nitdellops...Esta noticia, mirad que es un bombazo, está pasando sin pena ni gloria. Así que, así se hará...

Hombre Juanjo76, ojalá hubiese las suficientes VPO´s para todo el mundo que necesita una primera vivienda, eso sería lo extremadamente deseable hoy día con los precios de vivienda que hay que son una vergüenza pero ten en cuenta que haciendo VPO´s y adjudicándolas se reduce la demanda bastante lo cual hace inclinarse el barco hacia la sobreoferta y eso se traduce en una bajada de precios. Lo que necesita un joven de hoy en día no es que le ayuden a pagar la hipoteca, lo que necesita un joven de hoy en día es que o le concedan una VPO o que los precios bajen bastante y eso sólo se consigue por el lado de la oferta y la demanda, lo otro no vale más que para que algunos se sigan forrando.

Lo dicho, me parece una medida fenomenal aunque el tomar esta decisión le cueste bastantes votos a Zapatero. Creo que ha sido bastante valiente al intentar afrontar el problema con medidas reales que hacen pupa a la especulación.

"Cualquier ayuda en la reducción del precio de compra de vivienda haría subir automáticamente el precio o por lo menos seguiría engrasando la maquinaria de la especulación"

Las ayudas a las viviendas se dan siempre y cuando sean primera vivienda. Un especulador que se dedica a comprar y vender pisos no tiene esa ayuda. Asi que cambiar la forma de dar la ayuda (via reduccion de impuestos o ayuda directa) no va a hacer que dejen de comprar porque ellos no tienen acceso a esas ayudas. Así que la máquina va a seguir igual de engrasada con esta medida.

Para un inversionista hay 2 formas de ganar dinero: ladrillo o bolsa/inversiones financieras. Cuando los tipos de interes están bajos compran ladrillo y cuando están altos invierten en bolsa. Es así de simple

Respecto a lo de las VPO, es evidente que si inflamos al mercado de vivendas a precios asequibles los precios bajarían.
En el programa electoral del PSOE de las anteriores elecciones prometio construir 180.000 viviendas ANUALES.
Evidentemente no las han construido y ningún partido lo hará por varios motivos:
- los costes de construcción de una VPO están prestablecidos y son muy bajos y muy pocas empresas en España están interesadas.
- si no es rentable para las empresas construir viviendas (VPO y Libres) simplemente no construyen y este sector es uno de los motores de la economía del pais.
- la época de mayor construccion de VPO es en las crisis economicas, cuando no hay mucha demanda/oferta de viviendas. De esta forma, echan gasolina a uno de los motores de la economia y aumentan el nivel de oferta/demanda.

Otra cosa, las ultimas VPO que yo he visto tienen un precio de 180.000-200.000€. Un pareja de mileuristas no podría vivir en esa casa si ademas de pagar la hipoteca (900€ a 30 años) pagan los gastos de la misma, el coche..... Tendrían una casa preciosa pero aun así no podrían vivir en ella. Aunque son un chollo en comparacion con las de renta libre, tampoco solucionan el problema de los mileuristas.

Echar un vistazo a la noticia porque, es una promesa electoral (así que la oposicion no tiene que decir nada al respecto)y no dicen nada de las hipotecas que ya están constituidas.

No estoy de acuerdo contigo cleopatra.

[c]Las ayudas a las viviendas se dan siempre y cuando sean primera vivienda. Un especulador que se dedica a comprar y vender pisos no tiene esa ayuda. Asi que cambiar la forma de dar la ayuda (via reduccion de impuestos o ayuda directa) no va a hacer que dejen de comprar porque ellos no tienen acceso a esas ayudas. Así que la máquina va a seguir igual de engrasada con esta medida.[/c]

El problema fundamental de la vivienda no trata de dar ayudas a los ya hipotecados, trata de dotar a la población de viviendas dignas a precios que sí puedan pagar, y no hago distinción entre mileurista y no mileurista ya que el precio es tan alto que ni unos ni otros pueden comprar a no ser que tengan un sueldo muy superior a la media. Por tanto las ayudas via reducción de impuestos no es que las vea del todo eficaz pero la ayuda via directa veo que es la única manera de atajar el problema reduciendo la demanda.

[c]"Para un inversionista hay 2 formas de ganar dinero: ladrillo o bolsa/inversiones financieras. Cuando los tipos de interes están bajos compran ladrillo y cuando están altos invierten en bolsa. Es así de simple"[/c]

Totalmente de acuerdo pero no sé que pinta esta explicación en este hilo.

[c]Respecto a lo de las VPO, es evidente que si inflamos al mercado de vivendas a precios asequibles los precios bajarían.[/c]

Es lo que yo he dicho.

[c]En el programa electoral del PSOE de las anteriores elecciones prometio construir 180.000 viviendas ANUALES.
Evidentemente no las han construido y ningún partido lo hará por varios motivos:
[/c]

El PSOE se columpió bastante en las promesas electorales (como todos los partidos en época de elecciones) pero por lo menos en ciertos aspectos rema bastante más a favor que otros partidos.

[c]- los costes de construcción de una VPO están prestablecidos y son muy bajos y muy pocas empresas en España están interesadas.[/c]

Solución: gestión pública de la construcción y destinar más recursos.

[c]- si no es rentable para las empresas construir viviendas (VPO y Libres) simplemente no construyen y este sector es uno de los motores de la economía del pais.[/c]

¿motor de la economía del país?, pues este motor es el que ha hecho que la mayoría de los jóvenes estén endeudados por algo que no lo vale. Este motor ha hecho que la morosidad aumente y muy previsiblemente siga aumentando. Este motor ha hecho que el consumo interno aminore. Este motor ha hecho que la clase media disminulla y la clase alta y baja aumente ya que mientras unos pocos se han forrado otros muchos se han empobrecido. Este motor ha hecho que circule el treinta y tantos por ciento de billetes de 500 euros a causa de la corrupción generada. Este motor ha hecho que España no sea competitiva en otros sectores que generan más expectativas que el ladrillo, que empieza en el obrero que pega el ladrillo con cemento y acaba en el joven que se hipoteca de por vida. En fin, que de motor nada, más bien sería un motor de freno.

[c]- la época de mayor construccion de VPO es en las crisis economicas, cuando no hay mucha demanda/oferta de viviendas. De esta forma, echan gasolina a uno de los motores de la economia y aumentan el nivel de oferta/demanda.[/c]

Siento decirte que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y no es así.

[c]Otra cosa, las ultimas VPO que yo he visto tienen un precio de 180.000-200.000€. Un pareja de mileuristas no podría vivir en esa casa si ademas de pagar la hipoteca (900€ a 30 años) pagan los gastos de la misma, el coche..... Tendrían una casa preciosa pero aun así no podrían vivir en ella. Aunque son un chollo en comparacion con las de renta libre, tampoco solucionan el problema de los mileuristas.[/c]

Por lo que dices creo que vivis en Madrid capital que ya sabes por quien está gobernada. Estoy contigo en que el

Como esto es internet y es una fuente muy poco fiable en cuanto a temas personales se refiere, me voy a abstener de contar a quien voto o a quien dejo de votar. Únicamente me limito a comentar las noticias de los mass media y a dar opiniones de sentimientos generalizados (como ya dije en otro correo con respecto a la experiencia personal de Angelita Jolín). Para mí y para mucha gente que lucha contra la especulación y a favor de la vivienda digna esta promesa electoral viene como agua de mayo, una medida esperada desde hace muchos años y que otros partidos ni se plantean. Sólo digo eso, las opiniones y los colores los dejo aparte.

El Ministerio de la Vivienda ha podido hacer muchas más cosas de las que ha hecho, eso está claro. Pero desgraciadamente las competencias en materia de vivienda no son del Gobierno Estatal sino de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos y desde luego que el hecho de que en toda la Comunidad de Madrid haya sólo 15 inspectores para velar por el cumplimiento de las asignaciones de las VPO´s y demás estafas pues me parece una falta de respeto a todos los madrileños, y ahí sí que te doy la razón en que además de construir y asignar VPO´s se debería de poner más enfasis en a "quienes se asignan" y que cumplan todos los requisitos antes y después de la entraga. Me parece de vergüenza y he visto casos que me han dado auténtico asco (y no sólo hablo del Ayuntamiento de Madrid) y aquí nadie mueve un dedo.