Los jóvenes deben dejar más de la mitad del sueldo en el pago de su vivienda

Los jóvenes españoles deben destinar el 55,2 por ciento de su salario para acceder a una vivienda, cuatro puntos más que hace un año, según un informe del Consejo de la Juventud de España (CJE), que advierte de que este porcentaje se incrementará en 2006 a causa de la subida de las hipotecas.
Publicada 15/6/2006 Leer noticia completa en Terra
I
IAB
16/06/2006 13:09

Quisiera saber yo de dónde sacan las estadísticas.
Mi pareja y yo dedicamos un sueldo entero a pagar la vivienda y otro para vivir y, no tenemos sueldos precisamente bajos.
Además el derecho a una vivienda digna es un derecho individual, no un derecho colectivo. Hoy en día puedes acceder a ella si tienes pareja o compartes piso. Una persona sola no puede hacer frente a una hipoteca y además vivir.
De hecho, conozco gente que se ha comprado un piso y sigue viviendo en casa de los padres porque no le llega para vivir en él y asumir los demás gastos, luz, agua etc.
Haber si este pais de anestesiados empieza a despertar !!

A
antonio56
16/06/2006 13:56

normal, lo que tienen que hacer los jovenes es trabajar mas como hizimos los ya menos jovenes y no tanto botellon y drogas , ahora que quieren? que el ayuntamineto el estado o las autonomias le regalen el piso? cunado yo compre el piso trabajaba dia y noche y en aquella epoca suponia tambien mas de la mitad del sueldo.

F
francine
16/06/2006 14:00

Que absurdo, pues haberte quejado en su día, y no te comportes ahora como el típico palurdo del "como yo me jodí, os jodéis". Si en su día te jodiste quizás fué por conformista.

P
pocahontas
16/06/2006 15:36

De verdad y pensar que todavia tiene que haber personas como antonio56 dentro de este pais.

A ver si te enteras, yo lo primero que en mi vida he echo un botellon, lo segundo la gente a la que se refiere el sueldo son personas de entre 25 a 35 años con lo que no se van de botellon con sus niños recien nacidos, y tercero si todavia sigues pensando de la manera que piensas es que no solo te jodistes entonces sino que has seguido jodido, sigues y seguiras asi toda tu vida, porque no se puede pensar asi. Me imagino que tendras 56 años y por eso tienes esa mentalidad pero no iguales epocas que entonces no se extendian las hipotecas hasta 50 años, eso significa que se pagaba mejor.

A
Any y Felix
16/06/2006 16:25

Mi pareja y yo nos acabamos de comprar un piso, y la verdad, esk hace ilusión, pero cuando te pones a pensar que tienes que pagar un dineral en la hipoteca, y que a parte de pagar piso, tienes que pagar más cosas,que no solo es el piso, se te cae el mundo encima, y pienso así xq es la realidad, lo que pasa esk somos bastante jovenes(21 y 23años) y si se tiene que trabajar el triple pues se trabaja, aunk no debería ser así,xq también tenemos el derecho de divertirnos, pero una vez te metes en un piso, ni diversión ni nada, así que a pagar, y la verdad esk no cobramos poco, pero como e dicho antes no es solo el piso, los coches no los regalan y también son necesarios para ir a trabajar, por lo menos en mi caso.
Y respondo al comentario de Antonio56, no todos los jovenes piensan en el botellón y en la marcha, pero si somos trabajadores y cumplimos con nuestro deber, porque no vamos a poder salir con los amigos?

J
Javi y Mari
16/06/2006 16:46

En respuesta a Antonio56, en que mundo vives??? no tienes hijos verdad?, porque si fuera así no dirias esas gilipolleces.
Acabamos de comprar nuestro primer piso, destinamos una nómina integra a la hipoteca y el resto para vivir. Porque yo trabajo para vivir, no vivir para trabajar. Y creerme que con 25 años que tengo en mi me he ido a un botellón ni me meto drogas ni me gusta el alcohol. Así que los "jovenes" que nos hemos metido en una "vivienda digna" con todo nuestro derecho del mundo, no nos dedicamos a ir malgastando el dinero. Y si pedimos ayudas al Estado, a la Generalitat o donde haga falta es para que no chupen del bote siempre los mismos. Que somos españoles y tenemos todo el derecho del mundo. Para eso pagamos impuestos,....
Es indignante que no ayuden a los jovenes españoles y si a los que vienen de fuera de España.

N
noassnow
16/06/2006 18:08

Pienso igual que el resto de las personas que han intervenido, tengo 21 años y mi novio nos hemos echado la manta a la cabeza y nos hemos metido en un piso, y digo que nos hemos echado porque si hoy en dia uno piensa en lo que se mete no te arriesgas, y es que como te pongas ha hacer numeros, te deprimes... Es alucinante a la situacion que este pais se esta llegando, o por lo menos en la comunidad de Madrid, tenemos que invertir todo un sueldo en la hipoteca de la vivienda y el resto para todos los gastos que esta acarrea, eso significa que no podremos tener hijos hasta pasada la menopausia y tampoco podremos dejar de trabajar ninguno de los 2 porque si no nos embargaran!!! asinque a quien le parezca buen plan que se apunte!! mientras se hara lo que se pueda, porque que remedio nos queda chicos!! UN SALUDO.

A
albahaca
16/06/2006 18:12

mi pareja y yo, no ganamos mal, (37 y 36) y dedicamos tb un sueldo a la casa, y aún nos queda un monton de hipoteca... no me gustaría que a mi hija le pasara igual, ojala pudiera acceder a una vivienda digna y pudiera vivir sin problemas.
Incluso que pudiera hacel algún que otro botellon jajajaja
porque desde luego su padre y yo no lo hemos hecho y lo de trabajar y trabajar no es lo que ams nos gusta....

G
gerar
16/06/2006 18:34

mira antonio56 seguro que yo con 3o años y tu con 56 eso creo he trabajado el doble que tu tanto que trabajabais antes ahora se trabajan 12 horas diarias sabados festivos y no nos da para poder disfrutar el poco tiempo que nos queda libre si esque nos queda y no creo que allas trabajado tanto como dices si no no te quedarian ganas de decir esas gilipolleces que dices antes os comprabais una casa por trescientas mil pesetas y ahora las vendeis por 40 millones y eso es lo que pasa y de eso os valeis bueno voy a dejarlo ya por que me estoy mosqueando a la hasta luego trabajador
menos mal que hay poco gente como esta

M
m1m
16/06/2006 20:11

Yo tengo 38 años, me compré mi casa con 20 años ( en una cooperativa) y lo que sí es cierto es que muchas de las cosas que tenemos hoy en día y que nos parecen indispensables (a todos, me incluyo) antes no se tenían.
Como los intereses estaban tan altos (al 18% en aquella época) aunque el precio de los pisos no era tan caro, costaba mucho pagar la letra porque había muchos intereses. Yo me compré un piso pequeñito y cuando hemos podido pues nos hemos cambiado a uno más grande. Creo que a eso se refiere Antonio56, a que los comienzos en todo son dificiles, aunque reconozco que el precio de los pisos ahora son muy caros. Yo si tuviera que cambiarme ahora de piso, seguro que no lo haría.
Es decir, creo que en cierta medida todos teneis razón. Excepto en lo de las drogas y el botellón, yo he sido también joven (tampoco soy tan vieja) y ni me he drogado mi me he emborrachado. En la vida hay de todo

saludos

B
beromar
17/06/2006 01:21

¿Solo una pregunta quien en los años 70 firmaba una hipoteca a 40 años? NADIE. Entonces eso no existia, no era necesario porque pisos si que se vendían... Mis padres (contado por ellos a mi) tenian un hipoteca de interés fijo (algo que hoy es impensable) empezaron pagando 4000 ptas y combraban (combraba mas bien porque solo trabajaba mi padre) 8000 al mes, a los pocos años el pais dio un cambio muy grande y los sueldos subieron mucho a lo mejor de 8000 a 100.000 ptas en cosa de 5 años por lo que piso dejo de ser una carga en poco tiempo.
Me gustaría que esto nos sucediera nosotros que en cosa de 5 años pasaramos de cobrar 1000 o 1500 a a 12.000 0 15.000 euros al mes... ¿A que parece una utopía? Así a lo mejor nos podrímos comparar con todos aquellos que estan haciendo el negocio de su vida vendiendo por 35 y 40 millones de pesetas pisos viejos que no costaron mas de trescientas mil siendo nuevos, arruinanado, de esta forma, a la generacion de sus hijos.
Personajes como Antonio56 me parece absudo y creo que solo ha opinado para dar polémica y se le critique pues es incompatible, y los que estamos hipotecados lo sabemos, el irse todos los fines de semana de botellon y tomar drogas en plan adolescente cuando estamos muy preocupados por como desarrollar nuestas vidas ante el aumento excesivo de los precios (especialmente en vivienda), el endeudamiento que nos obliga trabajar muchas horas al día y a la semana en detrimento de poder constituir una familia en la que los padres cuiden de sus hijos en condiciones, sin estar enormemente cansados para atenderles..

En fin me he extendido mas de lo que quisiera pero me he desahogado un poco ... (el recurso del pataleo)

Saludos a los jóvenes y a los no tan jóvenes que sufran nuestra situación!!

S
saida
20/06/2006 15:10

Y que lo digas! un sueldo íntegro, y pk tengo novio que sinó no podría ni comer!

M
m1m
20/06/2006 18:41

beromar, en el año 1991 yo ganaba 80.000 pts, ese giro tan grande que dices no se dió, por lo menos en mi caso. Yo para pagaba una letra que equivalía a mi sueldo y he pasado 15 largos años pagando esa hipoteca. Tampoco salía, ni iba de vacaciones (y si iba era a casa de un familiar) y así he pasado muchos años, porque después llegaron los hijos y los gastos se multiplicaron.
Estoy de acuerdo que el precio de los pisos es una burrada en la actualidad, pero no creas que a nosotros nos los regalaron, ni que el esfuerzo fue menos. Por ponerte otro caso, en los años que tus padres se compraron un piso, mi madre (mujer separada mal vista para aquella epoca) no pudo comprarse uno porque su sueldo no le llegaba para ello y tuvimos que irnos a vivir con mi abuela a un "minipiso" de 45 m2, y en este piso viví hasta que me casé y mi madre sigue viviendo en este "minipiso", así que cuando dijeron que iban a construir "minipisos" pensé, mejor uno pequeño que ninguno, yo he vivido en uno pequeño durante muchos años y no me he muerto.
No creais que lo teneis peor que lo tuvimos nosotros, y dijo nosotros porque yo me quité de mucho caprichos y me compré un piso con 20 años, hay gente de mi quinta que sigue buscando, eso sí, su situación ha sido diferente a la mía y han decidido no comprar.
Por cierto durante estos años también sufrí el quedarme sin trabajo,

Saludos

S
saida
22/06/2006 14:55

m1m:
Tu hipoteca no se puede comparar con la de las personas que compran ahora, la mía ronda los 1.050 euros mensuales, y la tuya dudo mucho que se acerque a esta cantidad. Y tu vivienda seguro que es mucho más grande que la mía.
De esto, es de lo que estamos hablando, de estas diferencias, de que una persona sola no se puede comprar un piso y la gente que puede es privilegiada.

C
Clyo
24/06/2006 10:17

Hola a todos!

La vivienda nunca la han regalado. Siempre ha hecho falta esfuerzo. El problema directo no es que suban los precios, sino que el esfuerzo mensual sea cada vez mayor. Sí que están relacionados, pero me refiero a la época que los precios han subido pero los intereses han bajado y se podía equilibrar.

Cada vez el porcentaje del sueldo que se dedica a la hipoteca es mayor, y eso quiere decir algo.

Donde vivo con mis padres, los primeros residentes eran casi todos primera vivienda. Hasta hace unos años, algún caso más se ha dado. Actualmente, para los nuevos es la 2ª o 3ª vivienda que se compran, no hay ninguna pareja joven que sea la primera. Todos los hijos se han ido a otros lados del barrio o fuera porque no han podido comprar, y eso que tienen más estudios y mejores trabajos.

M
m1m
24/06/2006 13:19

saida,

si tu letra es de 1050, ¿cuanto ganas?, cuando yo compré mi pisito (70 m2) mi sueldo de 80.000 ptas iba íntegro para el pago de la letra.
Por lo que he leído en otros post, tienes dinero en ing direct o bankinter, que sepas que hoy en día todavía no he podido guardar algo de dinero, así que, hazme el favor, y no fastidies, que parece que a los demás no lo han regalado, y no es así.
Mi primer ordenador se lo he comprado a mi hija hace !!!tres meses!! fijate que holgura economica tengo. Y si he llegado a fin de mes en muchas ocasiones ha sido gracias a la familia. Asi que como he visto en otros post victimismos los justos.
Ah, se me olvidaba en mi "pisazo" de 2 habitaciones vivimos 5 personas y uno de mis hijos no tiene ni armario en su habitación.
Claro que si ahora quiero vender mi piso, seguro que hay alguno de tu generacion que dice que soy una especuladora, que también lo he leído.
dime, que pretendes ¿que te lo regalen? Llega un momento que uno se cansa de leer lo que poneis en algunos post.
He dicho (recurso del pataleo) como también he leido

saludos

S
saida
24/06/2006 13:35

Pues eso, cobro la hipoteca, sueldo íntegro.
Yo lo único que sé es para poner ejemplos: mi prima se lo compró hace 5 o 6 años el piso y paga la mitad de su nómina para la hipoteca. Osea que si hubiese comprado hace 5 años estaría pagando la hipoteca con la mitad de mi nómina y si compro ahora como es mi caso destino toda la nómina. Ahí es donde radica el problema! han subido tanto los precios que ahora tienes que destinar toda tu nómina a la hipoteca y hace tan solo 5 años destinan la mitad. Y sobretodo, recalcar que el piso de mi prima es mucho más grande que el mío.
Resumiendo..., que ahora pagamos más, una nómina íntegra para la hipoteca y encima los pisos son más pequeños.
Y no pretendo que me lo regalen, solo pretendo dar mi opinión como tú muy bien la dás y decir que los pisos han subido desorbitadamente y que ahora los jóvenes lo tenemos mucho peor que antes, y no es que ahora tengamos muchos lujos (siempre hay excepciones evidentemente) pero de destinar la mitad de la nómina a destinar una nómina entera, hay mucho dinero de diferencia.
Y si tengo dinero en ING, bueno ahora en el Citibank, es porque he estado ahorrando en vez de salir tanto y comprarme caprichos, claro está que a costa de vivir con mis padres porque sinó no hay otra forma, es triste pero es así.

C
Clyo
24/06/2006 14:14

m1m y saida:

Para hacer correctamente las comparaciones habría que llevar los dos suelsdos al mismo año.

En estos 15 años el IPC ha subido un 68,40% (www.ine.es), por lo que:

saida hoy en día:....................1.050 €
las 80.000 de m1m del 91 hoy en día: 809,68 € (134.720 pts)

Si lo llevamos al 91 sería:
m1m en el 91: 80.000 pts
saida en el 91: 103.744 pts (623,52 €)

La diferencia de sueldo es del 29,6%, y si se dedica entero a la vivienda, saida dedica más dinero que m1m. Así que el esfuerzo de compra de saida para un piso es un 29,6% superior.

B
burgows
24/06/2006 15:48

Una cosa importante:
Los tipos de interes de las hipotecas en el 91 no son los mismos que hoy (ni por asomo).
+ info sobre tipos de interes en http:://www.ahe.es
Salu2.

M
m1m
24/06/2006 15:58

Por último para terminar, ¿que pasa con los que no son tan jóvenes y que en su momento no pudieron comprar piso? ¿porqué para ellos no hay ayudas? ¿porqué los pisos de VPO que hacen ahora se pueden descalificar antes que los de antes? ¿y pisos en alquiler baratos pra ellos?
no solo los jovens tienen problemas y todos debemos intentar resolver los nuestros sin esperar que los demas lo hagan.
Ah, mi nómina iba integra para la letra del piso.

He dicho

C
Clyo
25/06/2006 02:40

burgows estamos de acuerdo que los tipos de interes no eran los mismos, pero los precios tampoco. Hoy en día las letras de la hipoteca son más altas, se dedica más porcentaje a pagar la letra y el plazo es mayor. Lo cual no significa que antes fuera fácil, ni mucho menos, sino que ahora es más difícil que antes.

Conozco quien se ha comprado el piso a finales de los 80 principios de los 90, y hoy en día, no se lo podrían comprar como primera vivienda.

m1m tu nómina en el 91 iba íntegra para el piso (80.000 pts de entonces). Hoy en día dedicarías la tuya íntegra (134.720 pts hoy en día)y parte de la de tu pareja, ¿no es peor?

a que te refieres con lo de "¿porqué los pisos de VPO que hacen ahora se pueden descalificar antes que los de antes?" Si te refieres a cambiar el régimen de VPO a renta libre, siento decirte que los plazos se alargaron hace tiempo.

M
m1m
27/06/2006 18:32

ya sé que se alargaron, exactamente en febrero de 2001. Pero sin embargo, quien alquila una vivienda joven con derecho a compra, después de comprarla la puede descalificar a los 5 años, asi que 7 años de alquiler + 5 después de la compra para poder descalificar = 12 años. Menos años que los que compramos para poder descalificar a los 5 años y luego pasarona los 15 años (por cierto según la constitución esto no debería ser así por la retroactividad de las leyes, es decir, que si una ley te perjudica puedes acogerte a la anterior, como con el código penal), pero quien es el guapo que se mete en ese berenjenal y acudir al constitucional? Nadie.

Contestando a vuestras opiniones, os diré que es cierto que los pisos cuestan bastante más que cuando yo lo compré, pero sólo quiero haceros ver que todos hemos luchado por conseguir una vivienda y las generaciones anteriores a la vuestra ( o los que nos dimos prisa en comprar, yo tenía 18 años cuando me metí en la cooperativa) también lo hemos pasado bastante mal, teniendo en cuenta que por aquellos años hubo mucho paro y a algunos nos tocó vivirlo de cerca, por lo que no ha sido nada fácil

saludos

 
No hay  comentarios
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento