Buenas noches José Manuel y sé bienvenido.
Es de alabar tu criterio certero en la mayoría de los asuntos que desarrollas en cada punto. De hecho es lo que se tenía que haber discutido en base a los presupuestos que se nos habían presentado y del que los vecinos tuvimos ocasión de contrastar, en precios, mientras que en servicios, nos entregaron, incluso, un documento más detallado. Es de agradecer que también nos informaran que en invierno no es necesario destinar tanto tiempo al jardín pudiendo abaratar costes.
Creo recordar, corrígeme y discúlpame en su caso, que estabas presente con la selección de la empresa, por lo que no cabe más que la resultante de las votaciones si es que, al final, unos u otros no impugnan la reunión, las decisiones tomadas o las que se tomen en la próxima reunión. También se ha elegido el horario y... está claro, no parece que vaya a haber tanto dinero para cubrir jardinería y seguridad. Intentar sustituir unos por otros, se me antoja como a ti, complicado de compaginar, ya que por lo mismo podíamos contratar más tiempo seguridad y le pondríamos a regar plantas según se da una vuelta por dentro del recinto. Más disuasorio sería, desde luego, que en el caso contrario.
Pero después de leerlo un par de veces, deduzco que concluyes en que hasta ahora eso no se estaba produciendo, es decir, la gestoría no hacía ni por asomo ninguna de esas cosas y menos aún controlar gastos (ejemplos hay para aburrir que se dijeron en la reunión anterior de aprobación de cuentas). Respecto a lo que hay que exigir a la empresa contratada, tampoco estaría cumpliéndose en la actualidad, por lo que ¿qué indicio hay que siendo la misma que la existente ahora lo haga mejor? ¿por qué no lo hizo antes? ¿por qué ahora baja el precio?
Respetando todas las opiniones, hay que respetarlas absolutamente todas, perdona que te corrija, el tema de Alejandro sí fue determinante en la reunión. De hecho, leyendo todo lo que aquí demandas y que no se cumple en la actualidad, no responde al sentido de algunos votos que quizá tú también apoyaste. Existe incongruencia entre lo que pensamos y lo que hacemos ¿no te parece?
Si, como dices, es muy necesaria la sinergia de todos remando en el mismo sentido, no podemos ser tan inconsistentes o con intereses contrapuestos o, lo que es peor, la afluencia de pensamientos "anti". Totalmente de acuerdo, la filosofía no debe ser del tipo de suma cero, unos ganan porque otros pierden,sino fines comunes y luego discutimos cómo lo conseguimos.
Finalmente, haces mención al trabajo de los vocales y el vicepresidente. Yo, personalmente, creo que no ha sido suficientemente agradecido. No nos hemos dado cuenta de todo lo que se estaba diciendo y habían descubierto. No sé si sabes que el presidente de nuestra comunidad es Ábaco (no Patricia, no se nos olvide) Hemos puesto a vigilar el gallinero al zorro si se me permite la expresión. Todas las deficiencias que tiene la comunidad que son responsabilidad de la promotora ÁBACO, se las hemos dejado para que las defienda en manos de.. ¿ABACO? No quería entrar en este tema, pero basta que te diga que si a ABACO se le pone en bandeja 4 vocales y un vicepresidente y la colaboración, según nos confiesan, ha sido nula ¿de qué estamos hablando? A mí, ÁBACO, me hizo una presentación de la reunión con todas las cosas que "se habían hecho", bueno, casi hecho o... no sé, porque ni yo tenía una parabólica mal colocada, ni nadie me requirió a cambiarla, más bien informé yo a la administradora que cumplía con lo que se me había autorizado a hacer con la unidad exterior de aire. Pues bien, se han buscado las vueltas toda esa Junta creada para luchar por la comunidad y todo aquéllo que se nos silenciaba, en el otro extremo estaba ÁBACO que repito, no es Patricia, no es lo mismo, Patricia como representante de ÁBACO (aunque nunca haya presentado su escritura de poder inscrita en el RM con la enumeración de sus facultades de representación) se presentó voluntariamente a presidente, por lo que no entiendo que ni colabore todo lo que se le pedía y que además tenía 5 personas más para ayudarle, y que se queje de que le envíen correos electrónicos.
¿qué sucede ahora que no sucedió el pasado año siendo la misma presidencia? Pues que ha habido una serie de vecinos que se han dado un tute que no veas, han obtenido muchísima información, se han comido muchas horas de su vida privada y todo con el fin de hacer una comunidad mejor ¿crees que eso no es defender la comunidad? Pues no, yo creo que no son pelillos a la mar y lo digo porque todos tenemos la suerte, o desgracia según se vea, de haber vivido comienzos de comunidades y ahora que teníamos gente capacitada y con ganas, vamos y les dejamos marchar... ¿Más de cien correos? A mí me parecen pocos si bajan de 1000, ES LO QUE LES HABÍAMOS ENCARGADO QUE HICIERAN y lo han hecho muy bien
En fin... a ver si es verdad que todo se consigue y no se quede en jaculatorias.