Hola,
No me considero ningún pijo sino que soy práctico. Las lamas evitan que se vea lo que hay en el tendedero, quitan aire y polvo, pero se ensucian y limpiarlas no es cómodo además de que quitan luz.
Yo soy partidario de quitarla y de cerrar con aluminio. Eso es lo que a mí me gustaría hacer pero yo no puedo ni quiero obligar al resto a que me sigan. Pero como algunos apuntáis que se rompe la estética del edificio yo os pregunto: verdaderamente creéis que porque algunos vecinos tengan lamas y otros no -no estoy hablando de abrir ventanas donde a cada uno le parezca, de que cada uno se ponga el toldo que quiera, ni nada por el estilo- el edificio ya no es aparente?. Se venderá peor el piso si alguien quiere venderlo?. Que me digáis que poner una antena parabólica en la terraza es antiestético a parte de peligroso, pues vale, pero os habéis fijado en algunas catedrales hoy en día: antenas de TV, cables, ascensores para los turistas,... Y eso sí que es un edificio en el que la apariencia y la estética han de primar. Nuestros pisos y urbanización, a mi modo de ver, han de ser lo más cómodos y habitables posibles para cada uno de nosotros. Eso incluye al que no quiere quitar las lamas y al que sí.
Saludos