QUÉ OS PARECIÓ LA REUNIÓN??

Lo que hace el aburrimiento...
Esta tarde cuando he llegado a casa me ha dado por ver los mensajes antiguos y al llegar a este me he dado cuenta de algo que no me cuadraba:



Juraría que lo escribí bien en su momento, pero me he dado cuenta de que hay algo que refleja lo opuesto a lo que quería expresar. Supongo que fué un lapsus, pero el caso es que me debí de comer un "no" que hace que se pueda sentir ofendido el consejo rector.

En lo referente a los aciertos del consejo rector, no quise decir "los que no se ven, pero que sin embargo se debe dudar de que están ahí", sino todo lo contrario: "los que no se ven, pero que sin embargo NO se debe dudar de que están ahí"

Pido mil disculpas por el descuido.

Perdonad que he haya quedado rezagado en los comentarios acerca de la asamblea.
En mi opinión, no creo que no se haya obtenido nada nuevo, y tampoco creo que la gente no participara de esta para mostrar su opinión o que se les fuera la fuerza por el pico en el foro.
La principal preocupación que había (además del cambio del sistema de adjudicación) fue la de pedir responsabilidades, y sea cierto o no, dijeron que estaban en negociaciones. Es cierto, son buenos llevando la asamblea. No me extrañaría que estudiaran el foro y preparan las "salidas" a las preguntas. Con ese "se está negociando" no deja lugar a replicas, así que un problema menos para ellos. Al igual con "los trabajos" que se van a realizar a continuación del muro de escollera y demás.

Respecto a la propuesta del cambio de adjudicación, no creo que se dijera ni más, ni menos que lo que ya se había dicho por el foro. Considero acertada la decisión del consejo rector de no poceder con ese punto. Estaban es su derecho, y desde mi punto de vista en su deber. Podía haber sido causa de serios inconvenientes. No obstante, la solución de disponer de unos dias para el "intercambio" es una muy buena solución, a pesar de los inconvenientes que le va a suponer a la gestora. No sería de extrañar que luego "donde dije digo, digo Diego". Habrá que estar atento.

Yo tambien soy reacio a las fechas que nos dicen. No creo que estén para el 15 de Junio. No se atreven a darnos una fecha definitiva, y cuando hablan de una fecha aproximada, parece que solo les falta poner el brazo para protegerse de una leche. Espero que se esté negociando bien.

Caso aparte es el fallo de diseño en lo del hueco de la puerta del garaje. Es una lastima que no se haya podido apreciar antes y haber propuesto alguna solución.

Quería dar las gracias a nuestro presidente, Seve, por presentarse voluntario y por toda la labor que ha estado haciendo hasta ahora, así como a nuestro vicepresidente, secretaria, tesorera y vocales.

Y por supuesto, tambíen agradecer a los que han sido (y aun es, no?) nuestro consejo rector, con sus fallos (los que se ven) y con sus aciertos (los que no se ven, pero que sin embargo se debe dudar de que están ahí).

Un saludo.

La verdad es que a mí me aportó más bien poco aunque supongo que los que no conozcan el foro sí "aprenderían" algo. La propuesta de variar el sistema de reparto de viviendas se perdió en el limbo... todo el mundo mirando para otro lado (qué bien saben dirigir a las masas...) y mira que yo era el 6º o 7º en firmar la petición. Por lo menos hemos sacado los tres días para "intercambios".

En cuanto al paso por la rampa del garaje, sin comentarios. Supongo que será una de las cosas a votar en la próxima comunidad: Pactar la modificación del muro de separación con la rampa del garaje y/o puertas batientes. Porque, sino, vaya risas que se van a echar las visitas al ver la puerta con el portero ahí sola en la nada, el perro del vecino regándote las flores, etc.



Es lo de siempre: escudarse en el anonimato. Mucho pico y luego nadie sale o dice nada. Pasa en todas las comunidades de vecinos. Además, como se suele decir: "Un español, una opinión. Dos españoles, tres opiniones". Tampoco es que me importe demasiado, la verdad.

Yo seguiré sacando fotos y a ver si con un poco de suerte, esta vez son de interiores. Todavía no he entrado en la obra y mira que me han acusado veces de hacerlo.

lo del balcón a mí me sorprendió bastante. Te puede gustar más o menos, pero de ahí a quitarlo.... Esperemos que pensemos todos un poquito las cosas antes de hacerlas y seamos consecuentes con lo que "tendremos firmado" (los estatutos).

Como siempre hay alguien que da la nota con comentaris del tipo de quitar el balcon, esta claro que solo se permitira lo aprobado el reuniones de vecinos, pensaba que toda la gente era joven y con otras ideas en acorde al estilo de casas como las nuetras pero hay gente que piensa poner cañizo el valla de la parcela o rejas de forja, ya tendremos ocasion de discutir estas cosas, pero sin violencia jeje.
Espero que lleguemos a consenso por el bien de la comunidad y dejar un poco de lado ideas egoistas

¡HOLA!Si es verdad que se nos va la fuerza por el "foro" y el grupo gestor tiene mucha veterania y sabe llevar muy bién la asamblea,se arropa de aquellos que le dan la razón.Esperemos que sea verdad el que están luchando por nuestros intereses(como es su deber)y se cumpla el contrato por demora,ya que esto no ha sido algo por fuerza mayor como hubiese sido por algún fenomeno meteorológico, sino por un fallo humano, donde hay que depurar responsabilidades, que en ningún caso debe perjudicar a los cooperativistas y como sí repercute se debe indenizarse como está firmado.