Volver al foro
J
jaimito 06
09/02/2007 10:34
Hola a todos:

Yo no creo que nadie se ofenda por expresar tu opinión en forma correcta y sin menospreciar a nadie. De hecho, en algunos aspectos te doy la razón. Lo que en principio parecía un estilo moderno e innovador (de hecho ese fue uno de los apectos que más me atraía), me ha acabado decepcionando con algunos acabados. Además del ya comentado tendedero, hay cosas que no me han gustado demasiado, más que por estética, por la sensación de utilizar materiales pobres para ahorrar costes. Ese es el caso de las chapas metálicas que separan unas ventanas de otras y que van formando en la fachada esas "calles" horizontales de color gris (luego habrá que ver del aislamiento térmico y acústico). Otro aspecto que refuerza mi teoría es la utilización del ladrillo vitrificado negro para la tabiquería de las zonas comunes del interior de los portales (vestíbulos, descansillos o distribuidores comunes de acceso a los pisos) como pudimos ver en las fotos que fuimos compartiendo entre todos. Utilizar ladrillo visto para espacios interiores no lo había visto nunca, pero me da sensación de escatimar gastos de construcción: el ladrillo de exterior no hay que enlucirlo ni pintarlo posteriormente, y usar uno de color negro brillante da una sensación rarísima, además de la poca luminosidad que ofrece. Y del Pladur, mejor ni hablamos claro.

Bueno, espero ir acostumbrándome con el tiempo, porque no queda otra...

En lo que no estoy de acuerdo contigo es que las simulaciones del acabado del edificio no se parezcan a la realidad. Yo creo que son muy similares. Otra cosa es que las texturas p. ej. no se aprecien igual de bien en los planos que in situ.

Perdón por el "ladrillo" (debe ser clinker por lo menos...jeje)

¡Saludos!
 

Fin del hilo
41  mensajes<12
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento