El Tribunal Superior de Justicia declara nulo el desarrollo de las parcelas R-3, R-6 y R-9 de Mancha Amarilla
Por : Iván Trenado
El Tribunal Superior de Justicia ha declarado nulo el convenio y la permuta que se firmaron con la empresa “Patrimonio Siglo XXI” en relación con las parcelas de la UEDB-19 en Mancha Amarilla.
Esto significa que se debe reponer la situación a su estado inicial. Sin embargo, al haber viviendas ya entregadas, se producirán compensaciones económicas, según ha afirmado la portavoz de Unidad Ciudadana, Pilar de Mesa, quien además solicita a la alcaldesa que ejecute la sentencia y avoque la Delegación de Urbanismo. La nulidad, según De Mesa, se basa en tres premisas. La primera de ellas es que la adjudicación de las obras fue para Patrimonio Siglo XXI sin que hubiera habido concurso público ; que el abogado que defendió al Ayuntamiento es Hilario Hernández Márquez, que es consejero y abogado de GESGISA, empresa relacionada con Patrimonio Siglo XXI, según De Mesa ; y Patrimonio Siglo XXI pagó los 560 millones de la urbanización en tres plazos sin intereses, pese a que la Administración está obligada a ponerlos en los plazos aplazados. Por ello, Unidad Ciudadana afirma que Martín Rojas ha incurrido en un acto de prevaricación. Mientras, el concejal de Urbanismo, Francisco Martín Rojas, expresa que si el juez hubiera descubierto indicios de responsabilidad penal tiene la obligación de trasladarlo al Juzgado Penal “y no lo ha hecho”. Por último indica que gracias a la firma de ese convenio con Patrimonio Siglo XXI “obteníamos el doble de dinero de lo que hubiéramos obtenido por un concurso público”.